Бывшего митрополита Феодосия обвинили в присвоении имущества
Создана: 17 Января 2013 Чтв 11:05:08.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 5520
-
Глава Омской и Таврической епархии Владимир заявил, что церковь имеет имущественные претензии к его предшественнику - владыке Феодосию. При этом новый митрополит отрицает наличие личного конфликта со священнослужителем, ушедшим на покой.
По словам главы Омской и Таврической епархии, камнем преткновения стали не только машины, в присвоении которых обвиняют Феодосия. В собственность прежнего митрополита якобы перешла и недвижимость, и другие ценные вещи, по праву принадлежащие церкви.
[внешняя ссылка] -
Георгий Бородянский
Соб. корр. по Омской,
Томской и Тюменской обл.
Кому все это бог послал?
В Омской митрополии РПЦ разгорается имущественный скандал
Весьма просветленной получилась пресс-конференция митрополита Омского и Таврического Владимира, посвященная окончанию святочных дней. На ней прозвучали откровения, какие доселе из уст иерархов такого ранга слышать не приходилось.
Поведал владыка Владимир о деяниях своего предшественника Феодосия, которого сменил после его ухода по решению Священного синода в июле 2011 года на покой. Проблема в том, что вместе с ним ушло и много церковного имущества. По словам нового митрополита, когда он приехал в Омск, здесь не было закреплено за церковью ни одного автомобиля: весь транспорт по документам принадлежал главному духовному лицу области. Потом удалось изъять у него автобусы «Икарус» и «Максус» и переоформить их на епархию. «А машины оформлены на него до сих пор… Мне тоже дарят их как епископу, — заметил Владимир. — Так это же — не мое».
Обременен 86-летний Феодосий, по словам его преемника, и другими материальными благами: «Дом на Успенской присвоил себе — это его частная собственность. Иконы, которые были здесь, картины — все забрал: пригласил музейщиков, чтобы описывали… Когда я его спросил, почему вы присвоили себе дом, он ответил: «Мне подарил его Полежаев (бывший губернатор области. — Г. Б.). Я сказал: не надо наговаривать на Полежаева, он не имел права вам его подарить».
С бывшим главой региона Феодосия связывали неразрывные духовные узы. На последней инаугурации Полежаева архипастырь сказал: «Все с трепетом сердечным воспринимают и ваши слова, и ваши деяния — это, по сути, и есть ваш план, ваша тема священной великой дороги в будущее, на которой вы всех нас научаете и ставите».
Как сказал журналистам владыка Владимир, возвращением собственности в лоно церкви он занялся по поручению патриарха Кирилла, давшего указание «сделать все», чтобы ушедший на покой Феодосий вернул то, что принадлежит РПЦ.
«Я молчал-молчал, но вот и сказал вам всю правду, — заметил с облегчением митрополит. — Там есть еще и другие вопросы о его жизни — там это ужасно, но я этого говорить не буду».
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал : Там есть еще и другие вопросы о его жизни — там это ужасно, но я этого говорить не буду».
Скандальчики-интрижки-позорища. А ведь мог нынешний глава и по-другому это сказать, без намеков. "Там есть еще, но говорить не буду". Некрасиво, очень. -
-
hurma55 писала : Некрасиво, очень.
Почему? ну ясно же что это шантаж. Это меседж Феодосию, что мол чувааак, давай делись, иначе всю подноготную раскрою, всё грязное бельишко по миру разбросаю.
Видимо у нового митрополита нет иных рычагов на Феодосия, раз до выноса мусора из избы дошло. -
Пипелац писал(а) :
Почему? ну ясно же что это шантаж. Это меседж Феодосию, что мол чувааак, давай делись, иначе всю подноготную раскрою, всё грязное бельишко по миру разбросаю.
Видимо у нового митрополита нет иных рычагов на Феодосия, раз до выноса мусора из избы дошло.
Да пусть бы они друг друга на дух не переносили, но ведь есть же какие-то рамки. Феодосий может быть хоть кривой-косой, но разве он хоть раз переходил на личности в отношении нового? Или если новому палки в колеса вставляют, то пусть внятно и четко скажет: чем ему конкретно мешает работать старый, вот прямо сейчас, чем? И если старый мешает, то пусть об этом и знают все, они оба люди общественные, хотя Феодосий и "на покое", но пусть по своей "работе" и разбираются, конкретно по делу. А тут... Есть такая поговорка типа "чужие грехи в рай попасть не мешают". Новый об этом позабыл. Чего он добьется в результате и разве он выйдет в герои, если начнет свою работу вот с таких высказываний? -
-
Хаз-Булат писал : почему жулика нужно покрывать, что бы "сохранить лицо"? То что Феодосий не гнушался хапнуть открыто говорили и прихожане и священники. Он же не в суд на него подал, а пока по-хорошему просит, верни, дескать, дядя...
У меня нет претензий к основной части, заявление серьезное, и на такие вещи я всегда реагирую, что следствие разберется. Меня именно намек этот последний покоробил, где не про хищения, а про что-то еще. Будто сплетня запущенная, что-ли, и тогда какая цена остальным словам, кому верить?
Shtormovoy55 писал : вот пока все эти человеки относятся к своему делу как к работе, такое есть и будет.
Ну вот я именно так и представила все это. Есть начальник, например, ушел на пенсию, приходит новый. Новый говорит: а старый утащил все казенные скрепки, а еще знаете, он пока тут работал делал такооое, ужааасссное, но я говорить это не буду. Это как, это по-взрослому?
Пожалуй, соглашусь с Пипелацем, что это все очень похоже на шантаж, причем на публике, но это как-то совсем. То ли детский сад, то ли что. Он ведь мог по-другому сказать. И в конечном счете, так и не сказано: а чем конкретно старый мешает новому? Вот чем? -
-
-
Ой, мамочки, как же это все... (((( Как они это все допустили, как это все нелепо и грустно. А ведь они же здесь как главные представители РПЦ. Как другие конфессии на все это ябедничество будут смотреть.