Пейзаж 

FoxH78 писал :
Вообще интересно. Затрудняюсь однозначно определить жанр.

Спасибо. Это HDR-пейзаж, так и называется. Кроме фотки с пальмой.

Вдогонку, длинная выдержка+HDR, Египет:

vovka_r писал :

FoxH78 писал ... :
Вообще интересно. Затрудняюсь однозначно определить жанр.

Спасибо. Это HDR-пейзаж, так и называется. Кроме фотки с пальмой.

Странно, я и сам снимал немного в HDR, но такого эффекта не было.

Думаю вопрос в вилке. Вы какую вилку в экспозиции ставили?

Это софтовый фильтр HDR в фотоаппарате?

Мое мнение, такой перегиб с HDR убивает в фотографии реалистичность, ей перестаешь верить, такими темпами скоро в тренде будут 3D пейзажи, так же как сейчас 3D предметка.

FoxH78 писал :
Странно, я и сам снимал немного в HDR, но такого эффекта не было.

Думаю вопрос в вилке. Вы какую вилку в экспозиции ставили?

Нет, вилка не участвует. Просто есть разные алгоритмы тонального преобразования с кучей ползунков-настроек:)

ST520 писал : Это софтовый фильтр HDR в фотоаппарате?

Мое мнение, такой перегиб с HDR убивает в фотографии реалистичность, ей перестаешь верить, такими темпами скоро в тренде будут 3D пейзажи, так же как сейчас 3D предметка.

Результат простой постобработки исходников, снятых с брекетингом по экспозиции.

Ну а про тренды... Хм, сложный вопрос. Нам нравится именно такой HDR, он не приукрашает снимок, а меняет взгляд на него. Для человека, который своими глазами видел эти объекты, такой HDR гораздо ближе к оригиналу. Дело в человеческом зрении и привычке.

Для сравнения: снимок бассейна без наложения, просто оригинал на длинной выдержке:


За высказывание мнение - респект, очень полезно знать все точки зрения.

ST520 писал : Мое мнение, такой перегиб с HDR убивает в фотографии реалистичность,

Такие поделки на редкого любителя. Вырви-глаз.

vovka_r писал : Для человека, который своими глазами видел эти объекты, такой HDR гораздо ближе к оригиналу. Дело в человеческом зрении и привычке.

Для сравнения: снимок бассейна без наложения, просто оригинал на длинной выдержке

Ваша обработка снимков выражает 2 крайности: аццкий тонмапинг и унылое пересвеченное гумно. Попробуйте поискать золотую середину, которая как раз и есть "гораздо ближе к оригиналу"

Grafocom писал(а) :унылое пересвеченное гумно

Не чересчур для тролля? Или вообще никто не кормит?

Grafocom писал(а) :Но если облака ПЕРЕСВЕЧЕНЫ

Grafocom писал(а) :А у вас пересвечены облака!

Grafocom писал(а) :кадр портят пересвеченные облака.

Клёвая идея! А давайте все "HDR" показывать! У меня вона как эпично получается:

Главное не боятся тонмаппинг до отказа дергать и насыщенность крутить по максимуму, остальное программа сама сделает
Даже с телефона как в моём случае фотка сойдёт. И косяки замазывать не надо

Madlzz писал(а) : Клёвая идея! А давайте все "HDR" показывать!

Мы с удовольствием оценим, выкладывайте:)
Можно для HDR - пейзажей вообще отдельную тему создать, чтобы могли выкладывать работы те, кто не причисляет себя к профи:)

vovka_r писал : чтобы могли выкладывать работы те, кто не причисляет себя к профи:)

давно уже об этом пишу

vovka_r писал : Мы с удовольствием оценим, выкладывайте:)
Можно для HDR - пейзажей вообще отдельную тему создать, чтобы могли выкладывать работы те, кто не причисляет себя к профи:)

Если честно hdr снимки в том виде что я выложил я за нормальное фото как-то не считаю. Лично моё мнение что это баловство, что-то типа детской возни акварелью. Такие чудеса в "Dynamic Photo HDR" одной левой за три минуты сляпать можно. Что я и продемонстрировал :)
Извините

Madlzz писал(а) : Такие чудеса в "Dynamic Photo HDR" одной левой за три минуты сляпать можно. Что я и продемонстрировал :)
Извините

Так Вы не "ляпайте", а сделайте хорошо, и покажите:)