Фото и видеофиксация нарушений ПДД в Омске
Создана: 16 Июня 2008 Пон 14:06:35.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 3400 (+17), просмотров: 1014747
-
Стационарные комплексы фотовидеофиксации нарушений ПДД в Омске расположены на перекрёстках и улицах с предустановленными знаками фотовидеофиксации. Если Вы нарушили ПДД на данном участке, скорее всего вам придётся оплатить штраф.
Список мест в Омске, где запланирована установка систем фиксации нарушений ПДД
Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области располагается по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203Г.
Контактные телефоны: (+73812) 79-27-29, 79-28-29, 79-29-29, факс 64-88-09.
Режим работы:
Понедельник, Вторник, Среда - с 08.30 до 18.15 час.
Пятница - с 08.30 до 17.00 час.
Обед - с 12.30 до 14.00 час. -
DJ G@G@RIN писал :эсминец Сознательный писал ... :
Штраф с фотофиксации приходят владельцу авто.
Кто за рулем это другой вопрос.
С рабочих авто приходит на контору.
На мосту 60 лет ВЛКСМ на съезде в сторону Левого Берега уже установлены камеры. Жду письма, т.к. два раза проехал под ними 60, прежде чем заметил
вчера проежал на обочине стояла арена. видимо стационарные ещё не подключили -
-
-
Кажется, упоминалось, про камеру на мосту, как ехать на Южный по Новокирпичной. Спорить о том, нужно это или нет, правомерно там штрафуют или "письма счастья" за пару лишних км приходят.
Поговаривают, что эта камера даже не всегда работает. Может, кто в курсе, пусть отпишется.
Но количество и регулярность аварий на том участке, говорят о том, что камера-это лишь одна из необходимых, на мой взгляд, мер.
По-хорошему, там уже истерически просится нормальный светофор на перекрестке Новокирпичной и Барабинской на съезде с моста.
А вообще, камеры, считаю, нужны, по-больше и на каждом перкрестке. В случае с ДТП это может помочь, хотя бы увидеть ситуацию. А то, как выяснилось, любят у нас видеорегистраторы "глючить" и "случайно" не записывать на флэш-накопитель именно 15 минут до аварии и саму аварию, после того, как тот побывает в ГАИ. -
Уже писали,через терминал банка.
Проезжал через переезд на 1-й путевой, за 5-7 метров до шлагбаума загорелся красный мигающий. Тормозить не стал, а проехал. Когда проехал ж/д пути противоположный шлагбаум уже был опущен.
Интересно,Я что-нибудь нарушил? Я же завершал маневр, а начал бы тормозить,как раз бы под шлагбаумом встал бы.
Работают ли камеры на переездах и в какой момент они начинают фиксировать(а точнее когда и на каком отрезке,считают за нарушение).
И чё это щас стоит?
Может кто в курсе?
-
-
-
dantist писал(а) : нету такого, вроде.... надеюсь сразу не бахнули то норм
Если шлагбаум автоматический,пишут на камеру решают по просмотру.
Если дежурная,то она обязана нарушителя записать в журнал.
На переездах висит доска на ней мелом пишут номера нарушителей.
Уменя была ситуация при гололеде,как у Вас.Виновен при любой ситуации.
Теперь к переезду крадусь медленно,проезжаю максимум быстро. -
Лёха Юрич писал(а) : пришли два письма за превышение, нужно ли их оплачивать, ведь лица моего не видно, а по конституции я невиновен, пока не доказано обратное
Епт, Европа вон ужо лет 10 живет с камерами и благополучно их чтит, правда у них там пи предупреждения везде висят, мол "Внимание! Участок с видеофиксацией!". У нас же обязательно появится какой-нибудь выпердыш, который, нарушив, сразу вспомнит и будет тыкать пальцем в Конституцию, мол "А попробуйте докажите, что я был за рулем" -
Вдогонку тезке:
Защитники прав автомобилистов сразу же заявили, что новые поправки нарушают главный принцип Конституции — презумпцию невиновности. Их тотчас же осадили, напомнив, что принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции РФ, относится только к преступлениям и не распространяется на правонарушения. В соответствующую статью КоАП законодатели поспешили внести одно существенное изменение, которое гласит: "Презумпция невиновности не распространяется на случаи, когда нарушение зафиксировано камерой в автоматическом режиме или техникой фото- или видеосъемки". -
LeXXX_Omich писал :
"Презумпция невиновности не распространяется на случаи, когда нарушение зафиксировано камерой в автоматическом режиме или техникой фото- или видеосъемки".
Специалисты также отмечают, что автовладельцы могут легко избежать наказания за зафиксированные видеокамерами нарушения - достаточно, чтобы друг (коллега, супруга или т.п.), имеющий хотя бы рукописную доверенность и вписанный в полис ОСАГО, признался, что управлял автомобилем в соответствующее время и в соответствующем месте. Оспорив в суде полученное по почте постановление о наложении административного взыскания, автовладелец затягивает время, а доказав показаниями «друга» свою невиновность, он освобождается от ответственности. Тогда как оформить новый протокол в отношении якобы совершившего нарушение водителя органы ГИБДД чаще всего уже не могут из-за истечения срока давности.