Холокост, клей для обоев 

СанькаО писала :
А вы не задавайте детишкам провокационных вопросов. Незачем русским/украинским детям про этот жидовский Холокост знать. (с) ораторы выше

А Рейхстаг у них, наверное, был бы рок группой.

Цитата :Квачков высунулся - клоуном обозвали

Ну да. В косоворотке на каждое заседание суда приходить. Что это, если не показуха и клоунада?

Цитата :Ты это... у нас человек приезжий,поаккуратнее поздними вечерами козлёнышам вопросы задавай. Могут и лицо рихтонуть!

Да они то максимум до подмышки мне доходят! Мельчает молодежь... Но спасибо за предупреждение!

СанькаО писала : З.Ы. Некоторые люди громко кричат про евреев только по той причине, что те, негодяи этакие, до сих пор существуют.

нормальные евреи существуют и должны существовать как все остальные,

просто ненормально властительные над миром евреи, решающие, кому жить или не жить на земле, и если жить , то находится в роли раба ...
и они прячутся за спины нормальных евреев.

вон оказывается какую роль в разрушении России сыграл Чубайс и другие евреи у власти !
вот от квачкова я и узнала подробности, спасибо ему.

СанькаО писала :М-да? Че-т не особо много слышала. А если что и слышала, то чаще от антисемитов - крики на тему "задолбали эти евреи со своим Холокостом!"

Известно ведь, что многие, самые ярые антисемиты — евреи.
Американский еврей, профессор Нью-Йоркского университета Норман Финкельштейн выпустил книгу под названием “Индустрия холокоста”, которая была издана на английском (2000 г.), немецком (2001 г.) и русском языках (2002 г.).
Финкельштейн раскрывает глаза мировой общественности на некоторые стороны этого гениального еврейского изобретения. Он обратил внимание на то, что раскручивание пропагандистской компании по холокосту началось после победы Израиля над арабами в 1967 г. И начали ее американские евреи. С помощью холокоста они защищали и оправдывали нарушение прав палестинцев на оккупированных Израилем территориях. Как подметил Финкельштейн, “Израиль и холокост стали столпами новой еврейской религии в США, подменившей собой обветшалый Ветхий Завет”.

LTO писал(а) : так вот по-маленьку и отвлекают - здесь про холокост, на других сайтах - про другое ..
а в целом получается, что уже и не думают люди о противостоянии действиям нелегитимной власти.

На это и весь расчёт.
Легенда о вечно гонимом народе и о страшном холокосте стали необходимы не только для защиты Израиля от осуждения мировой общественностью, но и для защиты захваченных евреями у других народов их национальных богатств от какой-либо критики. Стоит сказать слово против еврея-жулика, как принадлежащая евреям мировая пресса тут же вопит об Освенциме. А если речь заходит о евреях-мошенниках типа Березовского, Гусинского или Ходорковского, то тут же грозят возвратом ГУЛАГа.

ZeHoHa писал : А если речь заходит о евреях-мошенниках типа Березовского, Гусинского или Ходорковского, то тут же грозят возвратом ГУЛАГа.

А что ж грозить то? Делать надо! Делать!

Упомянутый выше товарисч - это, как я понимаю, все-таки не антисемит (хотя и антисемиты среди евреев и полукровок с еврейскими корнями тоже попадаются, да... например, Гитлер и Жириновский ). Это просто еврейский ученый - противник, так скажем, фанатиков идеи холокоста. Таких противников среди ученых-евреев немало, кстати. Ибо когда начинают с упертым видом проталкивать утверждение именно о 6 млн убитых и ни копейкой меньше, требуют суда над теми, кто посмел усомниться в том, что холокост был... ну нормальному человеку трудно с таким согласиться.

Насколько я понимаю, в спорах о холокосте часто смешивают 2 вопроса. Не может радовать спекуляция на проблеме холокоста (хотя, повторюсь, лично я - при всем интересе к политике - в российской прессе обсуждение этой проблемы вижу не так уж и часто... ну, видимо, в Европе и США дело по-другому обстоит). Но, осуждая эту спекуляцию и оспаривая определенные моменты, касающиеся массового уничтожения евреев (количество жертв, способы уничтожения и т.д.), многие начинают утверждать, что этого самого массового уничтожения не было вовсе. Что, в общем, не соответствует истине.

Семен СССР писал :

Цитата ... :Квачков высунулся - клоуном обозвали

Ну да. В косоворотке на каждое заседание суда приходить. Что это, если не показуха и клоунада?

Я читаю ваши посты иногда и просто поражаюсь, насколько можно придираться к форме, но не содержанию!

Далась Вам эта косоворотка!

к содержанию сказанного Квачковым претензий нет, а вот косоворотка - это главное о чём надо думать.

СанькаО писала : Некоторые люди громко кричат про евреев только по той причине, что те негодяи.

Если б они не были негодяями, кому б до них дело было бы? Нормальные люди другим не досаждают, вот про них и не кричат. Вон чукчи, например. Или эскимосы.
Так и евреи. Пасли бы своих верблюдов в пустыне, кто б про них кричал бы. А то они в каждой бочке затычка, вот крики в свой адрес и получают.

LTO писал(а) :
Я читаю ваши посты иногда и просто поражаюсь, насколько можно придираться к форме, но не содержанию!

Далась Вам эта косоворотка!

к содержанию сказанного Квачковым претензий нет, а вот косоворотка - это главное о чём надо думать.

Поверьте человеку, служившему в армии-к форме одежды можно ох как придраться!
Не понравилась мне такая показушность, не достойная офицера.
А что теперь к содержанию придираться? Сейчас у него 12 лет содержания будет.
Что-то говорил он правильно, а что-то совсем бредовое нес-например объединение с исламистами. Нам своих вахаббитов то деть некуда-в правительстве Чечни уже все места заняты!

Тов. Сухов писал : Так и евреи. Пасли бы своих верблюдов в пустыне, кто б про них кричал бы. А то они в каждой бочке затычка, вот крики в свой адрес и получают.

Да-да-да...
Если в кране нет воды... и далее по тексту. Кстати, товарисчи выше сказали, что пустыня - не еврейская. Таки где же бедному евхею пасти своего вехблюда?

Семен СССР писал : Что-то говорил он правильно, а что-то совсем бредовое нес-например объединение с исламистами. Нам своих вахаббитов то деть некуда-в правительстве Чечни уже все места заняты!

А вот это меня в наших ксенофобах особенно радует. Они лютой ненавистью ненавидят "чурок" и "чучмеков"... кроме одного момента: когда речь заходит о мусульманско-еврейском противостоянии. Тут они ну прям такими исламофилами становятся, что вот-вот "Аллаху акбар!" кричать начнут.

Семен СССР писал : Ну да. В косоворотке на каждое заседание суда приходить. Что это, если не показуха и клоунада?

Сеня, это очень содержательное заявление. Ты хоть знаешь, чем Квачков занимался?

СанькаО писала : (хотя и антисемиты среди евреев и полукровок с еврейскими корнями тоже попадаются, да... например, Гитлер и Жириновский ).

Жириновский, так же как и Гитлер не антисемит.
У них разные истоки поведения( а может быть,)и один - поскольку Жириновского отец был баронетом, и он сам об этом рассказывал)

Гитлер - потомок какого-то очень влиятельного в мировом финансовом деле еврея,
а Жириновский - приспособленец. Он за русских только на словах, чтобы пролезть в Думу.
а фактически поддерживает все постановления Думы ведущие к уничтожению народа России.

LTO писал(а) : а Жириновский - приспособленец. Он за русских только на словах, чтобы пролезть в Думу.
а фактически поддерживает все постановления Думы ведущие к уничтожению народа России.

Да там в Думе уже почти все приспособленцы.

СанькаО писала :
А вот это меня в наших ксенофобах особенно радует. Они лютой ненавистью ненавидят "чурок" и "чучмеков"... кроме одного момента: когда речь заходит о мусульманско-еврейском противостоянии. Тут они ну прям такими исламофилами становятся, что вот-вот "Аллаху акбар!" кричать начнут.

Это уже тактическое мышление-Игхаиль таки НАТО поддехживает! А НАТО-наш очень даже вероятный противник. Следовательно-мы должны поддерживать другую сторону конфликта. Это стратегически верно. Но это рискованно-так как их исламисты скажут, что мы наших исламистов угнетаем и недаем им Ичкерию строить! Тут надо соблюдать балланс.

Цитата :Ты хоть знаешь, чем Квачков занимался?

Если обобщенно и просто-националистической деятельностью. От этого и косоворотка-мол я русский. Но это как-никак суд. В косоворотке перед своей ЦА пусть красуется, а здесь бы уж постеснялся-вроде офицер, да в возрасте-а как ребенок, ей богу... В великомученники заделаться хочет-его такого русского и национального за борьбу супротив окупантов посадили. Это был именно спектакль.

СанькаО писала : Но, осуждая эту спекуляцию и оспаривая определенные моменты, касающиеся массового уничтожения евреев (количество жертв, способы уничтожения и т.д.), многие начинают утверждать, что этого самого массового уничтожения не было вовсе. Что, в общем, не соответствует истине.

не забывайте , что не упоминают о массовых уничтожениях русских тоже, а не только евреев. А это тоже не соответствует истине.
почему говорить только об евреях, если уж говорить ?
вот в чём дело

Семен СССР писал : Это уже тактическое мышление-Игхаиль таки НАТО поддехживает! А НАТО-наш очень даже вероятный противник. Следовательно-мы должны поддерживать другую сторону конфликта. Это стратегически верно. Но это рискованно-так как их исламисты скажут, что мы наших исламистов угнетаем и недаем им Ичкерию строить! Тут надо соблюдать балланс.

Так тактически или стратегически?
А в целом - плюсанусь. Хотя, заметьте, с деревней Израиловкой у России в общем и целом довольно неплохие отношения. Особенно в экономическом плане. Туристы в немалом количестве туда катаются, косметику со всякими мертвоморскими солями и овощи-фрукты они нам экспортируют... В военном отношении - да, получается, что Израиль все-таки на стороне потенциального противника.

Меня-то больше интернетные квасные патриоты в данном вопросе подбешивают, чем Квачков. Сперва стописят раз мусульман в постах обосрут, а потом: "Ах-ах, бедные арабы, ах-ах, мерзкие евреи!"

То LTO: если говорить обо всяких энциклопедических статьях и прочих научно-популярных материалах - там про потери среди разных народов написано. А если про публицистику - то логично, что каждый народ вспоминает прежде всего о своих. Я выше писала уже: почему так мало статей о геноциде русского народа - не понимаю. А, допустим, про цыган такое мнение читала. От девушки, которая утверждала, что сама цыганка. Мы, говорит, не хотим публично о своих потерях вспоминать. Помним. Между своими - говорим об этом. А писать статьи о массовых убийствах цыган нет желания. Не надо, мол, нам это. Образованных цыган немало. Могли бы написать. Но, видно, и правда не хотят.
Кстати, еврей Василий Гроссман в публицистическом очерке "Треблинский ад" о массовом уничтожении цыган в Треблинке очень даже писал.