Энергосберегающие лампы
Создана: 12 Марта 2012 Пон 16:32:44.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 180, просмотров: 37814
-
ЭлектроЧеловек писал : много диодных ламп в наличии и по адекватным ценам
фотосессия с ними в сравнении с накалом
[внешняя ссылка]
Фигня это все. 3-5-9 Вт. Нужно 25-30 вт.
И сравнение с лампами накаливания 60-75 Вт. Никогда такие лампы не использвал. Минимум 100Вт - они светят ярче. И то это для туалета. На комнату 5х100Вт или 3х200Вт. С 2002 года перешел на энергосберегайки по 25-30Вт (для замены 100Вт). Сейчас их можно по 50-80 р купить. Отдача кстати у современных энергосберегаек люминисцентных доходит до 90 лм/Вт -
JUMPER писал : Фигня кароче
Деньги, которые раньше уходили в карман энергетиков, теперь будут уходить в карман производителей лампочек.А по итогу экономия ноль целых, хрен десятых
Может в деньгах выгоды особой и нет, но тепла значительно меньше и освещенность ярче. -
Наверное, я чего-то не понимаю будучи энергетиком, а не экономистом. Не могу понять, почему для вас не очевидна экономия КЛЛ-ок в деньгах.
Давайте в цифрах: лампа накаливания 100 Вт и КЛЛ 20 Вт, так уж учат на всех курсах энергосбережения, что данные лампы эквиваленты по световому потоку и рекомендуется заменять 100 именно на 20 Вт.
В среднем и та, и другая лампа работают 8 часов в день.
Итого:
ЛН: 0,1 кВт*8 ч*30 дн=24 кВтч
24 кВтч*2,65 р=63,6 руб.
КЛЛ: 0,02*8*30=4,8 кВтч
4,8*2,65=12,72 руб.
Итак всего одна лампа сэкономит 50 рублей в месяц, т.о. она окупит себя за два месяца, дальше чистый профит. При таком порядке цифр даже не стоит учитывать разницу в продолжительности жизни ламп.
А если прикинуть экономию при тарифе, который ожидает нас уже в июле этого года (то ли 2.95, то ли 3,05 руб/кВтч)?! -
-
-
C@HeK911 писал :
Итак всего одна лампа сэкономит 50 рублей в месяц, т.о. она окупит себя за два месяца, дальше чистый профит. При таком порядке цифр даже не стоит учитывать разницу в продолжительности жизни ламп.
А если прикинуть экономию при тарифе, который ожидает нас уже в июле этого года (то ли 2.95, то ли 3,05 руб/кВтч)?!
Потому как много барахла продают. Если 12 лет назад лампочки работали по 5-7 лет. То сейчас год-два, а то и сразу горят.
Но кстати, говоря про лампы накаливания - одну стоваттную не заменят 2 или даже три 60-ваттных. Где тут правительство экономию увидело, надо было наоборот до 100Вт запрещать. Так что переход все-таки придется делать, не сидеть же в потемках. -
C@HeK911 писал :
Давайте в цифрах: лампа накаливания 100 Вт и КЛЛ 20 Вт, так уж учат на всех курсах энергосбережения, что данные лампы эквиваленты по световому потоку и рекомендуется заменять 100 именно на 20 Вт.
мне вот поровну чему там учат, но реально имею не одну лампу, дык вот по поим наблюдениям 25Вт эквивалентно 75 обычно лампочки по ощущениям. световой поток конечно можно замерить. но я доверяю своим глазам. и эквивалент в цифрах, не всегда эквивалент отражающей способности света той или иной температуры. а ведь температура света галогенки и накаливания - это разные вещи. -
vova_chuma писал(а) :мне вот поровну чему там учат, но реально имею не одну лампу, дык вот по поим наблюдениям 25Вт эквивалентно 75 обычно лампочки по ощущениям. световой поток конечно можно замерить. но я доверяю своим глазам.
Это Вам надо современные лампы покупать, с высокой отдачей и температурой около 4000К. А не какую-нибудь древнюю "Икеевскую" -
омич писал :Выбирайте там, где дают гарантию.
У того же навигатора есть эконом серия, которая, естественно, самая дешевая линейка, на нее гарантий нет. По ее качеству... В принципе навигатор делает неплохие лампы и надежность их на уровне. Но у эконом-серии цветовая температура и светоотдача оставляет желать лучшего. -
Купил в Кастораме LED лампочки Navigator 3 Вт температура светового потока 3000 К, 220 В, для точечных светильников по 89 рублей. Объездил достаточно магазинов дешевле нет. Гарантия на лампочки 2 года по чеку, так что есть возможность проверить качество недорогих LED ламп .