ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности
Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 48522
-
[внешняя ссылка]
Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
История такая:
Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.
Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.
Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.
Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.
Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.
Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.
В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля? -
браво!Злыдня писала :
Хозяйку кота устраивало нарушение закона по условиям содержания ради экономии 100 руб., а теперь она требует законного взыскания... чего?
менеджера от гостевого бизнеса устраивало деньги получать?
вот пусть и получает все прилагающееся.
А по сантехнику - вы еще предложите клиенту ехать на завод по производству прокладок и там руками махать. -
Ахаха))) Я в шоке))). И это не вина установщика??? Наташа, ты сегодн в адеквате???
Не дай Бог и в этом до людей добраться...
Это живое существо, Наташа. А для многих член семьи.
Меня пугает то, как ты изменилась... -
Амонлюза писал :
обратно, снимаю кепкуВострикова Светлана писала ... : Может так и до людей доберемся...
Я же говорила) Не торопитесь с выводами)). -
Вострикова Светлана писала :
Ахаха))) Я в шоке))). И это не вина установщика??? Наташа, ты сегодн в адеквате???
Света, я с сантехниками работала много времени. Сначала хозяева квартиры купят китайское фуфло, а потом требуют, чтобы сантехник изголился и сделал, чтобы все прекрасно работало. Это с одной стороны.
Чтобы предъявить сантехнику надо заключить договор с гарантией, обговорить кто несет ответственность и сколько стоит унитаз - заранее указать. А через фирму - дорого, проще дядю Васю нанять за 500 руб. Вот он на 500 и сделает. Все что ты сможешь ему предъявить в самом лучшем случае - чтоб унитаз переустановил, а ремонт соседям за свой счет сделаешь.
За которое было жалко 100 рублей сверху заплатить, чтобы оно в отдельной комнате находилось.
Раз так - то все по суду, по закону. -
простите, времени ехать в медвет нет - время "обижаться" есть, а вот ехать туда - нет ни какого желания.Злыдня писала : На гостиницу я бы кошь не оставила, а лечить бы привезла спокойно.
Где же те толпы обиженных - несчастных, чьи животные там погибли?
Нет? Кроме Чужой, которая сама услугами МЕДВЕТА не пользовалась. Приедь и сама посмотри.
толпа бы была - вы эту темку на будке создайте - и будет месиво - и будет вам толпа защитников, но толпа пострадавших будет не меньше.
если вы так уверены в их трепетном отношении - очень странно, что вы не можете оставить им кошку на время своего отсутствия. -
Цитата :Чтобы предъявить сантехнику надо заключить договор с гарантией, обговорить кто несет ответственность и сколько стоит унитаз - заранее указать. А через фирму - дорого, проще дядю Васю нанять за 500 руб. Вот он на 500 и сделает. Все что ты сможешь ему предъявить в самом лучшем случае - чтоб унитаз переустановил, а ремонт соседям за свой счет сделаешь.
Вот именно этого дядю Васю ты и защищаешь... Хороши и те и вторые, одни оказывают некачественные услуги, другие ими пользуются. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус."
За 100 руб больше, в коридоре, это не достойное содержание для гостиници. Гостиница и клиника сами по себе вещи не совместимые хотябы из за риска заболеваний животных, которые в одном помещении с клиникой находятся. И это ОБЯЗАНЫ знать ветеринары. Плюс отсутствие вольеров. Животное ДОЛЖНО двигаться. И чувствовать себя свободно, тем более собаки. За 100 руб ему вольер предоставят без близкого контакта с собаками??? Но денег для этого нет... а иметь прибыль хочется.
Как ни крути, а итог все равно один.
И чем больше подобных обращений, тем меньше таких горе- гостиниц. Оправданий им все равно невозможно найти. -
Что то ни сил, ни слов нет больше... переливание из пустого в поржнее...
Если люди привыкли рюхаться в г...не (простите), то они и мыслят как дно... и никогда человека не убедить в том, что есть другая жизнь, только стоит голову поднять, или круг общения сменить и понимаешь всю абсурдность того, в чем ты плавал. Вот когда мы начнем ценить качество, а не оправдывать дядь Вась, тогда и будет все иначе.
А на век таких вет клиник и песонала лохов еще много найдется, кто ни за что заплатят и потом же их еще и оправдают... -
Вострикова Светлана писала :
И чем больше подобных обращений, тем меньше таких горе- гостиниц. Оправданий им все равно невозможно найти.
+100!
и не важно, породистый был кот или нет. И сумма иска, мне кажется, тоже выставлена исключительно чтобы привлечь внимание, а не в расчете ее получить - ну не идиоты же хозяева кота, чтобы не понимать, что столько не выплатят.
Я полностью согласна со Светланой - мухи отдельно, котлеты отдельно...Помощь бездомышам - это хорошо, но гостиница - это бизнес,за который брали деньги. Извольте отвечать за непрофессиональный подход к делу. -
Да защищаю. Потому что он тоже кушать хочет, и у него нет 100 тыс. на лицензию, и на оборудование профессиональное. А тот кто заказывает услуги - понимает, что предъявить ничего не сможет, зато дешево. Тут если двое договорились так, то двое и решают свою проблему кто перед кем виноват и что кому должен, а не бегает по улицам и не кричит, какой д. Вася гавно. У нас сантехники с ЖЭКа приходили, по 10-15 лет работали и то. Купил ниппель за 15 руб. закрутил на него кран, а этот ниппель обломился, а кран отсечной от стояка. И кто виноват? Тот кто ниппель ставил, делал на заводе, продавал или сертифицировал?
Цитата: И это ОБЯЗАНЫ ... Животное ДОЛЖНО ....
И хозяйку ввели в заблуждения, обещая шикарные апартаменты? Или она все таки была в курсе и своими глазами все видела? -
-
Наташа, ты можешь защищать "одно из зол", только добра то они на самом деле не делают, ты можешь поощерять весь этот гадюшник, можешь засаживать владельцев, НО! В договоре между ними небыло пункта, что те животное назад не увидят и наверняка обещали золотые горы.
Просто жаль что ты сама всей этой помойки не видишь.
Это НЕ ГОСТИНИЦА! Это помойка.
Это НЕ СТАЦИОНАР! Это камера терпения. -
домашнее животное - это дешевая вещь.Вострикова Светлана писала : Я и Фил, больше всего в этой истории меня поражает то, что домашний кот это "дешевая вещь", а жизнь подобрашки это самое святое. Рыжик в этой истории просто кусок мяса...
Интересное расставление приоритетов...
домашнее породистое животное - дорогая стыдная вещью.
у зоозащитников только так -
Цитата:[quote="чужая"] домашнее животное - это дешевая вещь.
домашнее породистое животное - дорогая стыдная вещью.
у зоозащитников только так
Я так и поняла))). Но тем не менее, каждая из них "пристраивает себе лично" исключительно породистых животных, как горячие пирожки разлетаются))). -
Вострикова Светлана писала : Я и Фил, больше всего в этой истории меня поражает то, что домашний кот это "дешевая вещь", а жизнь подобрашки это самое святое. Рыжик в этой истории просто кусок мяса...
Интересное расставление приоритетов...
Приоритеты так ты сама расставила.
Я говорила о законности. Либо по уму, либо по закону. Одни накосячили, другие глаза на это закрыли и сэкономили и кот жизнью поплатился.
Клиника еще ни разу не написала нигде, не сказала, не заявила, что мы не виноваты.
И какое по-вашему адекватное наказание клинике?
Ну запрет брать на гостиницу - это они и сами сделали без санкций. Ну штраф. Что еще? Подпереть и сжечь заживо, да Света?
Меня больше поражает как раз обратное - перебил кто-то животных в подъезде, отравил, замучил - всем пофиг. Никто в набат не бьет не истерит, передачи не снимает. Даже за жестокое отношение не предъявишь.