ЧП в ветеринарной клинике или цена благотворительности
Создана: 20 Марта 2013 Срд 16:33:45.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 375, просмотров: 48532
-
[внешняя ссылка]
Не могу промолчать, так как прекрасно знакома с коллективом МЕДВЕТА и очень за них обидно. Хотя кота жалко, вину за гибель животного никто с них не снимает и сами они ее не отрицают.
История такая:
Перед новым годом хозяйка кота в очередной раз (второй или третий) принесла его на гостиничное содержание и укатила отдыхать. То что кот сидит в клетке в одной комнате с клетками с собаками она видела прекрасно и ее это устраивало. Примерно в это же время на содержание привели двух хаски. Хозяева уверили что собачки ласковые и спокойные, с другими животными ладят отлично. Два дня хаски сидели в клетке паиньками, а в ночь на новый год разломали железную клетку, вырвались, разнесли пол стационара и добрались до кота. Кроме этого кота в стационаре были и другие кошки, но собаки их не тронули. Кота они не растерзали в клочья, а скорее всего задушили или замяли.
Клиника МЕДВЕТ образовалась силами одной девушки, которая сначала содержала за свой счет небольшую комнату для недорого лечения сложных случаев подобрашек из Будки. Потом, чтобы не было вопросов, решено было оформить официальную ветклинику.
Мы столкнулись с ней, когда подобрали сбитую собаку, у которой впоследствии отказали ноги. В 21 веке нам только за первые процедуры насчитали 5000 руб. (капельницы, УЗИ и т.п.) и содержание в стационаре - 250 руб./день без учета процедур. Тогда для нас это было спасением. Потом уже подключились другие помощники, собаку выходили, но у нее через некоторое время отказали ноги. Тузик и сейчас живет в этой клинике и ждет добрых людей, которые его приютят. Не бесплатно, конечно, но намного дешевле, чем в ветцентре. Я часто там бываю, навещаю подопечного и скажу что отношение там к животным замечательное.
Основными клиентами клиники и сейчас являются будковцы с подобрашками. А это - частые долги за содержание и лечение, минимальные цены за услуги. Из-за того, что условием открытия стационара для лечения животных является удаленное расположение от жилой зоны, ветклинику пришлось открыть на окраине и клиентов там не очень много. Поэтому клинике, чтобы хоть перекрыть расходы приходится искать дополнительные способы заработка. Клиника еще и год не работает, но там подняли несколько десятков очень сложных животных с травмами, переломами, лишаем, саркоптозом и т.п. и еще кучу животных, которые просто там подлечились и нашли хозяев.
Что касается случая с котом, то есть ряд фактов, о которых хозяйка помалкивает.
Во-первых, сначала она хотела компенсации 30 т.р. В ветклинике согласились выплатить ее частями, на что она психанула и заявила, что подаст в суд.
Во-вторых, ее муж или не муж - директор телевидения и вся эта шумиха - заказная. В КП написали, что "возмущенные омичи устроили митинг перед дверями клиники". На самом деле это была толпа наусканных журналюг, которых отправили брать интервью.
В-третьих, тело столь бесценного кота хозяева забирали две недели. Видимо их горе было столь сильно, что они не могли его тело видеть. Или просто вынашивали планы, как бы содрать с клиники бабла побольше.
В-четвертых, животина была довольно агрессивная и норовила вцепиться во врачей, которых прибирали клетку. Так что у девушки еще после его гибели недели три сходили его отметины: глубокие царапины.
Хозяева хаски просто слиняли и оставили МЕДВЕТ разбираться самим со всем. Они типа готовы были заплатить за кота, пока им сумму в 30 т.р. не обозначили. Наверное, думали сунуть рублей 500 и тем успокоить хозяйку кота.
В итоге да, тут есть недосмотр клиники. Свой черный список есть в любой ветеринарке. Но к чему эта травля? Личные сообщения на форуме с матами и проклятиями, срыв работы, обрывание телефонов? Это животное, оно не очень разумное и с ним может что-то случится даже дома - застрять в окне, пришибить дверью, убить током, подцепить инфекцию и помереть, отравиться вискасом.
Неужели как-то по-человечески нельзя решить этот вопрос? Зачем эта полная лжи травля? -
me Alice писала : пусть я для многих не права, но говорить о правильности поступков хозяйки кота, которая все это начала, которая спровоцировала травлю клиники, которая раздула дело в просторах инета, телевидения и проч. не правильно.
мать мстит за слезы своего ребенка. Это нормально.
-
-
qewqza87 писал : мать мстит за слезы своего ребенка. Это нормально.
тогда пусть называет вещи своими именами. я предлагала ей назвать это именно местью, мне указали на то, что нет - у нее горе от потери кота. а причем тут остальные животные, которых лечат в клинике, и сумма денег, которую она желает получить от плохих врачей, она не объяснила. -
-
me Alice писала :
тогда пусть называет вещи своими именами. я предлагала ей назвать это именно местью, мне указали на то, что нет - у нее горе от потери кота. а причем тут остальные животные, которых лечат в клинике, и сумма денег, которую она желает получить от плохих врачей, она не объяснила.
Вас сумма иска возмущает? Или желание женщины добиться справедливости? Или то,что вообще осмелилась об этом заявить? И причем тут месть?
И мы тут горе от потери кота обсуждаем,а Вы других животных настойчиво за уши притянули.
Разговор ходит по кругу... -
-
Вострикова Светлана писала :
И мы тут горе от потери кота обсуждаем,а Вы других животных настойчиво за уши притянули.
Разговор ходит по кругу...
нет, Света, это ты ходишь по кругу, говоря всем одно и тоже. и спрашивая то, про что уже все подробно тебе ответили.
я все уже писала: что мне не понравилось, что я тут хочу сказать и свое отношение и в общем и целом.
потрудись прочесть хотя бы последние 2-3 листа темы. -
Вострикова Светлана писала : И мы тут горе от потери кота обсуждаем
серьезно?? -
me Alice писала :Вострикова Светлана писала ... :
И мы тут горе от потери кота обсуждаем,а Вы других животных настойчиво за уши притянули.
Разговор ходит по кругу...
нет, Света, это ты ходишь по кругу, говоря всем одно и тоже. и спрашивая то, про что уже все подробно тебе ответили.
я все уже писала: что мне не понравилось, что я тут хочу сказать и свое отношение и в общем и целом.
потрудись прочесть хотя бы последние 2-3 листа темы.
Только потому,что уже просто не понимаю суть притензий,которые все возникают и возникают, я и переспросила... Странно было бы если бы я в своих словах заблудилась и мнение меняла каждые 5 минут... отсюда и одно и то же.
Всем бы научиться хорошо и качественно выполнять свою работу и темы бы для разговоров приятные находились. -
"Когда кажется креститься надо. Я ни с кем не ругаюсь. -
Думаю если штук пять случаев наберется - и то хорошо.
Стац не на веки вечные берет себе кошек. его задача - подлечить и пристроить.
У нас все что-то обязаны делать и не делают. Оглянись вокруг и на себя на забудь посмотреть. Ты на работе это все строчишь? А ведь обязана работать вроде как.
Классно. Только подъезд - это общая собственность жильцов дома. И если кто-то не хочет чтоб в его подъезде ссали кошки, то это его полное законное право. Если утебя какая кошь выскочит в подъезд, так ты с большими глазами несешься ее ловить, потому что ой-ой. Впрочем не знаю, может они у тебя и по подъезду гуляют. Вот надо что хозяйке Рыжика сделать - оставить его в подъезде на две неделе. Приехала и живого здорового кота запустила домой.
Это мы уже поняли. У тебя все хорошо.
Нет не существовала бы. Потому что Ксении было жалко именно подобрашек. которые негде лечить. Ты мне на вопрос не ответила - вот лишайный котенок. что ты с ним сделаешь? Пройдешь мимо просто. ну напиши честно что да.
Благотворителям тоже кушать что-то надо.
Ну не было у Ксении богатой бабушки с миллионом, уж извини ее хоть за это. -
Обязанности.... я хорошо о них помню и знаю. Я в отпкске, Наташа,иначе времени бы небыло.
Только потому,что я хорошо помню об ответственности за тех,кого приручила,моих животных ты в подъезде не увидишь,если это плохо по- твоему,то я считаю что это нормально.
В нашем подъезде кошки не гадят,сама лично кормлю и убираю,и пристраиваю.
Про лишайного котенка... случай в позапрошлом году... именно такие двое жили у меня на балконе и я всех своих вакцинировала,мыла шампунями за 430 руб чтобы не заразились. Посчитай сколько это стоит на всех моих животных из за 2 бездомных котят, о риске заболеть людям и кошкам я молчу. 5 слепых щенков в подъезде,все пристроены. На работе 3 раза по 11 щенков...
Ты предлагаешь сейчас тут "писями" мериться?
Еще раз говорю- нет возможности не издевайтесь над животными в таких условиях.
Нужна помощь- создай тему и собери деньги,чтобы это не просто слова были. Я первая принесу и сдам. А то говорить о том,что нет денег и на жалость давить это нормально, а изменить что то- не беретесь.
Если людям через суд будет удаваться как то влиять на это, то тоже как вартант, хоть таким путем к нормальному содержанию жиаотных придем и к культуре предоставления услуг. -
чужая писал(а) : ...в прошлом году зимой был случай...
Все эти "скандалы" - только благодаря вот таким вот вам. Ну скажите честно, что у вас за бизнес и где вам Медвет дорогу перешел? В 21 веке? Зачем писать про дешевое содержание, если есть сайт:
Содержание в стационаре собаки - 1 сутки - 250 руб.
Более 10 кг - 300 руб. Про то что щенки идут кучей - ни слова.
Когда я заикнулась с Тузиком про скидку, мне милостливо сказали, ну процентов 5 сделаем.
А когда озвучили стоимость лечения, мы стояли и друг на друга в шоке смотрели.
В той же теме на форуме Будки про щенков кто вопрос о стоимости задал? Афоничева. С которой Ксения перестала сотрудничать, после того, как она задрала цены на кастрации и стерилики, ну а потом потом и свои врачи появились,которые звезд на лоб себе не лепят и по сложным случаям едут в ветеринарку, Самчуку, Бережному и Ежкин кот. Кстати, Светлана Вострикова - за Ежкин Кот спасибо. Именно после истории с МРТ Тузику стац стал с ними плотно сотрудничать.
А вольеры соорудим без вас. Ксения уже предварительное согласие на размещение уличных вольеров для выгула собак от руководства получила, если она сумеет это все вытерпеть, то будем помогать. Но от вас ни копейки не возьмем. А то потом скажете, что вольеры так-то стоить три тысячи, а вы за них аж 30 запросили.