nikon d90 кit 18-105mm vr или canon eos-600d kit 18-135mm? 

iXBT_man писал : мне не нужен поворотный экран и 18 мегапикселей.

Точно не нужны 18 мп? Так-то никоновские 13 маловато будет. И поворотный дисплей -очень нужная фича иногда оказывается.

kazzakus писал :

iXBT_man писал ... : мне не нужен поворотный экран и 18 мегапикселей.

Точно не нужны 18 мп? Так-то никоновские 13 маловато будет. И поворотный дисплей -очень нужная фича иногда оказывается.

13 - маловато для чего? Максимум, что я печатаю для себя (а я печатаю только для себя) - это А4.
А поворотный дисплей у меня есть на старом Canon Powershot SX20 - поверьте, нужен такой дисплей крайне редко.

У меня 600д, спрашивайте что хотите

nikitajxl3 писал : У меня 600д, спрашивайте что хотите

Китовые объективы сильно уж бюджетны у Кэнона... А взять объектив качеством повыше сейчас затруднительно - бюджет, как указал выше, 30 т.р.

iXBT_man писал :
Линейка продумана, бюджет обозначен. Приоритет бюджета, думаю, понятен. Со временем обязательно возьму полтинник для портретов. Далее поглядим по обстоятельствам.

Дальше будет так, потом вы продадите все, что сейчас купите, при этом не кисло потеряете в деньгах, и начнете все с нуля, изобретать велосипед, будет как с убеждениями в 2010г.

endi писал :
искусственный свет, без вспышки

Жуткий пример шевеленки, ISO явно не хватило.

iXBT_man писал : 13 - маловато для чего?

Для того что бы иметь возможность кропить, отрезая от снимка лишнее, создавать акценты, строить композицию, но это конечно, если вы не фотограф от бога и можете все это сделать до момента нажатия на кнопку спуск.

ST520 писал :
Жуткий пример шевеленки, ISO явно не хватило.

молодец, садить. пять! тут пример iso приводился, если что.. при отключенном шумоподавлении. по мне так можно было и 3200 ставить без ущерба для качества, и, возможно, 6400. но как то не додумал надо будет кстати попробовать на 6400 пофотать, а то даже еще ни разу не пробовал.

ST520 писал :
Дальше будет так, потом вы продадите все, что сейчас купите, при этом не кисло потеряете в деньгах, и начнете все с нуля, изобретать велосипед, будет как с убеждениями в 2010г.

Вы начинаете утомлять меня. Какое вам дело до моих потерь? И что вам до моих хотений через 2-3 года? Вы имеете к этому какое-то отношение? Нет? Ну тогда давайте я сам буду решать, что для меня подходит, а что - нет. Вы свое мнение высказали, я его выслушал, вам спасибо, но далее избавьте меня от своих прорицаний.

ST520 писал :

iXBT_man писал ... : 13 - маловато для чего?

Для того что бы иметь возможность кропить, отрезая от снимка лишнее, создавать акценты, строить композицию, но это конечно, если вы не фотограф от бога и можете все это сделать до момента нажатия на кнопку спуск.

Вышеперечисленное оценивается сугубо субъективно. Для меня ваша субъективность не имеет никакой ценности - у меня (как и у любого другого человека) своя шкала вкуса и ценности фотографии, свои знания и свои навыки.

endi писал :
молодец, садить. пять! тут пример iso приводился, если что.. при отключенном шумоподавлении. по мне так можно было и 3200 ставить без ущерба для качества, и, возможно, 6400. но как то не додумал надо будет кстати попробовать на 6400 пофотать, а то даже еще ни разу не пробовал.

До конца отключить шумы вы конечно не можете, то как шумит камера, определяется по цвету получаемой картинки, с ним у вас все плохо, и по количеству деталей, с деталями на вашем примере все ещё хуже из-за шевеленки. Больше того, шумы начинают создавать проблемы, когда кадр недоэкспонирован, сделайте этот же кадр с нормальной выдержкой, все сами увидите.

iXBT_man писал : Вы начинаете утомлять меня. Какое вам дело до моих потерь?

Ну как же, вы же опять оступаетесь как в 2010г., а я должен на это смотреть

ST520 писал :

iXBT_man писал ... : Вы начинаете утомлять меня. Какое вам дело до моих потерь?

Ну как же, вы же опять оступаетесь как в 2010г., а я должен на это смотреть

Да с чего вы взяли, что я тогда оступился? Вы что, думаете, что я тогда ошибся в выборе?
Уверяю, что не ошибся и не сожалею. Это отличный фотоаппарат для своих денег, к настоящему моменту там нащелкано уже около 8 тысяч кадров, география съемок - направо от Уральского хребта и до Хабаровска. И мне есть что показать.
Тема исчерпана? Вы больше не переживаете?

ST520 писал :
Дальше будет так, потом вы продадите все, что сейчас купите, при этом не кисло потеряете в деньгах.

Я думаю ST520 прав скорей так и будет если фотография не "блаж" а увлечение. Лучше взять тушку 600D(17-19к)+ canon 50/1.8(б/у 3-4к) + sigma 30/1.4 (б/у 10к) как раз в бюджет. Разумеется все ИМХО. С китовыми объективами на улице в сравнение с мыльницей большой разницы не уведите. С со временем можно купить и ширик это 20к.[/b]

iXBT_man писал :

nikitajxl3 писал ... : У меня 600д, спрашивайте что хотите

Китовые объективы сильно уж бюджетны у Кэнона... А взять объектив качеством повыше сейчас затруднительно - бюджет, как указал выше, 30 т.р.

ну как сказать. объектив китовый средний, собственно он и сейчас у меня. 18-55. фотки получаются нормальные, но кеноновский полтиник по интереснее. Пользовался токиной, ну это просто идеальная связка)

Вот примеры фоток Canon 600d + 18-55

-Уменьшенная копия
-Большая копия

[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]
кошка не моя))


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]


[внешняя ссылка]

Какая выдержка на втором фото? Секунд 20-30?

кстати, я когда брал 600д, то у меня стоял выбор 1в1.
Друг мне предлагал взять никон, он не про фотограф, не объективов у него дофига, говорил, что будем меняться))
Но я, почему то, взял кенон

LeXXX_Omich писал : Какая выдержка на втором фото? Секунд 20-30?