Перевал Дятлова. 

Молодец. писал :
На недельку в Воркуту на лыжах,говоришь? Я,мил-человек, на Чукотке малость пожил,немного правда,пару зим. А на солдатских,да на охотничьих лыжах прошел больше,чем ты,сынок,в штиблетах.Приходилось ночевать и в палатке,и зимой без нее.Посему в "сказки Андерсена" не верю и тебе не советую.

Есть в этом Сила! (лично я вас даже зауважал)

Убрал сибирского человека. (в коробочку)

SyberiaMan писал :это была ДОСКА из-за подрытого дятловцами основания. Съехала децл в ЛОКАЛЬНОМ месте(т.к. дятловцы в силу неопытности(молодняк бОльшей частью) сами её и спровоцировали.....

Не возникло бы вопросов, еслиб:
1) Всех нашли под "доской" в палатке.
Одних раздавило, другие пытались выбраться, но увы.
2) Всех нашли около палатки.
Им всё же удалось выбраться и вытащить раненых товарищей,
но палатка под снегом и добраться до спасительной одежды не получилось.
Пытались, боролись до последнего, но не получилось.
3) Переломанных нашли в палатке или около, остальных ниже.
"Доска" наехала, поламала некоторых ребят.
Здоровые труханули и убежали за 1,5км к спасительному лесу!!!
4) Всех нашли внизу, но без повреждений (в виде переломанных рёбер и пробитых голов)

SyberiaMan писал : Абсолютно логичная версия, причём не раз имевшая аналогии с летальными исходами. Так нет же, конспирологические выглядят куда более эффектно!

Версия с доской реалистична, но совсем не логична.
А фантастические версии хоть и кажутся сказочными, но как раз более логичны.

Аникин Сергей писал:
Не возникло бы вопросов, еслиб:
1) Всех нашли под "доской" в палатке.

2) Всех нашли около палатки.

3) Переломанных нашли в палатке или около, остальных ниже.

4) Всех нашли внизу, но без повреждений (в виде переломанных рёбер и пробитых голов)

Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой!
Так и тут- если бы всё было так логично и без оговорок, то мы бы и не вспоминали о "дятловцах" спустя 50 с лишним лет как о десятках других "аварий" со смертельными исходами- в них почти не было вопросов почему и как.
Хотя все ваши несостыковки прекрасно объясняются лавинной версией. Просто уже лень попунктно оппонировать и ссылить.

Цитата :
Хотя все ваши несостыковки прекрасно объясняются лавинной версией

Лавинной с человеческим интеллектом. что она их так гоняла по округе.Ага.

Самое страшное стихийное явление-ЭТО Человек и его жестокость.

SyberiaMan писал : Просто уже лень попунктно оппонировать и ссылить.

И не нужно.
Как мы видим, в данном вопросе мнение общества разделилось.
У каждого сторонника своей версии есть весомые доводы.

Как вы сами заметили дело не совсем простое, в нём не всё очевидно и много белых пятен.
Иначе оно бы не было таким громким.

avd173791 писал : Самое страшное стихийное явление-ЭТО Человек и его жестокость.

оно и самое очевидное


но тут завелись мыши которые сбивают людей с толку))) с теорией наноЛавин, которая к тому же вырывают языки - просто так для пантов видимо этой самой лавины.

Бугаец писал(а) :
но тут завелись мыши которые сбивают людей с толку))) с теорией наноЛавин

Я запамятовал, какой версии придерживаетесь Вы,уважаемый?
Манси, КГБ/ЦРУ или Чужие(у них тоже что-то с языком не то было, вспоминая фильм в видеосалоне возле общаги Политеха)?

SyberiaMan
А возможен смешанный вариант?Манси сотрудничающие с КГБ. Или пришельцы обладающие оружием, характер повреждений которого напоминает твою любимую доску?

Молодец. писал : SyberiaMan
А возможен смешанный вариант?Манси сотрудничающие с КГБ. Или пришельцы обладающие оружием, характер повреждений которого напоминает твою любимую доску?

Разумеется. Я о нём писал здесь.

SyberiaMan писал : Источник. Много букв, но оно стоит того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет понять как всё было без загадочных конспирологических версий.

Прочитал, от корки до корки....
Вопросов больше чем ответов.
Слова "Видимо", "Вероятно", "Возможно", "Не исключено"- есть практически в каждом абзаце.

Была одна здравая мысль-
" Аварийная ситуация после схода лавины стала очень тяжелой, но не безнадежной. Группе надо было спокойно одеться, одеть и завернуть пострадавших в одеяла, взять основной набор снаряжения, включая палатку, печку и 2-3 пары лыж. И начать планомерный отход к лесу. Желательно, к лабазу, - там были и продукты, и часть снаряжения (правда, к лабазу идти было и тяжело и далеко). Конечно, имея “на руках” троих травмированных, они не могли унести много, и значительную часть груза надо было оставить. Но надо было создать условия, чтобы спокойно вернуться и забрать остаток снаряжения, оборудовав бивак в безопасном месте с топливом для печки. Стойкость группы в верхней одежде значительно возрастала. Достать вещи из заваленной снегом палатки было трудно, но это надо было сделать, во что бы то ни стало. На лыжах можно было быстро вернуться по глубокому снегу за оставленными вещами. Борьба в таком случае предстояла крайне тяжелая, но не безнадежная. Согрев в палатке, накормив пострадавших и оказав им первую помощь до прихода спасателей можно было их спасти, - травмы, по крайней мере, у Дубининой, Золотарева и Слободина, не были смертельны."

Но на это, своё же замечание, авторы даже не попытались ответить.
И спокойно продолжили повествование как раздетые и разутые, с тяжело ранеными товарищами дятловцы пошли вниз.

"В лесу пострадавших спустили в лощину ручья, чтобы лучше защититься от ветра. Начали сооружать для них настил из поломанных стволов. Некоторые участники отдали им свою одежду, - группа травмированных была одета лучше остальных. Некоторые свитера были срезаны, - это говорит о том, что уже тогда, похоже, руки у ребят работали плохо, а одежда заиндевела и не снималась. Ребята сражались мужественно, самоотверженно пытаясь помочь самым слабым, раненым товарищам. Холод давил. Для чего нужен был настил? Да, видимо, для того, чтобы уложить на него тяжело травмированного Колю Тибо-Бриньоля или Люсю Дубинину. Настил они соорудили, но вот воспользоваться им не смогли: то ли не успели (из-за смерти пострадавших), то ли перенести на него пострадавших уже не хватило сил. А может, и потому, что в ложе ручья их накрыл новый снежный обвал.

Выбрали место для костра на некотором отдалении и стали разводить костер. Костер в тех условиях было разжечь непросто, - они потратили на него немало усилий (как, впрочем, и на настил). Положение костра может объясняться рядом причин и объяснимых, и каких-то случайных (которые не объяснить): наличием топлива, удобством места, видимостью костра от палатки (сигнальный костер) и видимостью палатки – от костра (палатка для них, конечно, была надеждой на спасение…)."

После прочтения материала, не логичность версии ещё больше бросается в глаза.

зы
SyberiaMan
почитайте это
[внешняя ссылка]
тут много "шпионщины" (её можно не воспринимать в серьёз) и ещё больше букв, но во всяком случае логично объясняет некоторые "скользкие" моменты.

Аникин Сергей писал :
SyberiaMan
почитайте это
[внешняя ссылка]
тут много "шпионщины" (её можно не воспринимать в серьёз) и ещё больше букв, но во всяком случае логично объясняет некоторые "скользкие" моменты.

Прочёл самой первой из серьёзных статей, посвящённых "дятловцам". Поначалу нравилось, много фактического материала. Но когда дело дошло до "шпиёнов", потерял всякий интерес, да и подустал-многа букф. Если прочитать начало этой ветки, то я сам не был сторонником "лавинной" версии. Но разум возобладал- все остальные версии ближе к фантастике, точнее, фантазиям. ИМХО, разумеется. Но таких как я большинство- тут уже приводили результаты опроса на весьма уважаемом ресурсе, повторю их ссылкой. Второе место у упоминаемой вами версии- безусловная заслуга столь тщательного исследования фактов и их систематизация Ракитиным. Достаточно ему в конце сделать бы вывод, что это напали местные милиционеры(у них всего-то 2,54% )- и 30% поверили бы и в это.

Еще не пришли к общему мнению?

[внешняя ссылка] ракетная версия

[внешняя ссылка] Литвин об изменении гравитации из-за большого скопления металла

в минувшие выходные вместе с внуками обнаружили, что про судьбу дятловцев сняты не только докфильмы, но и мультик.

Очень советую.
[внешняя ссылка]

даналя писал(а) : [внешняя ссылка]

А нефиг, понимаете ли, природу замусоривать!

На первом в новостях с Зейналовой сюжетец на тему был. Еще сказала, что во вторниу-среду в "пусть говорят" обсудят и статейка в КП выйдет.