Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Женюсь! Или не женюсь....., Разговор с женихом 

Создана: 23 Марта 2013 Суб 21:55:03.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 486, просмотров: 45870

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 31, 32, 33  Вперёд
  1. 23 Марта 2013 Суб 21:55:03
    Вот, предложение ей сделал, женюсь!
    - Зачем?
    - Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
    - Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
    - Ну...она настояла...
    - Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
    - Ну как...э-э-э, детей хочу.
    -Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
    - Э-э, ну ведь так положено!
    -Кем?
    - …..э-э-э.
    - Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
    - Ну...как...жену.
    - Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
    - Ну...семью.
    - Какая же это "семья"?
    - Э-э, нормальная, патриархальная.
    - О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
    - Каких прав?
    - Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
    - Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
    - Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
    - Она говорит про гарантии долговременных отношений!
    - ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности"
    отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
    - Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
    - Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
    - Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
    - Глупее придумать нельзя.
    - Но почему?!
    - После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
    - Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
    - Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
    - Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
    - Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
    - Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
    - Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
    - Но она мне сказала...А мои права отца?
    - В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
    - Я в суд подам.
    - Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
    - Да...я..я алименты перестану платить!
    - Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
    - Невероятно!
    - Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
    - Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
    - Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
    - А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
    - Закон не предусматривает подобной возможности.
    - Ну...а если ребенок со мной останется?
    - Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
    - Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
    - Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
    - Блин...
  2. 26 Марта 2013 Втр 22:43:19
    Эрхафан писал :Родителям обычно совершенно пофик на эту самую "женитьбу" Confused Странный у тебя опыт какой-то.

  3. 26 Марта 2013 Втр 23:52:54
    Snarkenshtein писал :ЛИСИЦА И ВИНОГРАД

    Неплохо Йес!

    СанькаО писала ? ? ? :....

    Всеми своими текстами ты только подтверждаешь злободневность басни
    Смайлик :-)
  4. 27 Марта 2013 Срд 0:03:19
    Эрхафан писал :
    СанькаО писала:....

    Всеми своими текстами ты только подтверждаешь злободневность басни
    Смайлик :-)

    Я не против, чтобы ты и Снаркенштейн трактовали мои посты так, как вам этого хочется. Норм
    В принципе, если предположить, что упомянутые мной женщины не хотят жить с плохими мужчинами потому, что в глубине души мечтают о недоступных им хороших - то басня Снаркенштейна более-менее уместна. Ну и вот, стало быть
    В общем, все для вас, лишь бы вы улыбались. Wink
  5. 27 Марта 2013 Срд 0:06:47
    СанькаО писала :В принципе, если предположить, что упомянутые мной женщины не хотят жить с плохими мужчинами потому, что в глубине души мечтают о недоступных им хороших - то басня Снаркенштейна более-менее уместна. Ну и вот, стало быть

    У меня есть мысль, что ты не совсем понимаешь смысл басни Смайлик :-)
  6. 27 Марта 2013 Срд 0:09:51
    Эрхафан писал : У меня есть мысль, что ты не совсем понимаешь смысл басни Смайлик :-)

    Ну... гм... Давай на ночь глядя займемся литературоведением. Гы-гы-гы
    Насколько я понимаю, взятое из этой басни выражение "зелен виноград" означает, что человек начинает безосновательно хаять нечто ему недоступное. Ну и вот, стало быть

    Возможно, я про теток не совсем удачно выразилась, вот ты и подумал...

    Да-с, я не злопамятная. Я просто злая и у меня память хорошая. Мы краснеем! /viewtopic.php?t=264091&postdays=0&postorder=asc&start=0 Вот тут было кое-что про женщин, которые хотят жить без мужа. Не вся тема, конечно. Отдельные фрагменты.
  7. 27 Марта 2013 Срд 0:48:29
    СанькаО писала :Насколько я понимаю, взятое из этой басни выражение "зелен виноград" означает, что человек начинает безосновательно хаять нечто ему недоступное. Ну и вот, стало быть

    Нет-нет. Не "нечто ему недоступное", а "нечто, страстно им желаемое, но недоступное" Смайлик :-) (ключевые слова подчеркнуты)
  8. 27 Марта 2013 Срд 0:55:57
    Эрхафан писал : Нет-нет. Не "нечто ему недоступное", а "нечто, страстно им желаемое, но недоступное" Смайлик :-) (ключевые слова подчеркнуты)

    Не "нет-нет", а дополнил. Wink Все правильно, ага. В моей трактовке желаемость тоже подразумевалась, просто протупила уточнить.
    Только на самом деле важны все-таки оба момента. Нафига было бы обсирать страстно желаемое и доступное? ))) Или недоступное, но при этом и нежеланное? Оба фактора важны, понимаешь... Норм
    Спокойной ночи! Смайлик :-) Пошла я баиньки...
    А то уже от темы отклонились и в дебри толкования смыслов ушли. Да и время позднее.
  9. 27 Марта 2013 Срд 8:25:27
    в итоге потом вырастают одинокие злобные старушки, у которых все виноваты что их жизнь не удалась. Дети вырастут разбегутся, а с мужиком ужиться не смогла. Так то одной жить хорошо, не спорю, ваще напрягаться не надо, но потом не надо говорить что нет на свете мужиков
  10. 27 Марта 2013 Срд 8:49:06
    dobrbobr писал : в итоге потом вырастают одинокие злобные старушки, у которых все виноваты что их жизнь не удалась.


    Поэтому я давно перестал их переводить через дорогу и уступать место в общественном транспорте, этож бывшие молодые suki!
    Старушек, которые посвятили жизнь семье, обычно возят на машинах и им такое почтение наф не нужно.
  11. 27 Марта 2013 Срд 8:54:48
    Вискоза писала : RRRы, как Вам кажется, мужчине бы хватило двух постоянных жен?

    смотря сколько они будут зарабатывать Норм вдруг на пиво не будет хватать
  12. 27 Марта 2013 Срд 8:55:33
    Вискоза писала : RRRы, как Вам кажется, мужчине бы хватило двух постоянных жен?

    При наличии нескольких жён, даже психология меняется! Very Happy Там уже ищёш место, где спрятаться от женщин, а не думаешь о нескольких!
    Про 2-х или 3-х вопрос, я пока не определился! Very Happy Двое могут и обьедениться, это плохо. А трое гуд - разделяй и властвуй!
  13. 27 Марта 2013 Срд 9:08:24
    Snarkenshtein писал :
    Ревакцинация писала ... :что ж вы так, ребенок - не обуза
    Точно. Какая уж тут обуза. Это не обуза - это просто пипец... Норм
    есть ещё более тяжёлое состояние - когда не обуза, а балласт. т.е. просто сплавили родителям и только подарок на др и новый год.
  14. 27 Марта 2013 Срд 9:12:30
    СанькаО писала :а на самом деле нередко бывает, что кавалер и рад бы "усерьезнить" отношения, а даме для полного счастья достаточно, как сейчас модно выражаться, секса без обязательств.

    Ни разу в жизни не встречал женщины, которой бы не хотелось выйти замуж. Практически все об этом мечтают, спят и видят, кусая угол подушки. Вопрос лишь в том, чтобы кавалер был (по её мнению) Настоящим Мужчиной. Как только это условие выполняется, любые - даже самые бодливые, капризные и эмансипированные - мгновенно окружают себя мыслями о фате, очаге и кавырнадцати очаровательных отпрысках.

    И если - возвращаясь к цитате - кавалер не является таким вот, Настоящим, а выбран был по принципу "лишь бы что-то в тамбуре болталось, да и для здоровья полезно", то, естественно, при его попытке усерьёзнить отношения, дама нервно вскидывает бровь. При этом продолжая смотреть вокруг в поисках Того Самого, Единственного, который даже, вроде бы, теоретически в природе и есть, но всё не в тех местах, где она, почему то. А те, что СЛУЧАЙНО попадаются - вот же засада, не обращают на нашу сударыню ни малейшего внимания. А это неприятно и для самооценки не полезно.

    Вот тогда и рождаются глубокомысленные "зелен виноград, так что лучше жить одной". И только подушке, стакану виски и вибратору доверяются плачи о свадебном платье. ТАКОМ платье (и ТАКОМ мужике), чтобы, блин, все удавились от зависти...
  15. 27 Марта 2013 Срд 9:17:18
    RRRы(дубль) писал :Поэтому я давно перестал их переводить через дорогу и уступать место в общественном транспорте, этож бывшие молодые suki!

    вот это ты сейчас серьёзно?
  16. 27 Марта 2013 Срд 9:18:50
    Пипелац писал(а) :
    RRRы(дубль) писал ... :Поэтому я давно перестал их переводить через дорогу и уступать место в общественном транспорте, этож бывшие молодые suki!

    вот это ты сейчас серьёзно?


    Абсолютно.

    Слава, когда ты постареешь, тебе молодняк ещё и пиzдюлей будет отвешивать и будет прав.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 19,
, 21 ... 31, 32, 33  Вперёд