Литературная флудилка
Создана: 08 Декабря 2012 Суб 22:13:49.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 950, просмотров: 239433
-
Вискоза писала : Вот случайно "Контрапункт" Хаксли открыла, и уже невозможно оторваться, и кажется, что совсем неправильно живу.
А какая линия романа навела вас на такие мысли? Тоже сейчас читаю, но пока не вижу объектов для подражания) Хотя..есть одна достойная пара героев, но опять же неизвестно что бы там с чуваком стало если бы ему такая тетка не попалась. Роман нравится, но тяжко в том смысле, что туева куча действующих лиц. Моя страдает, но грызет) -
А меня в обратную сторону замкнуло - как НЕ надо. И очень нравится, что они все там живут в любви. Вот этим я себя и попрекнула. С "Контрапункта" для меня открытие Хаксли началось, его "О дивный новый мир" я воспринимала как хорошее, правильное, масштабное произведение - перенося свое мнение на личность автора. А оказалось, что он любил наркотики и мечтать, перепробовал кучу экспериментальных техник, термин "психоделика" - это тоже он!Вя4есл@вн@ писала :
А какая линия романа навела вас на такие мысли? Тоже сейчас читаю, но пока не вижу объектов для подражания)
Вя4есл@вн@, у Вас не возникло ощущения, что он периодически повторяет одни и те же словесные обороты? Если да, то Вам это мешает или помогает воспринимать текст? -
Вискоза писала : А меня в обратную сторону замкнуло - как НЕ надо.
И очень нравится, что они все там живут в любви. Вот этим я себя и попрекнула.
Есть подозрение, что в конце романа он вас разочарует торжеством морали над этим рассадником блуда и бездуховности Но пока четверть романа впереди, могу и ошибаться))
Вискоза писала :С "Контрапункта" для меня открытие Хаксли началось, его "О дивный новый мир" я воспринимала как хорошее, правильное, масштабное произведение - перенося свое мнение на личность автора. А оказалось, что он любил наркотики и мечтать, перепробовал кучу экспериментальных техник, термин "психоделика" - это тоже он!
"Наркотики, которые формируют умы людей" ожидают своей очереди)
Вискоза писала :Вя4есл@вн@, у Вас не возникло ощущения, что он периодически повторяет одни и те же словесные обороты? Если да, то Вам это мешает или помогает воспринимать текст?
Я очень поверхностный читатель и обычно скорее отмечаю что то неприятное и отталкивающее. Роман подходит к концу и я не ощущаю каких то навязчивых закономерностей. Может просто еще не начитала Хаксли, в загашиках памяти до "Контрапункта" буквально пара рассказов. Отметила только интересную манеру неожиданно переносить действие в пределах одной главы, без предварительных ласк, с первой буквы следующего абзаца. От этого иногда в голове возникает легкий сумбур)
Но у меня все впереди, еще по плану Остров и Новый мир. И теперь я буду прислушиваться)) -
Вискоза писала : Вя4есл@вн@, очень интересно. Не могу согласиться с видением блуда и бездуховности - герои переживают и ищут тепла. Как дочитаю, хотела бы продолжить разговор)
Это я так иронизирую по поводу возможной линии развития) Почему то мне кажется, что в самом конце он с кем нибудь из героев поступит очень жестко, например грохнет сожительницу Уолтера при родах, ну или кого нибудь еще покарает. И под влиянием этих событий кто то встанет с кривой дорожки на путь истинный Ну вот как у Фицджеральда бывало. -
Вискоза писала :
Ишь, кот читает "Сумерки", точней "Новолуние"
"Renée had raised me on a kindergarten teacher’s salary. Charlie wasn’t getting rich at his job, either – he was the police chief here in the tiny town of Forks."
Кстати, по поводу "Сумерек". Насколько я понимаю (натыкался в инете) - это какая новомодная штука. Читать? -