Из наших детей хотят воспитать извращенцев
Создана: 24 Апреля 2013 Срд 11:49:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 582, просмотров: 105721
-
Из наших детей хотят воспитать извращенцев и пид@@растов. “Про это” детям расскажут уже в детском саду
Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Национальный институт здоровья Великобритании устанавливает возрастную планку в пять лет. А европейская программа стандартов секс-образования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.
На днях российское правительство одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Казалось бы, против такого трудно возразить, но смысл скрывается, как всегда, в деталях. Статья 2 Конвенции требует отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях. Статья 6 обязывает страны, подписавшие Конвенцию, ввести обязательное сексуальное воспитание, начиная с дошкольного возраста.
В Европе уже давно говорят о необходимость как можно более раннего начала полового просвещения. В частности, Национальный институт здоровья Великобритании недавно распространил инструкции для школ, в которых их руководителям рекомендуется начинать сексуальное воспитание детей с пяти лет (британские дети ходят в школу с четырех лет). По замыслу специалистов, такой подход позволит снизить количество подростковых беременностей в Британии — одно из самых высоких в Европе.
Впрочем, европейские эксперты идут еще дальше в этом вопросе и утверждают, что просвещение в вопросах секса вообще нужно начинать с младенческого возраста.
далее здесь:
[внешняя ссылка] -
-
-
Ну а как же?Дети рядом.Дети вокруг.И в транспорте тоже.Дело в том,что хотим мы этого или нет,но каждый из нас,выходя в общество,несет в себе пропаганду своего образа жизни,особенно для детей...И наше поведение должно быть положительно образцовым.Лично я не хотел бы,чтобы мои дети видели сосущихся в автобусе...Как и многие другие.Да и за проезд тоже оплачено,и желается проехать в более комфортных условиях.И это не такси.Желает человек лобзаться-пусть в такси едет...Всё.Инженер писал :о да! Особенно последние Ваши 2-3- поста детьми переплетаются, конечно!
ПС Или может,осталось обсуждение темы сузить до параметров опроса,1-одобряю,2-не одобряю? -
о да.Инженер писал : о да!
То есть, вас слабо интересует, что ваши дети будут наблюдать завтра в автобусе?
скажем так - я плевал в это, плюющее в меня, общество, а оно за то продолжает харкать в меня, но мне неинтересно разорвать этот кругBoyarin_law писал : Понятно, почему твой пример некорректен? Пассажиры в автобусе мне не платили и я им ничем не обязан, в отличие от таксиста, который за от меня берет деньги. -
В автобусе проезд оплачен не в пользу целующейся парочки, а в пользу ПАТП.Пасечник писал : Да и за проезд тоже оплачено
В такси проезд оплачен водителю, который включает или выключает музыку. Разница в имеющих обязательства субъектах понятна? Иначе говоря, оплатив проезд в автобусе, есть право требовать что-то от кондуктора или водителя. Но не от других пассажиров.
"Обществу" глубоко пофигу, как к нему относится тот или иной человек, оно плюет на всех одинаково. От того, что Вы или я не бросаем бумажку мимо урны, толпы гопоты не перестают загаживать улицы, и соблюдение чистоты поэтому вопрос личной культуры, обществу это фиолетово. И да, близкий человек и чувства к нему априори всегда в приоритете, общество идет лесом.Амонлюза писал : но мне неинтересно разорвать этот круг -
Boyarin_law писал : "Обществу" глубоко пофигу
я никогда не понимал общественных дискуссий на тему, если априори ничего не изменить - чо ж тогда трещать?
Вот скажи вам, что вы эксгибиционист, раз получаете половое удовлетворение от "глубокого" поцелуя - а что еще можно от него получать? - а вы обидитесь: скажете "переход на личности". Но не вы ли выставляете свои личные акты на всеобщее рассмотрение? -
Замечательное определение!Ни добавить,ни убавить.Амонлюза писал :скажем так - я плевал в это, плюющее в меня, общество, а оно за то продолжает харкать в меня, но мне неинтересно разорвать этот круг
А зачем разрывать этот круг?Поднакопит деньжат,и уедет отсюда,где -
Амонлюза писал : Вот скажи вам, что вы эксгибиционист, раз получаете половое удовлетворение от "глубокого" поцелуя
Эксгибиционисты получают удовлетворение именно от демонстрации, т.е. вне публики им не интересно. Мне поцелуй с женой доставляет удовольствие независимо от места его осуществления. Так что Вы промазали
Ой, все, давайте заканчивать, а?
Андрей, считай, что ты показал мне, какой я плохой и все увидели, какой ты воспитанный и хороший представитель старшего поколения. Не то что я, плюющий на всех и вся и думающий, как поскорее уехать. Молодец.
Амонлюза, можете считать, что сделали то же самое.
Никаких обид, только удовольствие для Вас обоих
Прекращаем? -
Boyarin_law писал : Прекращаем?
если тему закроют - согласен. -
Определение эксгибиционизма и признако оного известны давно, и установлены не "остальными".Амонлюза писал : Но позвольте и остальным независимо определять
Если Вы понимаете несоответствие - Вы же понимаете и некорректность "определения". Впрочем, право Ваше на Ваше мнение остается за Вами, конечно