Дет.лагерь "Богатырская застава" . Впечатления? 

Сливка писала :

натАРК777 писал(а):

Скажите, что вы думаете о вагинальном оргазме?

не ожидано как то от вас
вы оправдываете косяк работников лагеря?
уверен, что была бы надлежащая страховка, то ничего страшного не случилось бы
а судя по сканам было именно так - кольцо не продублировали
докажите обратное

я имел некоторый опыт в реальных условиях, а не на муляже и поэтому имею некоторое представление о страховке, а сорваться на камни и на землю это разные вещи

HELPDATING писал :

Сливка писала ... :

натАРК777 писал(а):

Скажите, что вы думаете о вагинальном оргазме?

не ожидано как то от вас

Отнюдь. Когда Вы пишете "медиков сжечь нах", я все равно вижу за злостью преданность детям и любовь к ним.
А здесь, кроме ненависти, ничего не видно. Меж тем женщина задумана - как сама любовь. Имхо.

Сливка писала : Когда Вы пишете "медиков сжечь нах"

прям так?
я не матерился
а вот причём тут вагины когда ребёнок инвалидомстал

HELPDATING писал : когда ребёнок инвалидомстал

Инвалид - ребенок руководителей лагеря.
Компрессионный перелом - это действительно, рядовая травма для травматологов. Такие нередки среди женщин в постменопаузе, когда развивается остеопороз, тогда при падении развиваются эти самые компрессионные переломы, они могут даже не беспокоить женщину, однако обнаруживаться при рентгенологическом исследовании.

натАРК777 писал(а) : компенсации морального вреда за причинение тяжкого здоровья несовершеннолетнему. Ребенок получил компрессионный перелом 3,4,5,7,8 позвонков и ушиб копчика 1 ст.

Смотрите сами: во-первых, о инвалидности и слова нет. Во-вторых, как МАТЬ не может назвать, переломы какого отдела получил ребенок? Как? Вот почему Вы, Анатолий, знаете и подробно можете рассказать, на что ребенок Ваш жаловался, что назначили, как обследовали, а эта женщина максимально подробно пишет о том, как и насколько гады эти "лагерные", но повреждения ребенка занимают одно предложение, и то неточно.
В иске указание только на моральный вред, нет компенсации затрат на лечение, вероятно, потому, что терапии не потребовалось?
Единственное объяснение, которое логически напрашивается - потому что переломы ребенка - это не так важно, как моральный ущерб мамы?

Сливка писала :

HELPDATING писал ... : когда ребёнок инвалидомстал

Инвалид - ребенок руководителей лагеря.
Компрессионный перелом - это действительно, рядовая травма для травматологов. Такие нередки среди женщин в постменопаузе, когда развивается остеопороз, тогда при падении развиваются эти самые компрессионные переломы, они могут даже не беспокоить женщину, однако обнаруживаться при рентгенологическом исследовании.

ну в данном случае инвалидность ребёнка руководителей не имеет к делу никакого отношения, но факт остаётся фактом, то что страховка была ненадлежащая раз ребёнок упал со стены или что?
будь рядом с кольцом дублирующая верёвка, то этого не произошло бы
я конечно не видел всего этого, но по тем материалам, что я узнал можно сделать именно такой вывод
руководители наняли инструктора и должны отвечать за его действия или они сами выступали в роли инструкторов?
если сами, то есть ли у них допуск?

Не говорю о том, что они не виноваты, виноваты, конечно.

Но почему надо положить жизнь (хорошо, пока только три года) на то, чтобы отомстить, когда суд на твоей стороне и ребенок давно поправился?
Вот в этот момент и возникает мысль, что пусть уж женщина думает органом, мной указанным, чем такой злой головой.

Сливка уймись. Мы не знает о том какой разговор состоялся между руководителями лагеря и родителями ребёнка. Возможно и такой, после которого и жизнь положить на прикрытие сего детища организаторов не жалко.
А вообще принцип компенсации в действии.

Пипелац писал(а) : после которого и жизнь положить на прикрытие сего детища организаторов не жалко.

Так бы пепелище разгребали, как амно толкут.

каждому своё, не?

Пипелац писал(а) : каждому своё, не?

Так-то и поступку бэтмена, который у вас половину дверей в поликлинике топором порубил, объяснение найти можно.

Сливка писала :

Пипелац писал(а) ... : после которого и жизнь положить на прикрытие сего детища организаторов не жалко.

Так бы пепелище разгребали, как амно толкут.

со стороны всегда кажется что ты самый умный, а окажись ты в этом, то неизвестно что было бы

все материалы выложены. могу и повторить.
В результате падения мой сын получил телесные повреждения в виде закрытого неосложненного компрессионного перелома тел 3,4,5,7,8 грудных позвонков 1 ст., ушиба копчика, которые согласно заключению акта судебно-медицинского освидетельствования № 13229 от 16.09.2010 г. и согласно выводов, изложенных в заключении эксперта № 17413 от 07.12.2010 квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3.
какие последствия этой травмы рассказывать не буду. и речь не о женщине с какой-то компрессионкой в постменопаузе, а о подростке-мальчике, который еще и жить толком не начал. говорить о том, что у него все в порядке.... ну видимо кому-то виднее...
иск о компенсации материального вреда никогда не поздно подать. только толку....? моральный вред ребенка возмещался.
еще раз повторюсь. Определяющим мои дальнейшие действия была реакция и поведение организации .
И если бы они при получении травмы ребенком отнеслись к нему как к своему собственному, не пытаясь выждать время, желая не привлекать внимание, то история была бы иная.

Сливка писала : Не говорю о том, что они не виноваты, виноваты, конечно.

Но почему надо положить жизнь (хорошо, пока только три года) на то, чтобы отомстить, когда суд на твоей стороне и ребенок давно поправился?
Вот в этот момент и возникает мысль, что пусть уж женщина думает органом, мной указанным, чем такой злой головой.

Если бы руководители лагеря сами сразу же добровольно помогли ребенку в лечении, думаю, войны бы не было. А так, любой на месте мамы стал бы добиваться справедливости. Это, по-моему, понятно

даналя писал(а) : Если натАРК777 в третий раз повторит свое длинное сообщение,то будет забанена в разделе. ОФ- место для дискуссий, а не персональная жалобная книга.

форум на то и форум, зачем так ругать?
какая разница, одно длинное или 100 коротких