Налог с мужчин, не служивших в армии
Создана: 23 Мая 2013 Чтв 8:48:28.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 275, просмотров: 29014
-
Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта: предлагается ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За нелегальную гражданку мужчине придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов. Так что просроченный воинский долг легко станет финансовым.
С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, "физические лица мужского пола" не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда "отбой" высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.
Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции "долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях". Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика - не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.
Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно - она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.
[внешняя ссылка] -
он еще и в телевизор верит... совсем пропал пареньСемен СССР писал : Но одно дело, когда командир части неделю всех дрючит, другое дело, когда звонок ВВП и несколько родов войск срываются с места. -
за нефть и счета - вперед, Семен, ты нужен миллиардерам! -
Ну, может для Вас Родина это нефть и счета. Для меня она совсем другое.... -
не смотря на это, воевать за путина и всю его мразь нет никакого желания. что делать если завтра война? хз. наверное семью в охапку и в тайгу. как минимум до того момента пока агрессор всю эту мразь не выпилит. ну а там укрепление национального самосознания и "куликово поле-2". главное чтоб не через 300 лет. наверно такСанькаО писала :
С того времени немало войн на Земле-матушке прошло. Хоть где-то стали воевать гуманнее? -
mm1aa писал : воевать за путина и всю его мразь нет никакого желания. что делать если завтра война? хз. наверное семью в охапку и в тайгу. как минимум до того момента пока агрессор всю эту мразь не выпилит...
Во время ВОВ подобный вопрос был для многих актуален. И ответ на него был такой: "Я за Родину воюю, а не за Сталина".
В тайге в течение длительного времени выжить трудновато. В куда более пригодных для выживания украинских и белорусских лесах партизанам в свое время и то тяжело приходилось. Есть же дневники партизанских командиров (того же Ковпака, например) - почитайте. Да и где гарантия, что в тайгу не доберутся.
Я ни фига не идеалистка и не восторженная патриотка, я прагматик. Если посмотреть на вещи реально и прикинуть, кто наши потенциальные противники, то станет понятно, что под оккупацией ловить нам будет нечего.
Япония и Китай - и там, и там менталитет весьма жесткий. А военные, как опять же показывает практика уже случившихся военных конфликтов, более чем жестоки с военнопленными и населением оккупированных территорий.
Мусульманские страны - ноу комментс. Думаю, и так все понятно.
США. В общем и целом я к американцам вполне позитивно отношусь и в запутинские пугалки про госдеп не верю. Но кагбэ... две сверхдержавы, как ни крути. Товарисч ВВП изо всех сил старается испоганить с ними отношения (ну, если это не чистая показуха на нашу публику, а так усе обговорено и договорено). Короче, всякое может быть... пока у них, ИМХО, нет повода на нас вотпрямщас нападать (как и у упомянутых выше стран), а что будет потом, неведомо.
Ну и... в США-то армия контрактная. И туда, как опять же показывает практика, в основном идут люди, склонные убивать. Те, кому хочется побряцать оружием и применить его при случае.
В результате американская армия уже на весь мир прославилась своих "гуманизмом" в отношении мирного населения.
К сожалению, нынче ссылки по этой теме все грешат запутинской агитацией , но, в общем, информация-то там верная дана. [внешняя ссылка] -
это лозунг для Семена и подобных. по факту воевали за Сталина и таки страна другая была. да были свои косяки но страна так или иначе развивалась. что сейчас кроме тотального воровства?СанькаО писала :
Во время ВОВ подобный вопрос был для многих актуален. И ответ на него был такой: "Я за Родину воюю, а не за Сталина".
да кому оно надо? если там нефти нет
собственно о том и речь что хз что делать. вроде и надо по хлебалу врагам надавать, но и прикрывать задницы всякой сволоты руководящей нет желания. в общем я за ядерную войну. пол часа и никаких вопросов -
mm1aa писал : собственно о том и речь что хз что делать. вроде и надо по хлебалу врагам надавать, но и прикрывать задницы всякой сволоты руководящей нет желания
Это да... ((( Но Путин по-любому когда-нибудь уйдет. Не в тюрьму по итогам содеянного, так на тот свет с почетом... один фиг с трона свалится. А Родина останется.
mm1aa писал : в общем я за ядерную войну. пол часа и никаких вопросов
Угу. Мы - по ним, они - по нам. "Метро-2033/34" и "Кысь" форева. -