Глубинке
Создана: 28 Мая 2013 Втр 19:51:00.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 499, просмотров: 104645
-
[внешняя ссылка]
Пост №87445
написал Kanavin
Глубинке (дательный падеж прим. ред.).
Над нами смеются и потешаются «цивилизованные» центры западной России, а над Россией — Запад, хотя именно мы еще не до конца лишились человеческих ценностей. Мы кормим их своим трудом, добывая свои ресурсы и, отдавая им, не получаем взамен ничего. Мы проложили дороги, провели ЛЭП, освоили Сибирь, Север и Дальний Восток. Мы таскали рельсы и шпалы, строили причалы и остались у обочины. Большая часть наших соотечественников живет в страшнейшей, немыслимой нищете и, родившись на богатейшей земле, не имеет и малой доли этих богатств, являя собой глупую рабочую, а чаще и подавно ненужную силу для них.
Развращенное телевидение, глупость и пошлость не остаются бесследными в умах наших детей. Озверевшая преступность, дикая милиция и чиновники, воинствующие национальные и идеологические меньшинства и группировки, повсеместное попирание всех ценностей, предательство, безумство, пьянство и наркотики — вот наши палачи. Это самоуничтожение, спровоцированное нашей слабостью против противостоящей нам экономической системы, в которую мы не укладываемся нашей экономической же нецелесообразностью.
Совершенно не важно кто стоит за всем этим — евреи или масоны, США или НАТО, проворовавшиеся чиновники или же это просто стечение обстоятельств. Важно то, что мы, как народ, проявили слабость и продолжаем опускаться все ниже и ниже. Ведь далеко не в земле и ресурсах дело — пусть не было бы ничего — ведь выстояли бы мы и поднялись с колен даже на самой нищей и голой земле. Самое страшное — упасть духом, потерять цель и ориентиры.
Мало кто сегодня скажет, что нас объединяет, да и объединяет ли нас вообще хоть что–то. И если потерять свой дух, дух единого народа, то это наша общая медленная смерть. Возможно не заметная, но неумолимая смерть многих, не нужных ни себе, ни окружающим, людей. Глупо бороться с ветряными мельницами — громить выходцев с Кавказа, ненавидеть олигархов, выискивать и обличать евреев, проклинать правительство и выступать митингами протеста. Не уподобляйтесь им — глупо, потому что причина не в симптомах «болезни» а в нас.
Но и глупо предпринимать какие–то массовые меры, будь то протест ввозимому мясу или ограничение просмотра насилия по телевидению. Общество смешалось и не имеет единого стержня. Нельзя объявить себя правым, не доказав этого, а бороться против сильной информационной машины сможет лишь воистину могучий народ. Потому, единственным шансом будет осознание себя как последнего из тех, кто еще может мыслить, а значит, обязанного выжить, сохранить и передать что–то от нас своим детям.
Это жизнь в борьбе. Жизнь без права на отдых, ошибки и слабость. Человек в трудные минуты может собраться. Он способен организовать себя изнутри не взирая ни на что, и лишь сильнейшие могут прожить так жизнь, но если вы не можете даже начать сопротивляться, то вы уже были сожраны миром потребителей и лентяев, и вас ждет в лучшем случае «достойное» прозябание.
Указаний нет, как и нет 1000 правил или 101 совета. Поступай по совести и думай — почти все вокруг ложь. Не празднуй и трудись изо всех сил для своей семьи. Не забывай свой род. Ищи единомышленников и будь примером для всех.
Сельский учитель географии.
(реальная речь с выпускного в сельском училище. Сельский поселок горняков ) -
Ланталина писала : В Советское время в Омске, как и по всей стране, рабочий день заканчивался в 17.00. Огромное число людей шли через проходные заводов, автобусы переполнены, в магазинах очереди. В сравнение с сегодняшним днем что изменилось? Нет очередей. Нет рабочих. Нет заводов. Нет прав у трудящихся. Рабочий день - сколько захочет хозяин. Но. Уехать по-прежнему невозможно.
Про рабочий день только можно уточнить. И в советское время, и сейчас были и есть разные графики работы. 5 через 2 с 8.00 до 17.00 или с 9.00 до 18.00 (у отдельных счастливчиков - с 9.00 до 17.00). Или 2 через 2 (4 через 4... всякие варианты видела) по 12 часов. Бывают и по 16 часов смены, но очень редко. Все зависит от конкретного предприятия и производственных нужд. За сверхурочную работу сейчас действительно куда менее охотно доплачивают на многих предприятиях. Потому как хозяин - барин.
А еще хотелось бы мне спросить у сограждан, предлагающих бодро строить счастливое настоящее, не ноя и оставив политику политикам, как они себе представляют возможность построения светлого будущего в таких вот типичных для современной России ситуациях.
1. Молодая мама хочет выйти на работу, ибо мужниной з/п хватает только на поесть-попить и купить самые необходимые шмотки. А им для их отдельно взятого светлого будущего хочется еще машину прикупить, чтобы всей семьей по стране путешествовать. Но. В садик ребенка не берут. На очередь встали вовремя, а толку нету. Бо правительство наше дорогое все 13 лет обещает переобещать решить проблему с садиками, а проку от этих обещаний маловато.
Раз нет места в садике - невозможно и выйти на работу. Няню нанимать - не тот у мамки ожидается оклад, чтобы окупились эти затраты. Вот и продолжает сидеть дома без денег, в лучшем случае понемногу подрабатывает.
Замкнутый круг, не? И виновата не семья, а власть. Не семьи садики строить должны.
2. Многодетная семья хочет продать небольшую квартиру (дети - в числе собственников, ибо при приватизации заставили и на них тоже квартиру оформить) в городе и купить дом в деревне. Завести скотину, сажать огород... и детям-аллергикам в деревне лучше будет. Ан нет - не разрешают органы опеки городскую квартиру менять на деревенский дом. Мол, ухудшение это жилищных условий, а не улучшение. Участки земельные раздают не всем и не везде, к тому же строиться - деньги нужны немалые. Вот и продолжают ютиться в городской халупе.
Замкнутый круг, не? И виновата не семья, а власть. Не семьи идиотские законы пишут и сами себе запрещают квартиры на дома менять.
И таких ситуаций в нынешней России - море. Когда хоть наизнанку вывернись, а хрен ты устроишь жизнь так, как хотелось бы.
З.Ы. И опять же: что в СССР, что сейчас большинство населения аполитично было. Либо так, временами власть поругивало. А меньшинство критично воспринимало и воспринимает окружающую действительность.
"Привычное дело" В. Белова советую почитать. Там и про плюсы, и про минусы деревенской жизни этак в 1970-е. И про "аполитичность" тогдашнего населения страны. -
По-поводу роли государства хочу вспомнить Конституцию РФ
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Как говорится: назвался груздем... Не можешь - уйди. А то может стоит пересмотреть свой взгляд на анархизм?
нашла вот, молодой парень пишет
сейчас полно молодых людей, вымещающих злость на боксёрских грушах,
желающих "хачам", "чуркам" и прочим за "Великую Русь" отвесить люлей:
с годами, может, они поймут, что прежде чем всё ломать и рушить,
надо и научиться хотя бы любить людей;
есть и другие: бесятся с жиру, заливают глазёнки водкой,
в отсутствие тех идеалов, которые оправдают страдания, муки, пытки,
ради которых и жил и любил Пётр Алексеевич Кропоткин,
не изменивший мир, но великий в своей попытке.
[внешняя ссылка] -
Да, Конституция все больше и больше приближается к жанру социальной фантастики.
Насчет анархизма мое ИМХО напишу, раз уж тему затронули: то, что было весьма неплохо в начале 20 века для Гуляйпольской социалистической республики, увы, уже вряд ли подойдет в начале 21 века для всей огромной России. ((( А стихи хорошие. -
Злыдня писала : Вот мне интересно, ладно, вы, строители светлого будущего для всей страны, не знаете как это сделать, ну хоть скажите как это должно выглядеть в общих чертах? Что должна иметь средняя семья и что она для этого должна сделать для страны?
Тоже стало интересно чего хотели в СССР. Смотрим программу КПСС принятую 22 Съездом в октябре 1961 года.
Задачи в области материального благосостояния народа (выборочно):
1. В стране не останется низкооплачиваемых групп рабочих и служащих
2. Население получит возможность удовлетворять в достатке свои потребности в высококачественном и разнообразном питании
3. В достатке будут удовлетворяться потребности всех слоев населения в высококачественных товарах широкого потребления: добротной и красивой одежде, обуви, вещах, улучшающих и украшающих быт советских людей,— удобной современной мебели, усовершенствованных предметах домашнего обихода, разнообразных товарах культурного назначения и т. п.
4. Расширится выпуск автомашин для обслуживания населения
5. Каждая семья, включая семьи молодоженов, будет иметь благоустроенную квартиру, соответствующую требованиям гигиены и культурного быта
6. Пользование жилищем станет бесплатным для всех граждан.
7. Пользование коммунальным транспортом (трамвай, автобус, троллейбус, метро) станет бесплатным
8. Станут бесплатными коммунальные услуги: пользование водой, газом, отоплением
9. Осуществится переход на шестичасовой рабочий день — при одном выходном дне в неделю
10. Продолжительность минимального отпуска всех рабочих и служащих увеличится до месяца
11. Наряду с существующим бесплатным медицинским обслуживанием бесплатными станут пользование санаториями для больных, а также отпуск медикаментов
12. Увеличится продолжительность отпусков по беременности
13. Переход к осуществлению бесплатного общественного питания (обедов) на предприятиях и в учреждениях и для занятых в производстве колхозников
14. Полное и бесплатное удовлетворение потребностей населения в яслях, детских садах и площадках, в школах с продленным днем, в пионерских лагерях; массовое развертывание сети школ-интернатов с бесплатным содержанием детей; введение во всех школах бесплатных горячих завтраков, продленного школьного дня с предоставлением учащимся бесплатных обедов; бесплатное снабжение школьной одеждой и учебными пособиями
-
Мой папа родился в 1940 году. Сейчас пишет мемуары. Вот он пожил при советской власти. И вот почему-то не славит ее на каждом углу.
Выдержки про деревню:
Потом про его работу на заводе напишу.
**********************
Хрущёвские резкие и непредсказуемые скачки в сельском хозяйстве "влево и вправо"от золотой середины, были просто разрушительны для деревни, а партократия как верный пёс стоящая у "трона",заглядывающая в рот хозяину в ожидании новых указаний, железной рукой внедряла дурь "самого", подавляя всякое инакомыслие, инициативу, нанося тяжеленный урон экономике и в частности продовольственной программе страны.
Так однажды, ему пришла в шальную лысую голову дурацкая мысль, что крестьяне не должны заниматься личным подсобным хозяйством, в ущерб своему культурному развитию и воспитанию детей. Ведь в коммунизме должны быть высоко интеллектуальные, воспитанные люди, а не провонявшиеся навозом смерды. Вновь началось сведение скотинки со двора как в годы коллективизации. Прямого насилия как в лихих 20-х не было, но обобществлялись покосы, ущемлялись в кормах частники, им как правило, оставались такие неугодья и так далеко от жилья, что по неволе задумаешься: держать скотинку или нет. И ведь все вроде русские люди, должны были понимать озабоченность друг друга, но практиковалось доносительство, штрафы, ущемление и без того скудных заработков путём перевода на не престижные работы. Резко упало производство молока и молочных продуктов в стране.
Помню как сейчас киноролик центрального телевидения:
Крестьянка с трёхлитровым бидоном бредёт одна по пустой деревенской улице. И тут раз! На её пути сказочный резной, разрисованный домик типа- киоск с надписью "МОЛОКО". В окошке приветливое, улыбающееся лицо продавщицы, положившую голову на сложенные руки, (тоже ведь желающая " сняться в кино") ,как будто бы ждала её всю жизнь (ведь больше никого нет) ,берёт бидон и наливает молочко. Бабка благодарит, поворачивается от окошка, а тут ей раз! - микрофон под нос с вопросом: "Удобней ли тебе стало бабушка без коровы-то?"
-Ой как хорошо стало! Времени свободного вволю. Никаких кормов, никакого навоза, никаких забот! Смотрю тялявизор, занимаюсь с внуками! А надо молока, вот, пришла и купила сколь надо! Совсем хорошо!- Отчиталась старуха как по писанному.
На моих глазах в 71 году в одном процветающем мясомолочном совхозе, покупатели устремились к началу розлива молока. И как бы не перемешивала продавщица во фляге продукцию, последние получали по три литра в одни руки беловато-синеватую жидкость с молчаливым огорчением. Не хочешь! Ступай себе мимо! А куда денешься: дома семеро по лавкам молочко ждут. Да и к началу розлива, часто вершки во фляге снимала "нечистоплотная рука"раздающего.Так было всегда!
Другой раз в дурную голову"Самого" пришла мысль ,что нам не нужны свиньи жирных и сальных пород! Наш советский человек уже настолько занят умственным, интеллектуальным трудом (и это-то в конце 50-х годов), что ему уже ненужно есть сало-продукт для физического труда! И это-то в нашей стране, у большинства народа которого брюхо как прилипло к позвоночнику с голодухи во времена военного лихолетья, так никак и не отлипнит. (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты ,возгласы" Коммунистической партии Советского Союза, Слава! Слава! Слава! Никите Сергеевичу Слава! Слава! Слава!)
О целине и до сих пор идут споры, стоило ли её начинать. Да! народ впервые на год-два наелся досыта хлеба. Но был обезлюден почти весь центр России итак опустошённый прошедшей войной, Кубани, Украины - исконно кормивших страну. Нецелесообразно ли было направить такие средства в кормящие, мал-мало обустроенные районы близкие к зернохранилищам. Ведь целина хоть и дала ожидаемый урожай, но большая часть его погибла из-за не подготовленности площадок приёма хлеба, токов, хранилищ, железнодорожного транспорта, неразворотливости начальства не привыкшему к большим урожаям ,а так же начавшихся в тот год ранних проливных дождей, быстро превративших труд тысяч людей в прах. Наверное тогда и пошла присказка: "У России две беды: неурожай и большой урожай"!
Да и тонкий плодородный слой земли - гумус ,оказался почти одноразовым. Потревоженный пахотой тонкий слой, скреплённый тысячелетним дёрном, быстро стал выветриваться знойными, сильными ветрами, тысячи тонн его в виде чёрной пыли подхватывались и уносились ветрами по планете. Разорялись вновь созданные совхозы. Получилось так: ни пашни, ни пастбищ, на которых казахи веками пасли скот.
Дурацкие приказы сеять всюду кукурузу-царицу полей, будет она расти или нет ,вплоть до тундры, как альтернативу всем кормам, или строго районированную пшеницу "Безостая-1", заполонили как сорвавшиеся с цепи хором, все средства СМИ.
Партсеки разных масштабов ,желая выслужиться, несли такую дурь, какую не увидишь в страшных кошмарах. Они заставляли председателей колхозов выводить сельхоз технику на пахоту ещё мёрзлой земли, скорее засевать её кукурузой в районах совершенно ей противопоказанных, лишь бы скорее отрапортовать "партии" о выполненных её указаний. Райкомы требовали "сводки , сводки и сводки" о засеянных досрочно, с повышенными обязательствами, тысяч гектар в холодных районах, этой теплолюбивой культуры. Гремели победные марши! Главное засеять! Ну ,если и не выросла, не собрали никакой урожай, так на то и "воля Божья". Кукурузой засевали тысячи гектар, не имея ни средств уборки урожая, ни средств её обработки, доставки и хранения. Решения принимались скоропалительно по указанию одного "сумасброда", побывавшего в Америке и увидевшего там результаты такого хозяйствования. Так ведь то Америка! Там проклятый капитализм с его техническим оснащением, прогрессивными, научными подходами ко всем вопросам сельского хозяйства, и никто не стоит над фермерами с погонялом: "Давай, давай план! А то партбилет положишь на стол, с*ка!"
Помню свою школьную жизнь в эти "чумовые 50-е кукурузные годы". Как только появлялись её первые ростки, вся школа ехала в подшефный колхоз на 10 дней продёргивать лишние ростки в лунках, оставляя по два, а закончили продёргивание,"плавно переходите" на прополку пшеничного поля, на котором со скоростью "старта ракеты" вымахали высокие колючие сорняки. После нас оставалось чистое зелёное бархотное поле, нежно переливающееся в волнах ветерка - чем мы очень гордились. Первого сентября все школы на Украине начинали свой учебный год на колхозных полях по уборке кукурузы. Но что может сделать ребятня голыми руками на сотнях и тысячах гектар, таская тяжёлые мешки с початками. Всё таки большинство урожая ушло под снег , мокла она и собранная в буртах на токах, а с весны запахана в землю, чтобы не поживился жадный до халявы голодный и злой колхозник.
Документальные фильмы, новости ТВ, газеты и журналы всех мастей наперегонки до рвоты, давали технологические и сортовые рекомендации о кукурузе, и пшенице "Безостая-1. "Рекомендации были равносильны приказу. Если такие решения принимались "на самом верху",то что творилось в низах! Всякие Собакевичи, Шариковы, Унтерпришебеевы становились на вытяжку со словами:"Есть !"или "Бу сде!"(будет сделано). Местные "парт.ячейки "доводили решения до "простого трудового народа"как программу к действию не допускающую возражения. Все председатели колхозов как правило коммунисты тупо и добросовестно выполняли директивы, действуя строго по указке.
Хрущёв вернул колхозникам паспорта, тем самым отменив закрепощение сельских тружеников от своих колхозов, тысячи которых ринулись в города в поисках лучшей доли. Говорят что в его царствование был всплеск рождаемости в СССР, но данные не проверенные.В последние годы его царствования ,страна опять впала в полуголодное существование. Не было муки и мучных изделий. В 1963-64 годах были введены строгие талоны на их получение. Талоны выдавались только на 2 килограмма муки, круп или макаронных изделий. Но СССР кичился своим могуществом, продолжая кормить своим хлебом страны СЭВ и разных прихлебателей всего мира.
Из страны экспортёра пшеницы впервые при Хрущёве СССР превратился в импортёра хлеба. Пшеница покупалась на валюту в США. Это было величайшим позором на весь мир! СМИ гундели что у нас своего хлеба навалом с запасом на 10 лет ,а то что страна покупает ,идёт на корм скоту по программе улучшения мясо -молочного производства. Тонна пшеницы на валюту стоила 95-110 долларов. Председатели колхозов буквально рыдали: "Дайте нам в руки эти деньги и мы завалим страну хлебом!" Наш - же хлебушек внутри страны партия ценила в "копейки" -2,5- 4 руб. тонна ,выращивать его для колхозников не было никакого интереса. -
Патамушто оно "государство" и обязанности его вытекают из самого его определения. Внешние и внутренние задачи. Они почти не изменились со времен Аристотеля и Платона. Поскольку оно ничего не производит, следовательно живет за счет общества, то вроде как обязано что-то делать для своих кормильцев. Иначе паразиты получаются. -
СанькаО писала :Молодая мама хочет
СанькаО писала :Многодетная семья хочет
Молодой маме надо просто включить мозг, и перестать штамповать поколение с мужем-нищебродом. Все же на поверхности лежит, о чем тут думать, что тут обсуждать? Конечно, это не снимает какой то гипотетической ответственности с государства, но садиков нет уже 20 лет, стало быть таковы обстоятельства, и нужно уметь находить выход, или стараться не попадать в подобные ситуации. Человеческий век короток, не дождетесь вы садиков на всех, надо адаптироваться.
Дом в деревне? Я примерно представляю сколько стоит хороший дом, и что можно купить продав халупу в городе. Это правильно, что опека не разрешает. В халупе хотя бы вода горячая есть, и сральник в тепле. -
Сантехник-экстремал писал :
Молодой маме надо просто включить мозг, и перестать штамповать поколение с мужем-нищебродом.
фу, фу-фу -
Политика Хрущева противоречива. К этому же времени относится и механизация сельского хозяйста, и оплата деньгами за труд колхозников, впрочем перечислять заслуги Никиты Сергеевича,(от решения жилищного вопроса до освоения космоса) чья голова была не так уж и дурна, я не буду. Но этот отрывок из мемуаров почему-то так и просит провести аналогию с сегодняшним днем. Только вместо Хрущева Путин, а вместо КПСС Единая Россия и все. Остальное то же самое. Ложь по телевидению, в СМИ, бредовые идеи у Самого и люди, вроде Вас, которые кричат: Слава!
Ничего не меняется. -
Ревакцинация писала :фу, фу-фу
От того, что молодые мамы поплачут в интернетах и на кухнях с мирными алкоголиками, поругают власть и все такое, детсады не появятся, и няни не станут сидеть с детьми бесплатно. Всегда будут проблемы, которые на определенном жизненном этапе решить сложно, или невозможно. При любой власти. Любые хотелки должны быть соизмеримы с возможностями -
Семен СССР писал :
Ну да, можно сказать, что с жиру бесились... Эт вот сейчас народ последний куй без соли доедает....
ну вот, наконец -то наш Семён СССР прозрел.
я не шучу. Уважаю ум и прозрение.
читала посты Семёна другие , впереди , и поражалась тому, как можно в армии вбить в голову мысль что власти страны всё делают правильно и их во всём надо поддерживать.
вот теперь Сёмён понял, что власть делает что-то плохое для народа страны.
и , надеюсь, увидел, что дальнейшие планы властей страны ведут только к худшему для народа страны в целом. -
СанькаО писала :Когда хоть наизнанку вывернись, а хрен ты устроишь жизнь так, как хотелось бы.
Ты лучше скажи, приехал к тебе тутовник или не?
LTO писал(а) :и , надеюсь, увидел, что дальнейшие планы властей страны ведут только к худшему для народа страны в целом.
Разумных вариантов, если это так, у вас три:
1. Поменять страну
2. Поменять власть
3. Поменять себя
Так нет же, вместо того, чтобы работать по указанным пунктам, продолжаются кухонные разговоры. Смешно. -
Злыдня писала : Мой папа родился в 1940 году.
Наверняка, кто-то скажет, что это написали либералы из-за границы, на американские деньги.
Про массовые системные случаи детского труда на Украине, как в Киргизии, слышу в первый раз…
Ланталина писала :
Они почти не изменились со времен Аристотеля и Платона. Поскольку оно ничего не производит, следовательно живет за счет общества, то вроде как обязано что-то делать для своих кормильцев. Иначе паразиты получаются.
У вас превратные представления о формировании государств, времен Аристотеля и Платона.
В сотый раз пишу, от того что люди не понимают историю, они не могут понять сегодняшний день. Государства в период своего формирования в древности, это претензия одной группы людей собирать дань с другой группы. Другими словами узаконенный рэкет, как видите ни о каких обязанностях, речи тут нет.