Пылесос!
Создана: 29 Мая 2013 Срд 23:06:59.
Раздел: "Бытовая техника"
Сообщений в теме: 142, просмотров: 46167
-
electraice писал : Представляю себе цену такого агрегата, если его сделать сейчас ровно из тех же материалов и по той же технологии.
Гугл оценил Урал в 60 советских рублей на начало 80-х, или где то половина месячного оклада специалиста. Сейчас средняя зп говорят на уровне 20 тыс, значит этот пылесос вполне тянул бы как минимум на 10 тыс. А с учетом редкого ныне металла я бы добавил еще 5 тыс. Итого, классный аппарат стоил бы как пластмассовый Дайсон. -
Сантехник-экстремал писал : А с учетом редкого ныне металла я бы добавил еще 5 тыс. Итого, классный аппарат стоил бы как пластмассовый Дайсон.
-
Folsmit писал(а) :
дак уралы тоже не ломаются, в чем преимущество дайсона за такую разницу в деньгах?
Уралы - это отдельная песня. Запах пыли при уборке был ошеломляющий, особенно если сравнить с современными даже самыми дешевыми пылесосами. Просто тогда это казалось верхом технической мысли. Уралы, Бураны...вроде все, или еще были какие-то такого же уровня.
Основное преимущество Дайсона - это чистый воздух на выходе, качественная фильтрация.
Кроме того, мощность не падает, уход за ним минимальный, ну и гарантия немалую роль играет.
Но какая пластмасса, неубиваемая :)
Говорят, на пылесосе даже прыгать можно, хотя неясно, зачем это делать. -
У нас DC37 Allergy Parquet
Я же не уговариваю всех на дайсон :)
Про самсунги сейчас не помню, хотя когда-то смотрела на них. Гарантии точно такой нет, а по другим параметрам затрудняюсь сказать. Хороших пылесосов много, на любой вкус.
Нам вот наш нравится -
Сантехник-экстремал писал :
Он у меня есть до сих пор, зеленый. Я не смог его выбросить, просто рука не поднялась. Он такой железный, офигительно качественно окрашен, сцуко колесики то какие! И даже насадки сохранились, особенно радовал пульверизатор для побелки.
И самое главное преимущество в нём, что им можно продуть комп например :) -
Лилейка писал(а) :Уралы - это отдельная песня. Запах пыли при уборке был ошеломляющий, особенно если сравнить с современными даже самыми дешевыми пылесосами.
Если бы их выпускали до сих пор, они шли бы с выходным хепа-фильтром за 30 копеек, и ничем бы не отличались по уровню загрязнения воздуха от пластмассового Дайсона
А наличие резиновых уплотнителей везде гарантировало приличную мощность всасывания при потребляемой электроэнергии всего в 600 Вт. Что дает нормальный такой профит -
Сантехник-экстремал писал :
Если бы их выпускали до сих пор, они шли бы с выходным хепа-фильтром за 30 копеек, и ничем бы не отличались по уровню загрязнения воздуха от пластмассового Дайсона
Если бы да кабы...
Вы же сами написали выше, что Урал стоил бы, как Дайсон.
И потребляемая мощность у ДС не 600вт, но меньше, чем у многих других пылесосов. -
Лилейка писал(а) :Про самсунги сейчас не помню, хотя когда-то смотрела на них. Гарантии точно такой нет
Гарантия. Что может сломаться в пылесосе? Только электродвигатель, который в пылесосах имеет такую конструкцию, что не сломается никогда. А вот пластмассовые шланги трескаются, в местах их примыкания к входному отверстию через полгода возникает люфт и нехилый такой подсос, который сводит на треть заявленную мощность всасывания, оставляя неизменной мощность электрическую. И все это негарантийные случаи, потому что естественный износ. Но деньги вложены в гарантию на 100500 лет, это конечно. А щетки! Вы видели эти современные ужасные щетки, где в шарнирах зазоры видимые на глаз? Но всасывание 500 вт епт.
-
Так при этом его приятно трогать, поглаживать его окрашенные эмалью бока, наблюдать как плавно загорается лампа накаливания в индикаторе, нормальным и естественным сцуко светом, приятно ощупывать колесики без малейшего люфта и не царапающие паркет, как дешевый пластик. А божественная ручка из настоящей резины! Также во время его работы можно прильнуть к выходному отверстию, обрамленному металлической решеткой с обработанными гранями, и наблюдать легкое искрение двигателя. Вообщем, это не просто пылесос, это вещь, как хорошие часы например, и его не стыдно показывать мужчинам-инженерам.