Путин развелся. К чему это вдруг? 

То, что сам факт огласки нужен самому Путину - безусловно.

...да,понятно было что там всё не так-давно вместе даже не появлялись.
Но при официальном объявлении о разводе-безусловно имеется подоплёка...

на пользу ему точно не пойдет, хотя похрен ему на пользы эти....

позволю себе ещё немного рассуждений на тему развода. Только вот теперь вопрос- кто кого развёл? ВВП димона, или Димон стал троллить ВВП.
Если исходить из версии ранее мною изложенной, то напрашиваются выводы.
Начнём издалека. Помните после кризиса ДАМ президентом стал, а ВВП по городам и весям гонял, "врачей” обещал прислать, разгон олигархам давал, по телеку показывали это и т.д.? А Димон по странам разъезжал, в малозначимых саммитах участвовал. Так ВВП свою систему "спасал", контролил её и пахал как "раб на галерах". И результат известен. Денег подняли на кризисе многие. ВВП таким образом решал более насущную проблему, нежели Медведев. При этом если оглянуться назад, на итоги работы Медведева в качестве президента, то их по сути нет. То есть народ, ну кроме перевода стрелок, ничего вспомнить то и не может. Путин не настолько глуп, прекрасно понимал, что должность-премьера в этот момент куда как более важное занятие, нежели быть презиком - всё равно 8-ка и 20-ка решает как им надо. Ну и ещё он таким шагом дал обозначиться оппозиции, дал второй силе (а она всегда рядом с первой стоит) обозначить своего "лидера". По большому счёту, фигуру более-менее равную с ВВП трудно представить в нашей политической системе. Медведев единственный более-менее подходящий вариант для вторых по силе. Вот видимо на него ставку и сделали, те кто сейчас вторые. Грубо говоря, все финансовые-промышленные силы обозначили свою территорию флажками, что в принципе ВВП на руку - лучше когда противник хоть как то обозначен, хоть знаешь откуда ветер дует. Бандерлоги в общем себя обозначили. Вторая сила не могла не воспользоваться таким шансом - Медведев президент, ну и постараться успеть за президентский срок как то изменить ситуацию под себя. Но не срослось. Более того, когда Путин начал дистанционироваться от "Единой России" и став президентом, он скинул это ярмо на Медведева, а сам сел на белого коня - типа вот смотрите, я не в партии, тут есть кому отдуваться за пжив. Далее пригласив Медведева на должность премьера, он также оставил его на "привязи". Ну представьте - Медведев не соглашается на предложение ввп возглавить правительство. Какая его судьба ждёт? Кому он нужен будет вне политики? Поэтому он соглашается, ну и вторые силы относительно довольны таким раскладом - надеются продвигать своих людей, ну помните решение медведева про госкорпорации, ну и если приватизация будет, тоже поучаствовать в дележе. Ну и такой расклад получается - Медведев имеет какой-никакой опыт президентства, вполне может стать кандидатов на следующих выборах, его вполне могут поддержать определённые силы, которым Путин не давал шанса ранее и такой ещё вариант - как премьер, Медведев вполне может заменить президента в случае "неудобного"расклада для Путина. Путин, взяв на должность премьера Медведева получил свой профит – сохранил некую стабильность в обществе, всегда может премьера снять, мотивируя отсутствием результатов работы проведя таким образом зачистку от будущих соперников на выборах (до них ещё далеко, но лучше сделать это задолго до выборов, дабы выиграть себе время, а может боится что не дадут олимпиаду провести достойно). Обезглавив таким образом противников у тех вааще никого тогда не останется, в смысле персоналий. НИКОГО! А Медведев вне политики никто… если его снимут, то вторые силы должны будут либо срочно активизироваться в обществе и начать какие либо выступления , либо сдуются до поры до времени.
И такое ещё соображение. Вся эта история с разводом, имхо, отмашка для начала борьбы внутри элит. Причём отмашка для президента явно вынужденная. А вот со стороны второй силы, раз они решились на шантаж ВВП его внебрачными связями, такой ход выглядит как последняя соломинка. Видимо других вариантов не нашлось, вот и запустили такую схему. Видимо ВВП и сотоварищи сейчас сильнее… гораздо…
Так кто кого развёл, вован димона или димон многоходовку запустил?
ИМХО.

Rubashkin писал :ИМХО.

А может всё проще?

Roman! писал :

Rubashkin писал ... ... :ИМХО.

А может всё проще?

не знаю... думаю животных, как домашних питомцев, любят многие... а вот то, что ввп прилюдноо "любит" собачку имеет другой смысл - сигнал западному обществу, который говрит, что президент любит животных, а значит идёт в ногу с западными ценностями.

Rubashkin писал :значит идёт в ногу с западными ценностями.

Думаете впереди голубой дуэт?

Fuddy-Duddy писал(а) :

Rubashkin писал ... :значит идёт в ногу с западными ценностями.

Думаете впереди голубой дуэт?

это капец российскому президенту... да и медведев танцевать не умеет... а станцевать "голубую луну" на инагуарации придётся, по любасу...

Любое упоминание в прессе, кроме некролога, это хорошая реклама!
(с) сэр Уинстон Черчилль

Забавно, что декларируя на слова жуткую ненависть к ироду Путину, Алекс этой самой веткой, созданной вдобавок к уже существующей, дополнительно рекламирует его...

Snarkenshtein писал : декларируя на слова жуткую ненависть к ироду Путину, Алекс этой самой веткой, созданной вдобавок к уже существующей, дополнительно рекламирует его...

Да нет, Путин развелся не от хорошей жизни. Истинная причина может быть и "в масть". Только вот завтра у Путина "праздник", а потом уже будет не так важно.

туннель писал(а) :Путин развелся не от хорошей жизни.

На самом деле совершенно ясно, почему Путин развелся.
Надо просто вспомнить историю их брака: Путин женился когда фактически был подлецом-кротом-агентом ЦРУ, а притворялся честным советским гражданином и работником советских спецслужб.

Женитьба ему было нужна для прикрытия, для создания видимости. Наличие жены открывало ему путь за границу...

В общем, суть в том, что баба, скорее всего, вообще была "не в теме", и позже, когда подлинное мурло её супгруга вылезло наружу, ей стало от этого очень и очень нехорошо в моральном плане. Но требовалось соблюдать имидж семьянина, и путяра держал ее "в золотой клетке".

Ну а теперь просто сложилась ситуация когда отвязаться от этого балласта путяра может без проблем, пиарщики всё просчитали, что имидживые потери будут минимальны, да и пофигу ему уже на имидж - власть на обмане и насилии держится, от имиджа ничего не зависит.
Вот потому именно теперь и развелись они - организованно, под присмотром пиарщиков, с минимальными потерями, без риска. Раньше было рано, сейчас - пора...

Что же касается его, так сказать, интимной жизни, то по некоторым сведениям он вообще предпочитает мальчиков. Потому в своё время наладил связи с детским домом Питера, откуда продавал детей за границу, ну и, вероятно, кого-то оттуда использовали и "для внутреннего употребления".

AlexAdmin писал : ..., то по некоторым сведениям он вообще предпочитает мальчиков...

Алекс, ну чет ты вообще в желтуху скатываешься.)

Topmanager писал :

AlexAdmin писал ... : ..., то по некоторым сведениям он вообще предпочитает мальчиков...

Алекс, ну чет ты вообще в желтуху скатываешься.)

Гипотеза о педофильских склонностях Путина не такая уж бредовая, как может показаться на первый взгляд. Именно извращенцев в первую очередь вербовало ЦРУ из советских граждан, это общеизвестный факт. (читаем бывшего сотрудника ЦРУ господина Климова, который участвовал в "Гарвардском проекте", а потом раскрыл кое-какие секреты, в частности, про так называемый "комплекс Ленина"). О прямой связи Путина с ЦРУ и "Гарвардским проектом" сегодня не знают только совсем ленивые и безразличные.
Скуратов, которого засняли с проститутками, якобы, говорил что существовала аналогичная кассета и с развлечениями Путина с мальчиками. Правда, оригинал его высказываний я так и не нашел, что может объясняться как его отсутствием, так и тщательным вычищением интернета.
Да, и тот факт, что интернет явно зачищают от информации, ракрывающей педофильские склонности Путина, тоже является косвенным подтверждением, что тут не на пустом месте сыр-бор.
Есть ещё с десяток косвенных улик, о которых я сейчас умолчу.
Просто хочу сказать что это не просто "плевок в негодяя", а вполне обоснованная версия, заслуживающая внимания.

AlexAdmin писал ? ? ? : путин и мальчики

Муж ирины Бергсет?

AlexAdmin писал : Гипотеза о педофильских склонностях Путина не такая уж бредовая, как может показаться на первый взгляд.

Подобного и так хватает, можно и по-более. Но все это не объясняет почему то событие случилось не 5 и не 7 или еще когда, а именно 6. А ведь у Путина каждый день на месяцы вперед расписан. Нужно было это срочно сделать, и он нашел удачным это претворить в театре. Надо заметить, что это событии заранее не планировалось, да и сама Путина чувствовала себя неловко.