Внесены изменения в Земельный кодекс 

Это ребят почище будет запрета прогулок в лесу.
Это по сути отмена частной собственности у всех, кто ниже ростом. В Сочи власть столкнулась с рыночной ценой на землю и решила отменить капитализм в свою пользу.

Всего семь дней понадобится чиновникам, чтобы изъять земли у частных владельцев для строительства к чемпионату мира по футболу в 2018 году спортивных объектов и инфраструктуры.
[внешняя ссылка]

Читал эту новость пару дней назад на ЯПе. Тамошний народ сразу все понял, что шумиха с разводом была просто для отвода глаз. Потому как тихо подписать такой закон проще и безболезненно...

В одной из тем я писала о том,что пробный камешек по поводу упрощённого изъятия земель был закинут в Московской области.Многие форумчане написали:"Ну то в Москве, у них свои игры".Правильно я писала,что распространиться на всю страну.Вот и получили подарочек!!!!С...ки конечно,наши депутаты!!!
А вот и ещё небольшой подарочек.Правда это про должников.Но небольшая задолженность за ком.услуги(1-2мес.)бывает у многих и кто помешает нашим депутатам прописать,что задолженностью за которую надо выселять будет 1месяц?

Путиноиды решили обобрать народ до нитки: отбирать у россиян будут квартиры, землю, дачи и гаражи

В Госдуму поступил законопроект о выселении должников из приватизированных квартир. Эта инициатива правительства РФ уже вызвала скандал – эксперты заявляют, что она противоречит нормам международного права и является антисоциальной. Кроме квартир в многоэтажках чиновники предлагают забирать у должников землю и сносить их дачи и гаражи.

В принятом в 2004 году Жилищном кодексе РФ было закреплено право муниципальных властей на выселение злостных неплательщиков из квартир, находящихся в соцнайме. Выселить должника можно было лишь в том случае, если он копил долг за жилье и коммунальные услуги в течение полугода без уважительных причин. Если же квартира должника является приватизированной, выселить его нельзя, напоминают «Новые известия». Однако теперь правительство премьер-министра Дмитрия Медведева, похоже, решило покуситься на часть Конституционных прав россиян, отмечает корреспондент «Нового Региона». Там придумали закон, который разрешит властям отбирать у граждан даже приватизированное жилье.

Один из разработчиков скандального закона – некоммерческое партнерство «ЖКХ Развитие». Там сочли, что отобрать, а потом продать можно даже приватизированную и единственную квартиру с предоставлением должнику, лишившемуся крыши над головой, социального жилья. В планах также предоставление судебным приставам полномочий на конфискацию у должников за коммуналку широкого перечня собственности. Например, земельных участков.
[внешняя ссылка]

RRRы(дубль) писал : Это ребят почище будет запрета прогулок в лесу.
Это по сути отмена частной собственности у всех, кто ниже ростом. В Сочи власть столкнулась с рыночной ценой на землю и решила отменить капитализм в свою пользу.

Ну опять доверились малограмотным журнализдам. Причём здесь право частной собственности? Ну хотя бы внимательно прочитайте новость, не говоря уж о тексте закона.
Законом установлены основания и порядок принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Вы отличаете эти права от права собственности? С принятием Земельного Кодекса земля на таких правах передаётся государственным или муниципальным учреждениям и казенным предприятиям, но не гражданам (однако если такое право существовало ранее, то оно сохраняется).
Возможность изъятия земли, находящейся в постоянном пользовании и пожизненном наследуемом владении была в Земельном Кодексе изначально, с момента его принятия в 2001 году. Смотри ст. 54 ЗК РФ. Суть же изменений состоит в том, что изъятие будет проводится во внесудебном, административном порядке.
Что касается изъятия участка, находящего в собственности, то Земельным Кодексом (ст. 44) и Гражданским Кодексом (ст. 235) такая возможность (в судебном порядке) предусмотрена и давным давно и в эти нормы изменения не вносятся.

Silvertown писал :
Что касается изъятия участка, находящего в собственности, то Земельным Кодексом (ст. 44) и Гражданским Кодексом (ст. 235) такая возможность (в судебном порядке) предусмотрена и давным давно и в эти нормы изменения не вносятся.

Давайте подождём результатов на примере одного домика?
Напротив "Атриум Кино" частный дом занимает одну полосу путепровода 10 лет Октября. Что то ранешные возможности не дали ничего для сноса.
Не удивлюсь, если до конца лета, этот дом снесут, опираясь на новые изменения в земельном кодексе.
За тот домик хозяева просили денег столько же, сколько и за домики на Жукова, но на Жукова сносили частные инвесторы, а на 10-летии должна была раскошелиться администрация... вот и стоит уже много лет, кстати заросший бурьяном. Не порядок однако, не находите?

Silvertown писал: Кстати, этот домик напротив Атриума похож на самовольную постройку. На публичной кадастровой карте вообще форма собственности участка не указана.

Самовольная постройка в 1898 году!

Что такое бессрочное пользование и частная собственность я в курсе в общих чертах, так как мы проходили эту процедуру переоформления документов на чс.

Рры, тебе, как несведущему, объясняю: фигня, что там стоит, хоть палка пускай торчит одиноко посреди пустого участка, главное - это документ, с названием "Свидетельство о праве собственности на земельный участок".
Так что речь не о сносе чего бы то ни было, как такового, а о стоимости земли

RRRы(дубль) писал :
Давайте подождём результатов на примере одного домика?

Если этот домик (участок) находится в постоянном владении (пользовании) то давайте. Если он в собственности - то причём тут обсуждаемые изменения в Земельный Кодекс? Тогда уж надо было тему поднимать в 2001году, когда принимали ЗК или еще раньше, в 1994 году, когда принимали Гражданский Кодекс. Есть еще закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" 2002 года, также предусматривающий изъятие у собственника земли за ненадлежащее использование.
Вообще, установленное законом судебное изъятие земли - нормальная мировая практика. Другое дело, что суды у нас сами знаете какие.

Доброго времени суток.
Интересно, когда эти "прелести" доберутся до Омска, и как оно всё будет выглядеть в жизни.

Кстати, этот домик напротив Атриума похож на самовольную постройку. На публичной кадастровой карте вообще форма собственности участка не указана.

Для малограмотных технарей популярненько можно разжевать, чем владение от собственности отличается.

JUMPER писал : Для малограмотных технарей популярненько можно разжевать, чем владение от собственности отличается.

владение - пользование без права распоряжения участком (продажа и проч.), только переход права по наследству
собственность - все манипуляции с землей доступны.

Silvertown писал : Кстати, этот домик напротив Атриума похож на самовольную постройку. На публичной кадастровой карте вообще форма собственности участка не указана.

был бы самовол, уже бы давно бульдозер подогнали

там где я живу целый микрорайон не внесен в кадастровые планы ...
между тем земельные участки под индивидуальное жилое стр-во находятся у 90 % в собственности

Party_zZz_Anka писала :

JUMPER писал ... : Для малограмотных технарей популярненько можно разжевать, чем владение от собственности отличается.

владение - пользование без права распоряжения участком (продажа и проч.), только переход права по наследству
собственность - все манипуляции с землей доступны.

"Юристам" тоже кое что поясню. Владение(конкретно на дом предков) было оформлено на листочке от тетрадки и в низу стояла печать раисполкома. По нынешним временам, это конечно филькина грамота, но она даёт право на получение современного документа частной собственности, т.е. она приравнена и разночтений здесь быть не может.
В СССР не было права продажи земли ни у кого, а форм собственности земли было разнообразное количество, кстати остальные по современному законодательству не приравниваются к чс.
Так что вы играетесь терминами.

alksail13 писал: Учитывая то .что большая часть земельных проблем будет решатся через суды .которым верят ещё меньше чем дорогому правительству то это просто законозакреплённое бесправие не смотря на ссылки на конституцию.

Именно про это я и говорю.