Я - многодетная мама
Создана: 13 Декабря 2012 Чтв 0:21:42.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 867, просмотров: 164292
-
Совсем недавно я стала мамой в четвертый раз. Бог подарил нам с мужем сыночка! И теперь живу как сказке "четыре сыночка, но только не хватает лапочки дочки "
Хочу подарить стихотворение всем многодетным мамочкам форума. Его нашел мой муж на просторах интернета, но все равно оно очень мне нравится..
#####
Я рожала детей
Говорили мне дура!
Ни карьеры потом,
Ни лица, ни фигуры…
«Поживи для себя,»-
Говорили подружки-
Что ты видишь?
Пелёнки, горшки да игрушки."
Может правы они?
Не доспал. Не успел.
Не пошёл. Не поехал,
Хоть и очень хотел…
Я рожала детей-
Говорили мне много.
А сейчас поняла:
Шла я верной дорогой.
Есть прекрасного
Много на свете
Но самое лучшее-дети.
Забывается всё-
Маята, суета…
Навсегда остаётся
Лишь детей теплота
… Я рожала детей
Без расчётов и планов
Скромно званье неся-
Многодетная МАМА! -
Ну и вот, я тут. Мешок с какашками приготовил. Осталось определиться куда метать.
Смотрю тут овуляшки Снарка забижают, негодные :)))
Я так понимаю мой вопрос про восхищение многодетным папой остался без ответа. Получается мама - героиня, а папа - так, донор спермы.
Ну вот потому и нужна национальная власть, которая пошлёт на.уй всяческую толерантность и политкорректность, признает русских государствообразующим народом (как оно и есть на самом деле) и начнёт оказывать поддержку.
И да, даже из детей алкоголиков и тунеядцев получаются неплохие солдаты и вполне достойные люди. Как и из детей 'благополучных' семей - конченные нарики-торчки. -
Snarkenshtein писал : OMG
Ладно, с попыткой что-то объяснить женщине, завяжем.
Валера, ты-то ведь понял, что я хотел сказать? Не разочаровывай меня, дружище? (* смайлик обозначающий неприкрытую заинтересованность и ожидание *)
думаю не дождаться. зачем ему конфликт?
кстати, евреев в титульные будем записывать? а хохлов, татар? казахов, чеченцев? -
Северная пчела писала :
А вы тут лоббируете идею, что все, мол, для женского комфорту уже изобрели и придумали, а они рожать кочевряжатся
так и есть. Раньше же стиркой и уборкой в доме женщина в подавляющем колечестве случаев занималась, соответственно для облегчения их труда они и были придуманы. И уже они позволили мужчине хорошо себя чувствовать и без женщины в бытовом плане. -
-не всем, а родившим 2-го ребенка в период действия закона (С 1 января 2007 по 31 декабря 2016г)
-столько составляет размер мат капитала для семей, родивших 2-го ребенка (а точнее: 408960 с копейками размер в 13 году)
-потому что от них еще ни один не отказался -
А может этот ребенок и так бы появился, решение было уже почти готово, а тут маткапиталл склонил чашу весов? -
e_zhuk писал :Северная пчела писала ... : Но для некоторых это деньги, которые они вполне могут с умом вложить/потратить и это делают
Тут не согласен, если для кого-то это ДЕНЬГИ, то откуда умение их правильно вложить. было бы умение, были бы и деньги.
Блевать тянет от подобных форумских олигархов -
Снарк, кстати.
ты здесь всякие подсчеты приводил, вот джамшуты то, это.
ок. посмотрим с другой стороны.
те, кто официально иммиргировал в РФ - т.е. стал гражданином РФ, - собсна производят впечатление так или иначе сознательных людей, способных как бы трудиться на нашей территории, платить налоги (ну или какую-то их часть), хотя ладно, пусть даже не платить (наши-то тоже не все платят),в общем так или иначе - что-то строить, ремонтировать, выращивать, ну и на что они там еще способны - делать.....то почему бы собстна им не претендовать на те же льготы, что и остальные граждане, м? Они что, отбросы, что ли?)) Каждый человек имеет право жить там, где хочет)))) Даже нигеры и то добились определенной независимости, чуть кто укажет на цвет кожи- под суд) и права имеют практически идентичные белым (я про америкосов и иже с ними)
дальше. что касается джамшутов-нелегалов, беженцев, бездельников, - то они все равно размножаются также, как и первые, все равно, - везде и всюду. Но если они нелегалы (а таких, сами знаете, сколько, если не большинство) - то ни о каких мат поддержках речи идти не может.
А вы тут уже запугали народ -
Северная пчела писала : когда - раньше?
Рита, ну что за глупые вопросы? Всё очевидно жеж... -
Естественно и основополагающе для природы человеческой является воспроизводства потомства без какого-либо материального стимулирования, но коль скоро мы живем в техногенном пресыщенном различными благами материальном мире, то вопрос рождения многочисленного потомства ради продолжения рода (согласно эволюции - выживает сильнейший, так раньше и рожали, по 10 детей) отпал как ненужный атавизм, и если государство задумывается о своем выживании именно в том виде, в котором оно (гос-во) хочет себя видеть - то оно будет и должно оказывать социальную помощь семьям и стимулировать данный процесс. Если же внятной социальной политики у гос-ва нет, то тогда мы видим то, что мы видим.
-
Амонлюза писал :Ежели без детей не семья, то с четырьмя достаточно основательная.
Я так понимаю, что если у вас на руке отрезать пальцы, то рука станет неполноценной и вам будет неудобно. Поэтому, пожалуй, рука с 5 пальцами - это рука хорошая, полная. Но по вашей логике, если вам на руку приделать не 5, а 17 пальцев, то это будет вообще зашибись!
И более того - по логике, против которой я, собственно, и протестовал - вы ещё должны на основании этих 17 пальцев считать себя выдающимся человеком, даже если больше абсолютно ничего не сделали.
Ферштейн зи?.. -