"оскорбление" чувств верующих 

Интересно, как они запоют, когда начнет возрождаться вера Предков..
[внешняя ссылка]

Потроллю-ка еще чуток оскорбленных верующих.
Русский народ о служителях культа и их проповедях высказался, в общем-то, давно и однозначно. Читайте, наслаждайтеся.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Это я ишшо неприличные не стала выкладывать.

Павел Urman, спасибо за цитату! Да, так и есть, по-моему...

СанькаО писала :
Это я ишшо неприличные не стала выкладывать.

Просим!Просим!!

По второй ссылочке как следует поищите - и обрящете.

скоро....во всех туалетах страны.....

СанькаО писала : Потроллю-ка еще чуток оскорбленных верующих.
Русский народ о служителях культа и их проповедях высказался, в общем-то, давно и однозначно. Читайте, наслаждайтеся.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Собственно, ничего удивительного.
Русский народ всегда отличался наблюдательностью и исподволь противился той религии, которую ему насадили насильно. Не надо забывать, что крестили огнем и мечом. Разумеется, с точки зрения князя Владимира как управленца, христианство было намного удобнее, чем вера в Небесных Богов. Впрочем, даже в православие русский народ смог встроить старую веру. Яйцами на Пасху все же стукаемся, хотя мало кто знает истинное значение этого ритуала.
Да и само христианство, как религия, суть порождение еврейских апостолов. Думаю, против этого возражать никто не будет..

А что, кто-то удивлялся?
Alexterran, одна только просьба: не ограничивайтесь, пожалуйста, в изучении веры предков (а не современного новодела) писаниями аХиневича (над инглингами даже местные форумские знатоки славянского язычества посмеиваются) и почитайте труды Б.А. Рыбакова, А.Н. Афанасьева, В.Н. Топорова, М.А. Васильева - научные работы, в общем.
У инглингов пантеон - частично восточнославянский, частично из языческих культов других народов понадерганы божества... некоторые вообще свежевыдуманные. Это огорчает.
Что касается крашенок на Пасху, блинов на Масленицу и колядования на Святки - да вроде бы большинство более-менее сведующих в гуманитарных науках людей в курсе, что со времен принятия христианства на Руси сложилось т.н. двоеверие.
[внешняя ссылка]

Ну и насчет истоков христианства вроде тоже все в курсе... более-менее. Хотя после прочтения всяких умных статей про ессеев и Кумранские свитки начинаешь сомневаться даже в том, что Иисус Христос был реально существовавшей исторической личностью. Но в общем и целом вопрос возникновения христианства изучен религиоведами достаточно хорошо.

З.Ы. Последний абзац, дабы не оскорблять чувства верующих , постаралась сформулировать более точно и политкорректно.

СанькаО писала :
Ну и насчет истоков христианства вроде тоже все в курсе... более-менее. После прочтения всяких умных статей про ессеев и Кумранские свитки начинаешь сомневаться даже в том, что Иисус Христос был реально существовавшей исторической личностью.

Не зря гордыня смертным грехом считается. Думали люди о вопросе веры тысячу лет, а вы раз, и ответ знаете!
Определяйте применительно к себе.

torik90 писал(а) : Думали люди о вопросе веры тысячу лет, а вы раз, и ответ знаете!
Определяйте применительно к себе.

Как связаны между собой вопрос веры, вопрос существования Иисуса Христа как исторической личности и смертный грех гордыни?
Я как минимум в силу своего агностицизма точных ответов на религиозные вопросы не знаю и считаю, что знать не могу.
До недавнего времени считала, что Христос на самом деле жил в Иудее и основал христианскую религию. А потом герр Штурманн провел очередной урок истории на ОФе да еще и несколько статей на вышеуказанные темы в руки попали. Теперь вот и в реальности существования Христа уверенности нет... ((( У меня нет, естессно... про себя выше и писала.
А то, что христианство возникло в результате попытки (либо самого Христа, либо группы религиозных деятелей) реформировать иудаизм, - это действительно общеизвестный факт.

отчего атеистов наиболее волнует существование верующих. чем верующих существование первых?

Если я правильно поняла вопрос выше - судя по свежепринятому законопроекту, все с точностью до наоборот.
Если бы РПЦ и ее наиболее рьяные адепты не лезли бы так усиленно без мыла в светские вопросы, атеисты (ну, за исключением особо упертых, наверное ), думаю, вообще бы не заморачивались по поводу того, что часть их сограждан верит в Бога.

СанькаО писала :
Если бы РПЦ и ее наиболее рьяные адепты не лезли бы так усиленно без мыла в светские вопросы, атеисты (ну, за исключением особо упертых, наверное ), думаю, вообще бы не заморачивались по поводу того, что часть их сограждан верит в Бога.

так это же две разные категории граждан:
верующие и политические адепты рпц
подобными картинками . как у фила и его второй половины. вы (ярые атеисты) по сути. абсолютно индеферентны адептам.
но оскверняете религиозные символы нормальных (я подчеркну) людей
не хорошо это

1. Я не ярый атеист, я ярый агностик. Два раза выше писала уже.
2. Оскорбляют символы веры те идиоты с ПГМ, которые разработали дизайн оного освежителя с ладаном. Авто фото только лишь подметил идиотизм происходящего.
Кроме того. Сила действия равна силе противодействия. Чем больше РПЦ лезет в светскую жизнь, тем больше негатива получает в ответ.
Кроме того. См. цитату от Павла Urmana. Уверенный в себе и своей точке зрения человек не оскорбится на подобную шутку, а пожмет плечами и пройдет мимо. Если хватит чувства юмора - еще и улыбнется.
Подобного стеба хватает нынче от верующих и неверующих, запутинцев и оппозиции... и т.д., и т.п. На все оскорбляться - оскорблялка быстро перегорит.

З.Ы. Русские народные сказки про попов тоже оскорбляют чувства русских народных верующих?

СанькаО писала ? ? ? :

Хиневича не читал
Но ознакомлюсь, для общего развития и сопоставления информации.

Так он же вроде главный идеолог инглингов?