Путин развелся. Финита ля комедия 

Шипко задумчивый писал : православный верующий Владимир Путин, или «цивилизованный» и «номинально православный»?

[внешняя ссылка] сначала потолок красится, потом уж обои...ru

[внешняя ссылка]

1. Ну истинно православных-то у нас раз-два и обчёлся, а мы так, яйца красим... Так что это в вину Путнику ставить не стоит.
2. echo.msk. Очко не авторитет - ресурс с сомнительной репутацией.

А вот что можно и нужно поставить ВВП в вину, так это отсутствие результата (положительного, имеется ввиду).Сомнительная борьба с куряками и алкашами не оправдание.
Оправдаться можно результатом. Отсутствием результата как можно оправдаться?

Павел Urman писал : Отсутствием результата как можно оправдаться?

бояре плохие...

Шипко задумчивый писал : Путин - человек без морали и внутренних убеждений, поступающий всегда не по совести, а с максимальным использованием обстоятельств.

Это все в равной мере относится к любому правителю. Потому как интересы страны и совесть ее главы-вещи абсолютно несовместимые.

Семен СССР писал : Это все в равной мере относится к любому правителю. Потому как интересы страны и совесть ее главы-вещи абсолютно несовместимые.

Да ладно. Хотя бы про Перонов, Ататюрка слыхал?

Моеимязанято писал :
Да ладно. Хотя бы про Перонов, Ататюрка слыхал?

А Вы слыхали про войны, которые вели турки? Про геноцид армян? Это, скажите, совесть руководила их правителем? Наверное совесть руководила и мерикосской правящей верхушкой, когда они использовали белый фосфор в Ираке.
Любой правитель в интересах страны должен забыть, что такое совесть и общечеловеческие ценности. Потому что величие любой страны, любой империи и державы всегда строится на костях.

глюк

Семен СССР писал :Потому что величие любой страны, любой империи и державы всегда строится на костях.

Не надо опять разводить пустую демагогию. Ответь, что не так было у Хуана и Эвиты Перон с совестью? А у Мустафы Кемаля?

Моеимязанято писал :
Не надо опять разводить пустую демагогию. Ответь, что не так было у Хуана и Эвиты Перон с совестью? А у Мустафы Кемаля?

Начну с Кемаля. Еще будучи офицером, он хорошо усвоил то, о чем я здесь написал. Для достижения интересов своего государства (А в тот момент важно было остановить английские десант), он отправил на смерть целый полк, личный состав которого погиб в полном составе. Кемаль сознательно пожертвовал им, не считаясь с совестью.
Так же во время войны с Грецией турецкая армия творила бесчинства и сжигала города, уничтожала мирное население. Геноцид христиан так же имел место быть. Да и после войны он тиранил национальные меньшинства в Турции. Курдов, вроде, больше всего (Могу ошибиться, а гуглить лень). Интересная совесть у Кемаля, не находите? хотя при этом Турция развивалась, стала сильной и современной державой. Это ли не показатель того, что Кемаль, поправ все нормы морали и совести, вел свой народ к процветанию?
А вот правление Хуана было донельзя провальным. Никого не завоевывал, не притеснял и был свергнут. Вот что значит-жить по совести.

Семен СССР писал:
...при этом Турция развивалась, стала сильной и современной державой. Это ли не показатель того, что Кемаль, поправ все нормы морали и совести, вел свой народ к процветанию?
...А вот правление Хуана было донельзя провальным. Никого не завоевывал, не притеснял и был свергнут. Вот что значит-жить по совести. ...

Сёма, это - полный Пэ.
Сохраню для истории.

Моеимязанято писал :
Сёма, это - полный Пэ.
Сохраню для истории.

Если ему не отвечать и не вспоминать, его станет меньше.

Моеимязанято писал :
Сёма, это - полный Пэ.
Сохраню для истории.

Ну так поправьте, где я был не прав? Или только на полусвязный текст хватает?

Вор в законе не должен быть женат...

внезапно
свежая мысль

siblive писал(а) : Вор в законе не должен быть женат...

Откуда познания?

Складывается такое впечатление, что Семен больше ничего не делает, а только строчит в этой теме не по теме