Погиб велосипедист. похоже дело пытаются замять
Создана: 18 Июня 2013 Втр 18:10:23.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 620, просмотров: 118409
-
В это ВС (16.06), не доезжая 20 км до Маскаленок, двигаясь из Исилькуля, попал под машину и погиб на месте Сергей Ефимов.
[внешняя ссылка]
"По предварительным данным, ЧП произошло в тот момент, когда автомобиль ВАЗ-2112 буксировал на тросе «Рено Логан» под управлением 26-летнего водителя. При выполнении маневра иномарка зацепила 57-летнего велосипедиста, который ехал в попутном направлении по краю дороги. Как сообщили в пресс-службе УГИБДД УМВД России по Омской области, немолодой велосипедист скончался на месте."
[внешняя ссылка]
Я лично знал Сергея около пяти лет, это опытный вело дальнобойщик за плечами которого не один десяток тысяч намотанных километров!
Участник многих веломарафонов и бреветов, не только в России, но и за рубежом. Он ездил ночные, зимние, 24 часовые марафоны. Ездил аккуратно, соблюдая все правила ДД, его велосипед (шоссейник) был оборудован световыми приборами а на шлеме было зеркало заднего вида.
Тем временем полиция пытается свалить всю вину на Сергея Ефимова
"В ходе доследственной проверки установлено, что водители, совершающие буксировку, неоднократно подавали звуковой сигнал велосипедисту, который тот не воспринимал, так как слушал музыку через наушники от DVD-плеера."
[внешняя ссылка] -
Аникин Сергей писал : потому что вот
нашли на кого сослаться - НГС известные кретины
мне вот тоже не нравится читать про наушники, и однозначно упираться в них
[внешняя ссылка]
Согласно им, Ефимов, ехавший на велосипеде, слушал музыку через наушники и не услышал сигнала автомобиля Renault Logan.
Согласно им, водители, совершающие буксировку, неоднократно подавали звуковой сигнал велосипедисту
...шел второй час, как подавали они сигнал...примерно так я воспринимаю этот бред -
Аникин Сергей писал :Сергей был опытнейшим марафонцем, и это была самая обычная стандартная тренеровка.
А Серёгин был опытнейшим инструктором, и это тоже был вполне рядовой тренировочный полёт...
зы. Про "звуковой сигнал", конечно, полная ахинея... -
Аникин Сергей писал : потому что вот-
[внешняя ссылка]
это называется перевод стрелок и найти крайнего!!!!
Да не возбуждайся ты так из за ерунды. Экспертиза за 3 дня не делается, каких то выводов объективных еще нет у полиции. И вот им названивают прыщавые студенты-журналисты по 100 раз на день, писать то надо о чем то. Им и дают информацию, которая нейтральна и похожа на правду. Были наушники? Были. Слушал музыку? ХЗ. Говорят, что слушал. Значит, слушал :)))))
Это как при пожаре - причина пожара в проводке или окурке, через неделю все забыли, а что там реально в деле - уже никого не интересует, а там может поджог. -
А вот это называется истерика.
В чем перевод стрелок? Кто-то переложил вину на него, заявил что он сам кинулся под колёса? Или что?
ГАИ оправдывает водителей? Вполне очевидно что его ударили сзади, т.е. несоблюдение дистанции. В такой ситуации виноват всегда тот кто сзади. Тут сцепка, тем более они виноваты в ДТП.
О да! это всё объясняет и снимает с него все вопросы. А сколько опытнейших автогонщиков и мотогонщиков разбилось?
Я просто вижу ваше противопоставление: опытный марафонец и сопляк с 11-ю нарушениями.
Вот и вопрос на засыпку, а почему тогда такой опытнейший марафонец, у которого открытые наушники и зеркало заднего вида не ушёл на обочину? -
Видишь ли Слава... Тут такой ещё нюанс.
Во первых - наушники открытые. В них дорогу слышно лучше чем музыку. Почему ими и не пользуюсь, даже в закрытых отлично слышно машины и соседа.
Во вторых, Сергей был одним из немногих омских веллеров постоянно ездящих с зеркалом на шлеме и активно им пользующимся.
В третьих, скорость Сергея на трассе от Исилькуля в сторону Омска была около 30км/ч, поскольку при скорости ниже 20км/ч уложиться в нормы времени нереально, а ветер не только попутный бывает.
В четвёртых, именно Сергей многократно на форуме убеждал всех соблюдать правила ПДД и сам не занимался (как я зачастую грешный, каюсь) слаломингом между рядами, проездом на красный перекрёстков и прочей ездой по середине дороги.
В пятых, к утверждению Санты и прочим выкладкам по тому что на скорости 50км/ч велосипед может улететь на х/з сколько метров, а велосипедист ещё дальше, и никто из буксирующих/буксируемых не
превышает скорости - надо относиться так же как к его аватаре в качестве постоянной работы оного персонажа.
В шестых. Местонахождение очков в 80 сантиметрах от края дороги при том что велосипед и находился на противоположной стороне дороги - это означает что Сергей находился менее чем в метре от края дороги, в соответствии с ПДД, а удар был - со стороны обочины...
Грустно...
Погиб прекрасный человек... -
Пипелац писал(а) :
Вот и вопрос на засыпку, а почему тогда такой опытнейший марафонец, у которого открытые наушники и зеркало заднего вида не ушёл на обочину?
Слав, а ты когда тебя фура догоняет, на своей красненькой тоже на обочину съезжаешь?
На скорости 30+ на шоссере соваться на нашу обочину - верный оверруль -
LeXXX_Omich писал :
Читай четвертый и пятый пост на первой же странице от Семы и Пипелаца. Поэтому маладэц, что терпел и не поливал грязью, за тебя раньше это сделали
Объяснитесь! Где же это я поливал грязью погибшего и вообще "недоколесников"? Я наоборот высказал предположение, что виновны в этом водители обоих автомобилей, так как либо не соблюдали дистанцию, либо "зяву словили". -
Maxwells demon писал :
В пятых, к утверждению Санты и прочим выкладкам по тому что на скорости 50км/ч велосипед может улететь на х/з сколько метров, а велосипедист ещё дальше, и никто из буксирующих/буксируемых не
превышает скорости - надо относиться так же как к его аватаре в качестве постоянной работы оного персонажа.
уже второй физик пришел, но своих выкладок не привел, кроме раздражения.
первый Физик сказалАникин Сергей писал :
да ну!?
вы хотите сказать что въехав со скростью 50км/ч в велосипедиста двигающегося в том же направлении со скростью 30км/ч, удар будет эквивалентен скорости 50км/ч????
ммм, Вы не правы.
и с точки зрения физики, и с точки зрения практики.
удар не будет эквивалентен, но какая будет скорость?
это первое
а второе, скорость ведь могла быть и выше, просто кто-то, из Практиков же, условно предложил 50
поясните -
Честно был в шоке узнав про то кто погиб на дороге, хотя прочитал новость чуть ли не утром, и не подумал что погиб именно RED, а как зашел на омсквело и офигел, никогда не подумал что этот человек так уйдет, сам лично его не знал но читал его посты про марафоны и по его сообщениям готовился к марафону учитывая все его советы, это я про соблюдение ПДД и прочую чушь что несут СМИ и водители. Вижу тема потихоньку переходит в срач, водители против велосипедистов. Задам вопрос нашим водителям, как они обычно любят этим тыкать, у вас велосипед есть, чтобы так рассуждать?
Я каждый день добираюсь на работу в нефтяники с левого берега в район нефтезавода, за 11,5км пути по оживленным трассам, я насчитываю в среднем от 10 - 15 нарушений ПДД водителями, при этом я еще не все ПДД знаю, и аккуратней участников движения как велосипедисты я не знаю, ибо эти люди понимают риск. -
Тактичный ты наш.
А черножопых мы так называем, не потому что хотим обидеть, а потому что у них на самом деле черные жопы! -
А моноприводы я недоприводами называю и что? Ведь сам на недоприводе езжу. И в школьные годы чудесные, да и после армии тоже не одну сотню километров на мотоциклах проехал. -
Амонлюза писал : уже второй физик пришел, но своих выкладок не привел, кроме раздражения.
Здесь так просто на коленке не посчитать, много чего надо знать для рассчета хотя бы массы объектов, к-ты деформации материалов и тогда уже будет приблизительно выяснить с какой скоростью произошло столкновение, надо ждать экспертизу. -
Моеимязанято писал :
Я много обидных и нелицеприятных слов знаю, только я не использую их без необходимости.
А разве "недопривод" и "недоколесник"-обидные и нелицеприятные слова? Упаси Вас Бог! Эти термины, в первую очередь, относятся к транспортным средствам и лишь констатируют суть их конструкции.
Поэтому Ваш батхерт мне не понятен.