РВС. Если отбирают детей. 

Вы иного материала для каментов не предложили.
А искать текст законопроекта мне просто лениво
Поэтому Вашими же словами - пользуемся тем, что есть.

k9zxc писал : и нал помогал считать...

Ты даже в опен пост палишся
номер 8-800, за который нужно оплачивать голосовой траффик + держать на зарплате call центр )

Boyarin_law писал : Вы иного материала для каментов не предложили.
А искать текст законопроекта мне просто лениво
Поэтому Вашими же словами - пользуемся тем, что есть.

Да ладно бы выразили бы свои сомнения в том начинании, но зачем пытаться меня втягивать в обсуждение юридических тонкостей правоприменения будущего закона по таким ээээ газетным материалам.
Ладно, если думу пройдет, тогда обсудим суть, а сейчас верю-неверю, лажа-не лажа - вот и все возможное обсуждение.
А текст я запостил с тем, чтоб показать, что идут шевеления в сторону, обратную европейскому беспределу в вопросах ЮЮ.

Штурманн писал :

k9zxc писал ... : и нал помогал считать...

Ты даже в опен пост палишся
номер 8-800, за который нужно оплачивать голосовой траффик + держать на зарплате call центр )

Хе-хе, а ты позвони, поинтересуйся что за колл-центр, какую зарплату платят. Или ты ведомости з/п печатаешь?

k9zxc писал :но зачем пытаться меня втягивать

Вас с Вашей "великорусской духовностью" втянуть никуда не получается. Впрочем, даже желания особого нету, если "по чесноку".

Штурманн писал ? ? ? :...

Спасибо.

СанькаО писала : Трабл в том, что до Кургиняна, повторю, тоже боролись. Но не столь успешно. А тут пришел Кургинян - и внезапно стало все хорошо.

Ну вот, накаракала...

[внешняя ссылка]
Органы опеки не хотят возвращать детей семье, несмотря на решение суда

МОСКВА, 28 июня. Суд отказал органам опеки в удовлетворении иска о лишении родительских прав Светланы Воропаевой, однако детей женщине до сих пор не отдают, ссылаясь на то, что в течение 30 дней решение суда может быть обжаловано. Об этом журналистам заявил юрист, активист общероссийской общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление" Кирилл Азарченко, передает корреспондент "Росбалта".
Подробнее: [внешняя ссылка]

k9zxc писал :Суд отказал органам опеки в удовлетворении иска о лишении родительских прав Светланы Воропаевой, однако детей женщине до сих пор не отдают, ссылаясь на то, что в течение 30 дней решение суда может быть обжаловано.

Вообще-то по процессуальному закону опека права. До истечения 30-дневного срока решение первой инстанции не вступает в силу. И если подадут апелляцию, то и дальше не вступит, пока апелляция не рассмотрит дело. Зато апелляционный акт вступает в силу немедленно с момента изготовления в полном объеме. Видимо, надеются поломать первую инстанцию в апелляхе, и дабы не городить огород с повторным изъятием, не отдают.

Я не оцениваю действия "опекунцев" с точки зрения морали, рассуждаю чисто по закону.

Boyarin_law писал :Видимо, надеются поломать первую инстанцию в апелляхе, и дабы не городить огород с повторным изъятием, не отдают.

Я не оцениваю действия "опекунцев" с точки зрения морали, рассуждаю чисто по закону.

Да понятно, что по закону правы, иначе их бы уже запрессовали.
Просто и другое понятно - что абсолютные биороботы - хреначат по инструкции до упора, кстати, в первый раз такие упертые попались в делах РВС.
Это все Санька...

k9zxc писал :Просто и другое понятно - что абсолютные биороботы - хреначат по инструкции до упора

Это не только опекунщики. На мой взгляд, абсолютное большинство государственников такие.

Boyarin_law писал : Это не только опекунщики. На мой взгляд, абсолютное большинство государственников такие.

+1. Невиноватая я, это они сами редиски сосисчатые.
Я б опекунщиков, которые детей из нормальных семей забирают, вообще на месте расстреливала.

Почитал ЖЖ которое в первом посте.На мой взгляд лицо пропитое у бабки.

СанькаО писала :
Я б опекунщиков, которые детей из нормальных семей забирают, вообще на месте расстреливала.

С какой стати? Расстрел - это благородная смерть. Повешение я еще могу понять. Или как на юге , когда приставов со 2-го этажа выкинули.

[внешняя ссылка]

Воропаевым таки вернули детей.

[внешняя ссылка]
ЮЮ в Башкирии

Башкирский прецедент Ювенальной юстиции на практике

только один фрагмент:
Именно в таком положении и оказалась Нина Макеева. При вынесении постановления об отобрании детей были допущены грубые нарушения законов и подзаконных актов, сама опекун была введена в заблуждение работниками опеки. Из-за пропуска срока обжалования постановления бабушка навсегда утратила право быть воспитателем своих внуков.

Последствия для детей плачевные: русские дети, не знающие башкирского и татарского языка, были помещены в башкирскую «патронатную семью», в которой практически не говорят по-русски, и перевезены в башкирскую деревню, утратив полноценную возможность общаться со сверстниками в школе.
.......
Более того, патронатная воспитательница лишила бабушку и внуков права на общение. Находясь за 75 от деревни и не имея возможности еженедельно навещать внуков, бабушка ничего не знает о их психологическом состоянии, самочувствии. Очень редкие встречи происходят под пристальным надзором со стороны воспитателя.