Политика
На какие деньги живет оппозиция?
Создана: 02 Июля 2013 Втр 16:21:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 20, просмотров: 2033
-
02 Июля 2013 Втр 16:21:35Случайно встретил статью, по теме которой и у меня когда-то были такие же вопросы. Интересно потому что: большинство людей с утра на работу, а эти - митинговать, потом в твиттеры из автозаков пишут, потом в СИЗО сидят. И так по циклу. Где работают, на что живут - непонятно.
Неубедительно получается: стоит ли им против власти бунтовать, если при ней так кучеряво жить - не надо по будильнику по утрам вставать и думать о хлебе насущном?
Полный текст статьи
Цитата:Оппозиционеры стране нужны. Очень нужны. Они должны выступать против существующей власти...А еще они должны хотя бы иногда кушать и кормить свои семьи...А где отечественные оппозиционеры зарабатывают на жизнь? На те самые предметы первой необходимости...
Цитата:...И здесь я, спросив насчет денег, уперся в глухую стену молчания. Оппозиционные ребята оказались весьма скрытными и на все мои вопросы об их личных доходах отвечали кратко, но как-то расплывчато: «ты - кремлевский мурзилка и продался жуликам и ворам»....Начал сам выяснять...и тут начали выплывать весьма интересные вещи.
Цитата:Так, видный оппозиционер Борис Немцов оказался не менее видным акционером «Газпрома», чьи акции достались ему «по 15 копеек» в период немцовского чиновничьего счастья.
С Ильей Пономаревым все тоже относительно понятно. У него депутатская зарплата, плюс 700 тысяч долларов от «Сколково». Жить можно...
Цитата:...Любимец публики Алексей Навальный сообщил о своих доходах за 2012 год в сумме 17 миллионов 800 тысяч рублей, из которых почти половина является «доходом от адвокатской деятельности». Но и тут опять возникает некая загадочность. Никто не смог назвать хотя бы один судебный процесс 2012 года, в котором участвовал адвокат Навальный. Вот ссылка на «Росправосудие», где по запросу «адвокат Навальный» ничего не находится. Подсудимый есть, свидетель тоже. А вот адвоката Навального нет. Совсем.
Цитата:Так на какие же доходы кушают и пьют лидеры отечественной оппозиции? Интересно, они хоть когда-нибудь ответят конкретными цифрами, фактами и датами? Но мне почему-то кажется, что вместо ответа опять начнутся вялые разговоры о провокациях и некорректных вопросах. -
04 Июля 2013 Чтв 13:03:43"Голос", который штрафанули на 300 тыс. рублей, подал иск на $5 млн в европейский суд где наверняка будут на его стороне. Тут целый бизнес можно поднять.
-
04 Июля 2013 Чтв 16:06:04Boyarin_law писал
:Что расплывчато? В ответ на вопрос чужого и при этом не уполномоченного задавать такие вопросы человека о происхождении денег поинтересоваться целью вопроса? Не понял.
тогда какое право такой гражданин уполномочен другого обвинять в воровстве?!
Ну я о Овальном и Пупине -
04 Июля 2013 Чтв 16:39:41
Я считаю так: вот если лично ты, например, идешь по улице, к тебе подваливает тело и вопрошает: "ну чекаво, брателла, сколько на карман поднимаешь лавэ все дела?", то посылаешь его и идешь дальше.
Лидеры же так называемой оппозиции - фигуры публичные, которые к тому же еще и претендуют на то, чтобы за ними шли люди. Стало быть, здесь возникает вопрос доверия. Как правило, о своих кумирах их обожатели желают знать, как можно больше - тех же актеров/музыкантов возьми. И если эти лидеры хотят, чтобы им доверяли, они должны быть максимально честны и открыты перед теми, кому они что-то там обещают, или к чему-то призывают.
Это просто очередная проверка на "вшивость", которую они не прошли, что может быть самых упертых и преданных их почитателей заставит на них посмотреть по-другому, если до этого они действительно верили, что эта "оппозиция" - на самом деле та, за которую себя выдает. -
04 Июля 2013 Чтв 18:35:48Faza-69 писал : тогда какое право такой гражданин уполномочен другого обвинять в воровстве?!
Ну я о Овальном и Пупине
Пупин может обратиться с заявлением о клевете или оскорблении.
Однако, пока не обращался
Актеры и музыканты не спешат, кстати, делиться данными о своих заработках.Private Joker писал : Как правило, о своих кумирах их обожатели желают знать, как можно больше - тех же актеров/музыкантов возьми.
Я не могу понять, в чем нечестность в сабже у того же Навального? Цифра названа? Названа. Налоги с нее уплачены? Уплачены. То, что адвокатская деятельность - не только суды, знает любой, кто хотя бы косвенно с правом связан. Какие вопросы к Навальному-то? Автор статейки пукнул что-то там на тему неучастия в судах, выдав тем самым только полное незнание, что из себя представляет юридическая работа. И все.Цитата :И если эти лидеры хотят, чтобы им доверяли, они должны быть максимально честны и открыты перед теми, кому они что-то там обещают, или к чему-то призывают.
Аналогично и с акциями - Немцов когда их покупал, это не было запрещено? Не было. Какие к нему вопросы тогда? Появилась возможность - купил. Купил законно. Какие проблемы? -
04 Июля 2013 Чтв 21:20:54Boyarin_law писал :
Пупин может обратиться с заявлением о клевете или оскорблении.
Однако, пока не обращался
Кстати это был бы самый толстенный тролинг. Подав официальный иск, ответчикам бы пришлось предоставлять или неопровержимые доказательства (не статьи из инета и не росказни Уха Москвы). В противном случае штраф.
Далее следует волна возмущения и неосторожно кинутые оскорбления и обвинения, тут опять иск и опять штраф)))))) Оч забавно было бы
