Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4682718

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 386,
, 388 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. 07 Июля 2013 Вск 18:03:02
    Пипелац писал(а) :Та что вы все нервные такие, если внимательней прочесть, то ясно должно стать что это каммент к видео же, почему обшивка болтается или там щели всякие.


    Взять пример Камри, да в принципе любой другой Тойоты - да, есть щели, обшивка пальцем отгибается, край обшивки бывает не обметан, крышка багажника гуляет. Ну и что? Машина исправно ездит десятилетиями, крышка багажника не перекашивается и не заклинивает, панели не скрипят и не отходят, ничего в салоне не дребезжит выше какой то психологической нормы, сидения не расползаются, двери не провисают, из щелей не дует. И в чем суть видео? Цвет панели не нравится - не покупай элитное дерево, купи элитный мрамор, второй вариант комплектации.

    Какие то ролики из разряда - захотелось кому то ручонками посучить, что то выложить на ютуб, планктон повеселить которому на эту машину в жизни не заработать.
  3. 07 Июля 2013 Вск 18:59:18
    Сантехник-экстремал писал : сидения не расползаются

    У автора видео как раз таки расползлись Гы-гы-гы
  4. 07 Июля 2013 Вск 19:41:42
    Ilya.55 писал :
    Кстати, да, хороший вопрос.
    Даже если Нива ускорилась, там 2 полосы в одну сторону - кому Нива помешала? Да и потом, НИВА.... на скорости... да ещё и ускориться... ну не знаю... "не верю" (С)

    Кхм....
    Вот буквально пару часов назад. Еду себе неспеша, 130км/час. Видю, сзади меню поджимает Нива, коротыш. Ну, бодаться с ним не хотелось, ехал на расслабоне, потихоньку. Поэтому, ибо дорога позволяла, сместился по максимуму вправо и поморгал ему правым поворотом. Дескать, обганяй. Ну, он обогнал, поморгал аварийками и полетел дальше.
    А потом он поступил некрасиво. Шла колонна, а он ее справа, по обочине обходил. Дурашка Смайлик :-)
  5. 08 Июля 2013 Пон 15:20:28
  6. Ilya.55


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Июля 2013 Пон 15:24:31
    Инженер писал :Кхм....
    Вот буквально пару часов назад. Еду себе неспеша, 130км/час. Видю, сзади меню поджимает Нива, коротыш

    Нива турбовая стопудов Very Happy если серьезно, то удивительно прямо Very Happy
  7. 08 Июля 2013 Пон 15:29:30
    Инженер писал :
    А потом он поступил некрасиво. Шла колонна, а он ее справа, по обочине обходил. Дурашка Смайлик :-)

    кубарем?
  8. 08 Июля 2013 Пон 16:23:08
    Комментарии тут излишни... Гы-гы-гы

  9. 08 Июля 2013 Пон 16:27:27
    Таких даже не жалко.
    Задний еще и на транзитах...
  10. 08 Июля 2013 Пон 16:45:21
    люди рассказывали, есть такой диагноз "камри головного мозга". говорят, пострашнее "леворядия ГМ" будет... Офигеть
  11. 08 Июля 2013 Пон 17:13:37
    Mariya Mirabella писала : люди рассказывали, есть такой диагноз "камри головного мозга". говорят, пострашнее "леворядия ГМ" будет... Офигеть

    Нее...Есть "субару головного мозга", "синдром пердящего таза", а также "синдром кукурузника" Норм
  12. 08 Июля 2013 Пон 17:17:56
    Faza-69 писал :
    Инженер писал ... :
    А потом он поступил некрасиво. Шла колонна, а он ее справа, по обочине обходил. Дурашка Смайлик :-)

    кубарем?

    Галопом Смайлик :-)
  13. 08 Июля 2013 Пон 19:05:18

    с региком - засранец, судя по всему, раз дал уехать этим пьяным тварям.
  14. 09 Июля 2013 Втр 13:14:25
    Stepan K писал :

    с региком - засранец, судя по всему, раз дал уехать этим пьяным тварям.
    А причем тут водитель с регистратором? Он свой долг выполнил,пострадавшему сообщил о записи аварии,оставил свой номер и сообщил номер авто виновницы аварии...или по вашему он еще должен был бежать и пострадавшему "приволочить" виновницу? Confused Very Happy
  15. Litatali


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    10 Июля 2013 Срд 0:19:46
    мама оксана писала :
    Stepan K писал ... :

    с региком - засранец, судя по всему, раз дал уехать этим пьяным тварям.
    А причем тут водитель с регистратором?

    А где гражданская ответственность? Или с той позиции, моя хата с краю, ничего не знаю? Телефон, регик. Он такой же пособник преступления, как и все остальные очевидцы. За лохмы надо было прицепить к колесам и ждать полицейских. Эти убийцы на дороге дальше поехали...
  16. 10 Июля 2013 Срд 7:25:56
    Litatali писала :
    А где гражданская ответственность? Или с той позиции, моя хата с краю, ничего не знаю? Телефон, регик. Он такой же пособник преступления, как и все остальные очевидцы. За лохмы надо было прицепить к колесам и ждать полицейских. Эти убийцы на дороге дальше поехали...

    Ога, в погоню за синяками, разбить в хлам свою машину пока будешь останавливать в итоге где нить спровоцировать этих пьяных шалав вылететь на встречку и всё закончится фееричной аварией с кучей трупов. Уж помог, так помог!
    Гражданский долг оказать содействие органам, что он и сделал, сообщил номер машины, цвет, направление и пр. Я не думаю что они долго ездили, задержали их скорее этим же днём
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 386,
, 388 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд