Нужны ли обязательные уроки православия в школе нашим детям?
Создана: 07 Сентября 2006 Чтв 15:00:11.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 266, просмотров: 70298
-
Вы наверное не в курсе, но в связи с появлением нового школьного предмета «Основы православной культуры» на сайтиках и хомячках различного толка стало модно ставить интерактивное голосование типа «А как ты относишься к введению этого предмета в школе?». Так же ваам возможно неизвестно, что ЗодДу (то есть мне) - воинствующему грешнику и христопродавцу - похуй на моду и тыкать кнопки западло. Нопоразмышлять по поводу прочитанного и увиденного - это я люблю.
Так вот, новый школьный предмет, безусловно важное и полезное гавно, разжигающее межнациональную рознь и способствующее росту напряженности в обществе. И хрен сним, что предмет вводицца в некоторых областях, в этих регионах живут не тока чурки, так и мы - евреи и русские – стержневые нации современной России. И поэтому уместнее было бы назвать новый предмет типа «История религии» и официально, максимум полторы недели, изучать мусульманство, а весь оставшийся год – иудаизм и православие, как самые правильные религии.
Пугает другое. Как всегда предмет ввели, а преподавателей не хватает. Согласно последней исповеди секретаря по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, священника Михаила Дудко, религиозной пропаганды на уроках не будет. А раз не будет религиозной пропаганды, к проведению уроком можно допускать даже священников.
Одним словом, наше правительство во главе с ВВП заебались уже искать национальную идею, ну не верит у нас народ ни во что, хоть в таз садись. А если народ не во что не верит, как им рулить?
При этом как-то неучитывается, что церковь, кладущая на то, что она по сути отделена от государства, компрометирует себя с нездоровым рвением. Я как узнал, как какой-то поп из главных брякнул: "типа, предмет надо делать обязательным, потому что если он будет факультативным, никто из детей на него не пойдет", так и остолбенел.
Очень понравился коммент в одном ЖЖ:
"Тема хорошая, дети должны знать в чем суть христианства, чем православие отличается от католицизма и протестантизма и чо вообще в мире происходило первые 400 лет нашей эры.
То что нам преподавали по истории это полная хуйня. Поэтому с этой точки зрения предмет важен и нужен. Но вот что на нем будут преподавать и главное КТО? Эти священики они же на 90% или пидорасы или ананисты или педофилы. Недавно буквально иду на работу, у нас рядом там церковь - на алтуфьевском шоссе - стоит волга черная, я прохожу мимо - заглядываю в салон - там сидят два попа и дрочат друг у друга. Жалко фотоаппарата не было с собой."
Что вы думаете по этому поводу? -
омич писал :надо не православие изучать, а основу ВСЕХ религий...
и преподы должны быть светскими людьми, а не попами, мля...
Coглашусь. Введите курс "История религии" или "Религии мира"и пусть не факультативным, но обзорно- ознакомительным порядком просвещайте деток. А ежели в результате этого просвещения(али независимо от оного) духовные искания слушателей вырастут и возникнет потребность в приобщении к одной из конфессий, так за стенами школы представители таковых ждут- не дождутся. -
sovenok1703 писала :
Coглашусь. Введите курс "История религии" или "Религии мира"и пусть не факультативным, но обзорно- ознакомительным порядком просвещайте деток.
Где вы раньше были. Поздно соглашаться. Духовность закреплена законодательно. Юристы её потом замерят, у них градусники специальные есть.
СанькаО писала : Да многие это предлагают. Самое очевидное и здравое решение. Но, видимо, у авторов курса другие цели...
Нах 10-ти летнему ребёнку "история религий"? Капетан Очевидность негодует. -
После распада СССР в новой России образовался идеологический вакуум, который за собой тянул культурно-нравственный упадок в обществе. В эти «открытые двери» широко нахлынули западные идеологии и нравственные ценности. Чтобы хоть как-то эту дыру заткнуть руководство России ничего не нашло лучшего, как дать карт-бланш РПЦ, убрать все прежние ограничения, начать внедрять элементы РПЦ в общественные институты. Как говорится "дешево и эффективно", на первое время хватает, а дальше, может быть, что-нибудь «очкарики» придумают. Сами посудите, РПЦ со своими заповедями задает некоторый нравственно-этический уровень населению, возрождает историко-патриотические помыслы, ставит барьер западным и восточным идеологиям и верованиям, которые всегда готовы заполнить пустоты в людских массах после всяких там «оранжево-весенних революций». Кроме этого, в РПЦ за много лет истории отшлифовалось свое мировоззрение, которые для простых граждан, с посредственным уровнем образованности (а это, судя по всему, нас массово ожидает), позволяет получать ответы на любые жизненно важные вопросы и проблемы, т.е. заменяет психологов, психотерапевтов, психоаналитиков и т.д. Для населения в России эти функции РПЦ пока осуществляет бесплатно, а вот в Германии за это берут налог. Я не оправдываю государство, но и иного выхода не вижу, как говорится «без вариантов», «или они нас или мы их».
-
Вкус крысы
В интересах государства историю в школах лучше вообще не преподавать
Александр Невзоров
[внешняя ссылка] -
karaganda писал : Вкус крысы
В интересах государства историю в школах лучше вообще не преподавать
Александр Невзоров
[внешняя ссылка]
"саша мастер по обсиранию всего и вся"(c)
тем и известен.
если копнуть историю любого государства, то обнаружится много неизвестного и неприятного, отличного от отглаженой официально изучаемой истории. сей факт даже не подлежит обсуждению и не повод чтобы историю не изучать. -
-
21 век, какая нахрен религия. Всех в газовую камеру, предварительно испытанную на попах и иже с ними. Еще детям преподавать....совсем больные что-ли? Детям нужно логику и предпринимательскую деятельность преподавать. А также сыновьям бокс, а дочерям танцы.
-
Ведмедик писал: 21 век, какая нахрен. Всех в газовую камеру. Детям нужно логику. А также сыновьям бокс, а дочерям танцы.
Понятно. Сколько вам заплатил Госдеп?
Тот, кто считает, что введение этих уроков неправильно, имеет другую точку зрения, пытается отстаивать атеистические ценности, тот просто у****к – невежа или агент влияния Запада, я прошу так и напечатать. Это великая победа. -
Pirkx писал : Тот, кто считает, что введение этих уроков неправильно, имеет другую точку зрения, пытается отстаивать атеистические ценности, тот просто у****к – невежа или агент влияния Запада, я прошу так и напечатать. Это великая победа
флаг свой не забудь, мало ли.
-
-
ZodD писал :Недавно буквально иду на работу, у нас рядом там церковь - на алтуфьевском шоссе - стоит волга черная, я прохожу мимо - заглядываю в салон - там сидят два попа и дрочат друг у друга. Жалко фотоаппарата не было с собой."
Что вы думаете по этому поводу?
Думаю, что очень ему в домашнем альбоме не хватало фотографии дрочащих попов. Между бабушкой ветераном труда и дедушкой фронтовиком вложить. У всех друзей уже есть, а у него не было.
Тоже об этом думаю. Думаю, что надо начать с Храма Христа Спасителя, сделать там уголки всех религий, чтобы не ущемлять остальных. Уголок Тора, уголок Огнепоклонников, уголок Аллаха, капище с девственницами. Так будет правильнее. Ну и поставить там смотрящим Рамзана Кадырова. Вроде бы у них там удалось создать такие условия в республике, когда ни одна религия не подвержена давлению или гонениям. -
Это не мой флаг. И он не так уж не прав. Атеистиков в стране нет (тысяча школьников в фконтакте?), гос-вом и обществом не поощряется и не подкрепляется, вот и приходиться "фапать" на "буржуазных атеистиков". У них хорошие популяризаторы атеизма-сциентизма-гуманизма, да. 200 лет перевоспитывают, лол. У нас был Марков, интеллихентно потроллил кретиноцистов, прих*ел от наших телеканалов, да и сбежал.
Вот и мерещатся "агенты влияния", лол. То ли ещё будет.