Навальный приговорен к 5 годам колонии 

niteWolf писал : бесплатно выгнать на улицу можно только не большое количество человек (100-200),

А предположить что граждане выходят (не выгоняют, а выходят) на улицу исключительно из обостренного чувства справедливости никак не получается?

tRoPi_caNO писал :
на каких каникулах, дружок?!
с твоим лютым враньем скучно не может быть.

На летних, вестимо. У школоты каникулы, не?

Семен СССР писал ? ? ? :

у школьников скорее всего каникулы.
слушай, бравый солдатик, ты на работе сейчас?

bass13 писал :
А предположить что граждане выходят (не выгоняют, а выходят) на улицу исключительно из обостренного чувства справедливости никак не получается?

А вы пробовали за идею народ на митинг вывести - я пробовал, не сильно то у нас активный электорат, в интернет писать - это да, это каждый, а на улицу выйти - тут сразу много проблем появляется...

bass13 писал :

niteWolf писал ... : бесплатно выгнать на улицу можно только не большое количество человек (100-200),

А предположить что граждане выходят (не выгоняют, а выходят) на улицу исключительно из обостренного чувства справедливости никак не получается?

Я выходила на митинг в защиту Омских парков и скверов исключительно по собственной инициативе, просто увидев объявление и хотела поддержать организаторов своим участием, пригласила подружку, а когда рассказывала другим , что ходила , они сказали, что пошли бы тоже. Естественно , если людей волнует тема и они не равнодушные и активные, которые понимают, что общественное, влияет и на их частную жизнь, что все взаимосвязано. Вообще это обывательская и мещанская позиция - не высовываться и делать вид , что их ничто не касается. И призывы не высовываться, не высказывать свое мнение, говорят о желании делать из граждан стадо.

Значит, если я в оппозиции, то дрова воровать можно?

AlexAdmin писал :
а второй - насчёт "отпустили Навального", причем тут отпустили-не отпустили, речь идёт о вынесении несправедливого приговора на 5 лет колонии, который никто не отменял, разве нет?

Вот тут Песков выдвигает условия, при которых Путин "помилует" Навального.
[внешняя ссылка]

То есть, вообще-то, как бы Леша виноват, но если пообещает больше так не делать... Противно как-то от этого. Дело, значит, под личным контролем у Путина, ему каждый день про него докладывают. А делом Сердюкова-Васильевой интересоваться недосуг?

Вот только у меня сложилось впечатление, что человек с внешностью наркомана - Песков, руководит всеми действиями Путина? Знаменитый "полёт со стерхами" был полностью идеей Пескова...

niteWolf писал :Опять же не понятно, кто все это финансирует, а что финансирование необходимо это факт, я в свое время организовывал митинги и пикеты для одной из партий и скажу тебе - бесплатно выгнать на улицу можно только не большое количество человек (100-200),

Вот вам и подтверждение как организовываются путинги.
А другие парламентские партии лишь прокладка, разве что за КПРФ идейные выходят.
Вот фотки с омского митинга 10.12.11 против подтасовок на думских выборах, без комментов, итак понятно кто проплачен, а кто по зову сердца.

SyberiaMan писал :
Вот фотки с омского митинга 10.12.11 против подтасовок на думских выборах, без комментов, итак понятно кто проплачен, а кто по зову сердца.

Я был на том митинге )))) и если честно, то сложилось впечатление, что партии соревновались кто больше бебла людям за участие заплатит и не надо мне тут рассказывать, что вся молодежь, что там участвовала, была идейной. Идейными были только руководители и то идея их отличается от той что вам втюхивают. Еще часть электората ходит туда всегда, это у них как выход в свет - им просто скучно, а тут создается впечатление, что они в чем то принимают участие ))))))

niteWolf писал :Я был на том митинге )))) и если честно, то сложилось впечатление, что партии соревновались кто больше бебла людям за участие заплатит и не надо мне тут рассказывать, что вся молодежь, что там участвовала, была идейной. Идейными были только руководители и то идея их отличается от той что вам втюхивают. Еще часть электората ходит туда всегда, это у них как выход в свет - им просто скучно, а тут создается впечатление, что они в чем то принимают участие ))))))

И я был. Ты был в штатском или среди тех, что на первом фото? Посмотри нижний снимок- там реальная жизнь, непроплаченная партиями. Да там много молодёжи которым просто по кайфу любые подобные движняки, но я видел их лица, особенно возбудили девушки-революционерки с неподдельным огнём в глазах и решимостью на лицах.

tRoPi_caNO писал :
слушай, бравый солдатик, ты на работе сейчас?

Нет. Я уволился для поступления.

Не соглашусь. Некостюмированная часть там была бесплатно и по собственному желанию. Правда многие воспринимали это как шоу. Флагоплакатоносцы партийные - платно, некоторых рассчитывали на месте В частности кренделей со второго фото - из кабины грузовой газели с надписью на дверях "Администрация города Омска". При том, что якобы Швондер с Полежаевым "воевали", ога.
А кто платил упавшим под гусеницы БМП в 1991? Так что... Не всё покупается и продаётся за деньги. Ну... В смысле того, что в костёр Яна Гуса бросали хворост нищие бабки, вместо того чтобы согреть им свои кости ночью. На святое дело (так сказали) не жалко...

Семен СССР писал ? ? ? :

2е или 1е /вышка/, может специализация?

Глафира писала : То есть, вообще-то, как бы Леша виноват, но если пообещает больше так не делать... Противно как-то от этого. Дело, значит, под личным контролем у Путина, ему каждый день про него докладывают. А делом Сердюкова-Васильевой интересоваться недосуг?

Андрей Бильжо
художник

ВСЕ, ВСЕ ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО

Сегодня — время документа. Как этого многие публичные люди не понимают, не знаю. Ведь всё, абсолютно всё задокументировано. Это ещё совсем недавно документы складывались в папки с матерчатыми завязками и папки ставились на пыльные полки под номерами. И чтобы их получить, для того, чтобы посмотреть, нужны были специальные допуски и разрешения. На многих папках стоял гриф «Совершенно секретно». У меня, старьёвщика, кстати, такая папка лежит в коллекции.

Споры вокруг той или иной исторической личности или исторического явления не утихают до сих пор. Документы на пожелтевшей бумаге. Что за ними? Тайна. Рассказывают постаревшие очевидцы очень субъективно. Вот, например, я, жена и десятилетний внук в июне вели дневники. У каждого — свой дневник и каждый описывал свой день. Свои радости и свои огорчения. У каждого они абсолютно свои.

Но сегодня... Сегодня буквально каждое слово, каждый жест, интонация, всё задокументировано. Всё заснято. Всё в свободном доступе. И тем, кто немного умеет думать, достаточно в них, в эти картинки и видеодокументы заглянуть. Достаточно посмотреть на лица, жестикуляцию, походку, интонацию... Понятно, что выносящие приговоры, формулирующие законы, говорящие всевозможные речи, дающие пресс-конференции, снимающие псевдо-документальные фильмы, в большинстве своем, не очень ответственные люди.

Но если не рефлексирующие, втянутые в дела родителей благодарные дети, получившие от них, родителей, билетик в беспечное будущее, не спросят их, родителей: «А как же ты так? Как ты мог? Разве тебе не было стыдно?» — хотя единичные такие варианты я не исключаю. Но внуки! В большинстве своем спросят, мол, этот закон принимал ты, дедушка (бабушка)? Ведь нельзя будет ничего скрыть. Всё ведь задокументировано. Абсолютно всё.

И соврать будет нельзя, мол, твой дедушка (бабушка) были великими борцами за справедливость. Патриотами! Они хотели, чтобы Россия развивалась, чтобы россияне жили как можно лучше.

Но ведь возникнет вопрос: «Дедушка (бабушка), а тогда какого хрена ты столько наворовала, бабушка (дедушка)? Почему у тебя были такие большие лапы, такие большие зубы и такой чудовищно большой аппетит?» — вряд ли потомки, полазив по сети и обнаружив там все высказывания своих предков будут с гордостью говорить: «Мой прадедушка (прабабушка) был членом знаменитой Партии Жуликов и Воров». Или: «Мой прадедушка (прабабушка) входил в важный концерн и сумел спереть из России несколько миллиардов (любая валюта) буквально из казны!» — вряд ли это будет сказано с гордостью.

Или вот, варианты будущего: «Эй, Мизулин! А это не твоя прабабушка всё это с трибуны лепила? А, это твоя однофамилица... Эй, Милонова! А ты не родственница того Милонова? Или тоже однофамилица? Эй...», ну и т. д.

«А как же ты говоришь, что они, твои предки, были сильно верующими, а сами — вон как денюжки воровали. Глянь на экран».

«Это твой прадедушка на экране, Данилкин? Ну ты нашёл, кем гордится»

«Блинов, это твой дед приговор зачитывает? Чего он так мямлит и потеет? Чего он несёт? Понять невозможно. Чушь какую-то. Иди-ка ты отсюда, Блинов. Мы с тобой играть не будем».

Это только кажется, что забываются фамилии одного, другого, третьего... Всё, всё задокументировано. Наберите в поисковой системе интересующую вас фамилию — и тайное тут же станет явным. Если вы, конечно, способны думать и совсем немножко анализировать.

[внешняя ссылка]

SyberiaMan писал :
но я видел их лица, особенно возбудили девушки-революционерки с неподдельным огнём в глазах и решимостью на лицах.

я в штатском в сторонке - со стороны интересней ))) Девушки они такие - возбуждают )))) Я пытался объяснить, что действительно активных людей, готовых ходить на митинги, стоять в пикетах очень не большой процент от толпы, которая приходит на эти митинги ))))