Как я устал от всей этой путинской лжи, кто бы знал!
Создана: 25 Июля 2013 Чтв 15:16:36.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 161, просмотров: 26948
-
13 лет напрасных обещаний, а до этого еще один деятель задерживал развитие могучей страны, хватит.
Зарплаты грошь. кто-то 12 получает, кто-то 250 - так нельзя. У людей должен быть выбор - а его нет. Я бы хотел пахать за 250 - но получу не больше 20-ти. Так везде. Человек человеку волк. Люди редко улыбаются. Ненавидят друг друга. Путин - хватит! Прочь оккупант проклятый с русской земли!
всё чего добилась Россия - абсолютно всё это назло тебе и твоей свите, а ты причисляешь все заслуги на свой счет. Неправда! Без тебя и твоих корешей Россия бы достигла большего, гораздо большего. Ты задерживаешь наше развитие. Прочь отсюда.
Сплошные фальсификации, кругом ложь. Везде пиар.
А бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Хотя тебе выгодно заработать на Росии, вот ты и рубишь бабло, но оно превратится в камень, который ничего не стоит. Самый главный капитал это люди, и то, как и насколько они довольны жизнью.
Чей-то голос мне угрожает в трубку
Там что-то про кэш и про мясорубку
Bang-bang, свежий стейк, чья-то песенка спета
Большие деньги любят тишину. -
Амонлюза писал :а есть разница между словами "другого" человека и "приближенного"?
Есть, конечно. Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее.
Кто сделает иначе? -
Snarkenshtein писал : Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее.
все время уход в область максимумов, а максима должна быть одна - каждый должен принимать чужую свободу
(не побоюсь пояснить Никулина) -
Глубоко сомневаюсь, что когда-то существовало время, в которое основная масса живущих (не отдельные терезоматеринствующие субьекты, дай Бог им здоровья, а именно основная масса) были готовы сделать для незнакомца больше, чем для родного и близкого.
Так что в этом случае, скорее, говорить надо не о том, что мысль Данали неправильная. Она то как раз правильная - заботьтесь о своих близких и делайте их счастливыми!
А вот деформация нашего времени, предположу, заключается в том, что заботятся даже не о близких. В первую очередь заботятся о себе любимом, положив на остальных (включая близких) большой болт. О том, что данную ситуацию надо бы исправить, и был изначальный пост Данали. -
даналя писал(а) :
А вот в семье такое не прокатит. Если ты плохая мать-дети несчастны.
Если ты плохой отец-дети голодны.
Если ты плохой сын или дочь-родители умирают на улице.
Все.
Прямо удивительно от Данали такую сказочку для восьмиклассниц прочитать.
Дети появляются в надежде, что всё будет хорошо. А чего хорошего может быть в обществе победившего быдла? (Именно так - не аристократы же хотели памятник Колчаку замутить и памятник Манякину замутили.) Вот и мучаются, причём дети то себя вполне счастливыми ощущают. Хотя с пропагандой самоубийств бороться начали, видать им что то их ганглий подсказал. -
Ревакцинация писала : что еще за эгоизация общества
Один из элементарных примеров - почему люди разводятся? Почему не хранят брак? Не работают, не лелеют, не идут на уступки взаимные?
Каждый впёрся только в себя любимого со своей единственной правдой, и чешет как баран, требуя, чтобы уступил другой.
Взаимный эгоизм. Трещинка за трещинкой, незатянутые, незалеченные - и вот уже развод как самая простая и очевидная мера. И снова поиски "того, другого, который примет меня таким, какой я есть!"
О статистике разводов то, думаю, ты слышала?.. -
Roman! писал :
Дети появляются в надежде, что всё будет хорошо. А чего хорошего может быть в обществе победившего быдла? (Именно так - не аристократы же хотели памятник Колчаку замутить и памятник Манякину замутили.) Вот и мучаются, причём дети то себя вполне счастливыми ощущают. Хотя с пропагандой самоубийств бороться начали, видать им что то их ганглий подсказал.
в вашей семье победило быдло? очень сожалею.
какой ребенок мучается и самоубивается от того, что существует или не существует памятник Колчаку (Манякину)
Прочтите мой пост полностью. То, что вы процитировали-вырванный из контекста кусок. Так нельзя. -
Амонлюза писал : да сам по себе пост Данали не настолько несправедлив, я даже понимаю ее женскую правоту, и даже готов поддержать за дружеским столом; но выбор абсолютной формы для обнародования, делает его уязвимым по части истинности
не просто абсолютной, абсолютно тоталитарной,прошу заметить -
Snarkenshtein писал : Почему не хранят брак?
потому что тупые и ленивые
в принципе даже эгоистичный, но не тупой человек способен понять, что без тех или иных усилий с его стороны его брак развалится