ДТП (помогите разобраться кто виноват!) 

Mr.Morgan писал(а) : "мысленно" провести линии разметки. мне кажется что я ехал по своей полосе, а он нет.

Второй участник ДТП тоже может провести линии мысленно в свою пользу

LeXXX_Omich писал : Сузука стоял... Виноват тот, кто въехал. Но Сузука конечно же падла подлез

скорей всего так и будет...

Ты виноват. Нафига ты его таранил? Типа "я же справа, я прав"?

На этом кольце головой необходимо крутить на овер 180 градусов, как на разминке

evgenyk писал : Ты виноват. Нафига ты его таранил? Типа "я же справа, я прав"?

а ни что он хотел уйти с левого ряда через все полосы? я его не таранил, я посмотрел прямо не было, посмотрел на право (пусто) начал трогаться.
и нахрена подлазить таким образом? а встать сзади? или нужно встать таким образом что бы крайняя левая полоса опчти встала. и что бы совсем не перегородить левую полосу, подлезть так.


я не отрицаю, что сам вкатился в него. но бле, ему нужно было на право. смысл через все полосы лететь.

и да, да я справа был. и это не значит что я его намеренно таранил

Детский сад.

1. ТС совсем не умеет ездить по кольцам, я бы уже 20 раз проехал
2. ТС зачем то взял и тупо протаранил стоящий автомобиль, причем траекторию своего движения срезал.

ТС, чинись за свой счет и не позорься.

Mr.Morgan писал(а) :а ни что он хотел уйти с левого ряда через все полосы? я его не таранил, я посмотрел прямо не было, посмотрел на право (пусто) начал трогаться.
и нахрена подлазить таким образом? а встать сзади? или нужно встать таким образом что бы крайняя левая полоса опчти встала. и что бы совсем не перегородить левую полосу, подлезть так.

Плач обиженного, нет ничего плохого в том чтобы поворачивать слева направо через все ряды, смотреть просто надо.

Mr.Morgan писал(а) :
а ни что он хотел уйти с левого ряда через все полосы? я его не таранил, я посмотрел прямо не было, посмотрел на право (пусто) начал трогаться.
и нахрена подлазить таким образом?
я не отрицаю, что сам вкатился в него. но бле, ему нужно было на право. смысл через все полосы лететь.
и да, да я справа был. и это не значит что я его намеренно таранил

Зачем весь это опус?
Был вопрос в заголовке: кто виноват? Вам ответили.

А зачем вам запись регика показывать? Разбирайтесь по схеме. И впишите в протокол что СУзуКА двигался. На схемы вы будете от левого края дороги стоять "в полосе" а он "поперёк полосы".

Prodigal Son писал : А зачем вам запись регика показывать? Разбирайтесь по схеме. И впишите в протокол что СУзуКА двигался. На схемы вы будете от левого края дороги стоять "в полосе" а он "поперёк полосы".

Я думаю, ТС сразу полез за региком показывать гайцам

Mr.Morgan писал(а) : я его не таранил, я посмотрел прямо не было, посмотрел на право (пусто) начал трогаться.....

и да, да я справа был. и это не значит что я его намеренно таранил

а глаза вам на что??? вы его прекрасно видели, он там не сразу появился и уже стоял во время движения вашего. надо было его пропустить и ехать дальше.... ну или хотя бы не таранить а ехать прямо не сворачивая левее...

Вы и виноваты, ваше видео это и доказывает. в следующий раз во все глаза будете глядеть,..... ну или опять бампер/крыло красить и фару менять.

Я одно только хочу уточнить - причём без издёвки, а серьёзно. ТС когда двигаться начал, он вперёд что, совсем не смотрел? Я, конечно, может, чего-то не понимаю, но ведь эту сузуку ВИДНО! И хорошо так видно, и долго...

Snarkenshtein писал : Я одно только хочу уточнить - причём без издёвки, а серьёзно. ТС когда двигаться начал, он вперёд что, совсем не смотрел? Я, конечно, может, чего-то не понимаю, но ведь эту сузуку ВИДНО! И хорошо так видно, и долго...

Стопудово ТС когда начал движение, смотрел направо на чем и погорел

ну как? вопрос исчерпан? тему закрываем?