26.07.2013 насмерть сбита девушка на пеш.переходе у ОМГТУ 

просто Паха писал :я всего лишь сгенерировал ситуацию на категоричное заявление

В том заявлении имелся в виду прямой вред. Хэнкоков и Суперменов по нашим дорогам как-то массово не бродит

просто Паха писал :для возможных последствий косвенность не принципиальна.

Очень даже принципиальна: косвенный вред это одна из возможностей, прямой же неизбежен.

SingleWolf писал :

просто Паха писал ... :я всего лишь сгенерировал ситуацию на категоричное заявление

В том заявлении имелся в виду прямой вред. Хэнкоков и Суперменов по нашим дорогам как-то массово не бродит

о, хэнкок! я уже упоминал этот термин в отношении пешехода, уткнувшегося в телефон на переходе на набережной. пдд не нарушил, но родные могли получить реальное горе. грустно, что это не единичные случаи, увиденные мной.

просто Паха писал :о, хэнкок! я уже упоминал этот термин в отношении пешехода, уткнувшегося в телефон на переходе на набережной

Мнить себя супергероем и быть им - две очень большие разницы. Сомневаюсь, чтоб если в него въехало какое-нибудь авто, он бы отряхнул брюки и пошел себе восвояси, а водителя пришлось бы вырезать из искореженных обломков.

SingleWolf писал :

просто Паха писал ... :о, хэнкок! я уже упоминал этот термин в отношении пешехода, уткнувшегося в телефон на переходе на набережной

Мнить себя супергероем и быть им - две очень большие разницы. Сомневаюсь, чтоб если в него въехало какое-нибудь авто, он бы отряхнул брюки и пошел себе восвояси, а водителя пришлось бы вырезать из искореженных обломков.

именно поэтому и упомянул про возможное горе у родных.

Ну вот и установили личность погибшей. Интересно, теперь после того, как стало известно, кого сбил парень, виновата по-прежнему будет она или все-таки водитель авто?

[внешняя ссылка]

Leka_life писала : Ну вот и установили личность погибшей. Интересно, теперь после того, как стало известно, кого сбил парень, виновата по-прежнему будет она или все-таки водитель авто?

[внешняя ссылка]

А я и до установления личности погибшей виновником считал только этого выродка! Он и не собирался никого пропускать на переходе, не важно с великом, самокатом или на ногах, он просто летел как хозяин жизни, мразь этот водятел!

Leka_life писала :Интересно, теперь после того, как стало известно, кого сбил парень, виновата по-прежнему будет она или все-таки водитель авто?

Как следует из практики подобных ДТП за последние годы, виноватым признают того, у кого в итоге окажется меньше денег/связей. В крайнем случае, если дело окажется громким (как тот же случай у "Эвереста") - виновным окажется действительно виновный.

леха зверь писал :он просто летел как хозяин жизни, мразь этот водятел!

Настоящие "хозяева жизни" (судя по их авто стоимостью в несколько подобных иномарок или в автовоз тазов) обычно гораздо более адекватны и предупредительны к пешеходам на дороге, по крайней мере те из них, с кем приходилось пересекаться лично мне.

позволю себе дополнить:

Цитата :Велосипедист или пешеход в принципе не в состоянии нанести другим участникам движения ущерб сопоставимый по тяжести с наносимым владельцем автомобиля или мотоцикла

,
поскольку кинетическая энергия объекта массой 1000 кг, движущегося со скоростью 60 км/ч в 1000 раз превосходит таковую объекта с параметрами 100 кг, 6 км/ч. Это только в первом приближении.
Так что ответственность пешехода и автомобилиста соотносятся как 1:1000.

Grammiphone писал: позволю себе дополнить:
поскольку кинетическая энергия объекта массой 1000 кг, движущегося со скоростью 60 км/ч в 1000 раз превосходит таковую объекта с параметрами 100 кг, 6 км/ч. Это только в первом приближении.
Так что ответственность пешехода и автомобилиста соотносятся как 1:1000.

и в случае летального исхода от первых и вторых, наказание в такой же пропорции? ук не согласен.

Упокойся с миром, девочка. Пусть земля тебе будет пухом.

Страница вконтакте
[внешняя ссылка]

RRRы(дубль) писал :

SingleWolf писал ... :виноватым признают того, у кого в итоге окажется меньше денег/связей. В крайнем случае, если дело окажется громким (как тот же случай у "Эвереста") - виновным окажется действительно виновный.

Вот это действительно беда и тут дествительно нужна ваша гражданская позиция, а не с Алексом пиzдеть на Путина.

Действительно виновным в той трагедии у Эгоиста, был узколобый чиновник расширивший Красный Путь до исчезновения всякой защиты пешеходов от машин. А так как сумма воровства, в той афёре, превысила миллиард рублей, то, как это ни смешно, без Путина тут не обошлось - не думаю, что такие хищения отданы на уровень регионов.

По НТВ уже показали сюжет и вот наши новости пишут..
В Омске у Политеха иномарка сбила российскую биатлонистку Марию Демидову [внешняя ссылка]

Сегодня на месте аварии уже лежат цветы, розы, немного, но тем не менее их отлично заметно даже если ехать по другой стороне..

SingleWolf писал :Ей-богу, если введут свободный оборот КС, я таких граждан отстреливать стану

Internet Warrior DETECTED!

Vision писал :приходится периодически кататься по тротуарам, я зачастую вижу как мамаши с детьми идут и совершенно не смотрят по сторонам

О ужас! Они охренели вконец, вы полностью правы! Обнаглели донельзя - шлёндрают по своей части дороги (тротуару), предназначенной исключительно для них, на которой теоретически по правилам даже запаха от велосипедистов быть не должно - и ещё позволяют себе не глядеть по сторонам, будучи уверенными, что им ничто не угрожает! А тут я - король тротуара! - еду на велосипеде! Смотри на меня, c$ка! Мне плевать, что мне запрещено! Ты обнаглевшая тварь, которая идёт и не смотрит по сторонам! Ниц перед ВИЛИСИПИСИСТОМ!!

rennata писал(а) :В Омске у Политеха иномарка сбила российскую биатлонистку Марию Демидову

Я пока не до конца что-то понял: ну биатлонистка, а что это меняет? Вина то чья-то доказана, нет?..