Навальный - будущий президент России
Создана: 13 Июля 2013 Суб 17:18:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 694, просмотров: 170701
-
Вот что интересно, последнее время кремлевская пропаганда использует довольно необычную тактику для дискредитации Навального - его пытаются представить "ставленником кремля", прекрасно осознавая, что причастность к нынешней власти может только опорочить в глазах честных людей. Что же это, неужели кремль и вправду чувствует, что трон под путинской бандой зашатался, раз идет на такие отчаянные шаги в дискредитации этого кандидата? -
LeXXX_Omich писал :Т.е есть ты как ярый патриот хочешь, чтобы, якобы, одного ставленника сменил другой
да, как ярый патриот я хочу чтобы Путина - проклятого бандита и убийцу, ставленника США, сменил Навальный, не проклятый не бандит и не убийца. Ну а что касается участия или неучастия США в этих делах, это я считаю гораздо менее важным. Тем более что нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник. -
LeXXX_Omich писал :нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник.
Но ведь ты ранее сам сказал, что этого не исключаешь
а с какой стати я должен исключать что-то не зная достоверно?
я же не идиот, вроде тех, которые орут что Навальный ставленник США, хотя на самом деле не знают, а просто орут. Доказательств-то против него нет. А вот против Путина - есть доказательства, но это почему-то "патриотов" кагбэ не интересует.
я не исключаю что какой угодно кандидат в президенты - ставленник США (или чей-то еще). Если кто-то исключает - он просто идиот.
Да я вообще не исключаю что кто угодно ставленник США. Только могу за себя утверждать абсолютно точно - я не ставленник США. За себя то я знаю, а за других - пойди разберись -
-
Конденсатор писал(а) : Никто не хочет возвращения 90-х, поэтому навальный не будет президентом никогда.
Здесь не телевизор чтобы такую лапшу вешать. Старый ботоксный упырь Путин и есть олицетворение 90-х, а за Навальным будущее -
AlexAdmin писал :
да, как ярый патриот я хочу чтобы Путина - проклятого бандита и убийцу, ставленника США, сменил Навальный, не проклятый не бандит и не убийца.
У него все впереди!
AlexAdmin писал : Тем более что нет никаких доказательств того, что Навальный - чей-то ставленник.
Равно, как и нет никаких доказательств, что Путин чей-то ставленник. (Ну, кроме тех доказательств, что знаете только Вы. Не иначе как из космоса онформация через чакры с пукрами Вам доступна?) -
Семен СССР писал :нет никаких доказательств, что Путин чей-то ставленник
их нет только для тупых и принципиально не желающих ничего знать.
я тут уже ради эксперимента тыкал одного товарища носом в документ под названием "Справка в отношении Путина", и что? Оказывается, это не документ, поскольку опубликована эта справка на сайтах типа компромат-ру, а не где-нибудь в официальной "Российской газете".
То есть недостаточно собственно доказательств, документов, фактов, свидетельств - надо еще чтобы они были чуть ли не нотариально заверены и путинской пропагандой одобрены. В таких условиях - разумеется, всегда будет состояние "нет доказательств", без вариантов. -
Семен СССР писал :А если завтра там появится "документ" на Навального? Что? Путинская банда подсунула? Так скажете?
Ну я сначала полюбопытствую, что за это документы, каков их источник, о чем в них идет речь, а уж потом сделаю какие-то выводы. -
-
AlexAdmin писал :
Ну я сначала полюбопытствую, что за это документы, каков их источник, о чем в них идет речь, а уж потом сделаю какие-то выводы.
Аможно, в таком случае, мне ссылочку на статью о Путине? Интересно взглянуть на ее источник и факты, документально подтвержденные. -
Семен СССР писал :мне ссылочку на статью о Путине?
Справка в отношении Путина гуглится по этому запросу с первого раза.
Семен СССР писал :Интересно взглянуть на ее источник и факты
А мне очень интересно, как это ты будешь определять ее источник, и ну и вообще, как собираешься отличать правдивую информацию от ложной.
Каковы твои критерии истинности документа? Бумагу можно любую в фотошопе нарисовать, и текст можно любой сочинить. -
Shtormovoy55 писал :
ну ты бы наверное послал на йух этих нескольких человек. что перед ними распинаться. кургинят интересует только стадо.k9zxc писал : Встреча Леши с многотысячным, не, многомиллионным народом москвы
Не, на встречу со мной пришло бы не больше народу.
И я, конечно же, пытался бы их убедить голосовать за меня.
Только я, зная о такой своей поддержке не стал выдвигаться в мэры Москвы