Пристегивать ли ремень? 

СанькаО писала :
Это же совсем нетрудно.

Пристегиваться это не "по-пацански". Не модно!

СанькаО писала :поборников непристегивания

Ошибка.

СанькаО писала :свои права

Ошибка.

У каждого есть право умереть той смертью, которую он выбрал.

BRITVA_55Reg писал : Пристегиваться это не "по-пацански". Не модно!

Хорошая версия. Многое объясняет. (с)

То Ревакцинация: ну... не совсем. Куды ж 2 кресла-то влезут? Старший просто пристегнут (рост позволяет, в общем-то), средний на специальной поджопной подставке и с приспособлением на ремень (чтоб не по шее шел), а младшая, как королевна, на троне... то бишь в кресле.

СанькаО писала : Куды ж 2 кресла-то влезут?

у меня влазят они просто не могут не влезть

а так то у вас все "по закону"

аллеся писала : а так то у вас все "по закону"

На то и опирались.
Если быть совсем точной, то влезли бы, но старшему было бы совсем тесно. Ну и денежков на второе кресло жалко.

Снарк, я просто не понимаю, что сложного в том, чтобы пристегнуться? Если смотреть на название темы, то проблема изначально в этом.

ситуации разные бывают...дтп,машина загорелась,ремень заело,человек в шоке,понимает,что надо из машины выбираться,а ничего не может.п.с.5мин. И человека и машины нет.

СанькаО писала :Снарк, я просто не понимаю, что сложного в том, чтобы пристегнуться?

А ты и не обязана понимать. Я и говорю - тебя это не касается. Отвечай за себя и своих близких в собственной машине. А прокурор всю жизнь мечтал летать как птица - кто ты такая, чтобы ему запрещать?..

маяк 55 писал : ситуации разные бывают...дтп,машина загорелась,ремень заело,человек в шоке,понимает,что надо из машины выбираться,а ничего не может.п.с.5мин. И человека и машины нет.

А-а-а... Ну, если такая постановка вопроса, то да, согласна. Интересно было бы почитать мнения по степени риска с пристегнутым и непристегнутым ремнем в разных типах ДТП. Но тут же почти сразу о праве на смерть по собственному выбору начали спорить.

Снарк, я почти осознала и устыдилась.

маяк 55 писал : ситуации разные бывают...дтп,машина загорелась,ремень заело,человек в шоке,понимает,что надо из машины выбираться,а ничего не может.п.с.5мин. И человека и машины нет.

Сколько человек сгорало заживо из-за пристегнутого и заевшего ремня?
Сколько это будет в процентах от общего числа погибших в ДТП, которые были непристегнуты?

Сливка писала :

маяк 55 писал ... : ситуации разные бывают...дтп,машина загорелась,ремень заело,человек в шоке,понимает,что надо из машины выбираться,а ничего не может.п.с.5мин. И человека и машины нет.

Сколько человек сгорало заживо из-за пристегнутого и заевшего ремня?
Сколько это будет в процентах от общего числа погибших в ДТП, которые были непристегнуты?

я не веду статистику.но как говорят если даже один человек остался жив-это уже хорошо?

маяк 55 писал :я не веду статистику.но как говорят если даже один человек остался жив-это уже хорошо?

В этом аспекте спора я, безусловно, буду на стороне тех, кто считает, что вероятность попасть в проблемную ситуацию, будучи пристёгнутым ремнём, в разы меньше вероятности, когда он спасёт жизнь. Но вмешиваться - законами или же непрошенными советами - в решения других людей в их личных машинах я никоим образом не буду. Каждый выбрал для себя оптимальный вариант сам...

Окей, а часто ли в вашем авто пристегиваются пассажиры, сидящие на заднем сидении? Я думаю что крайне редко. Сам практически никого не вожу сзади, кроме пристегнутой к детскому автокреслу дочери.

СанькаО писала : все-таки никак не могу понять, какие причины побудили ТС ее создать и побуждают поборников непристегивания так рьяно отстаивать свои права на него.
Это же совсем нетрудно.

могу ли я верить хотя бы в то, что вы не приравниваете меня, как создателя кы поборникам непристегивания?
с этой верой, я уже вижу 50% понимания

ну...во-первЫх строках своего письма, отмечу, что она родилась в теме об этике, намечающимся легким спорчиком
во-вторых же, вдруг и подумал - почему это требование узаконено. Я глубоко убежден, что правила ДД созданы не совсем дурно, в отличие от других конституционных. И понимание их особенно важно, в связи с их применением в достаточно активной сфере жизни; если где-то есть время подумать - надо ли дать в глаз, подорвать ли кого гранатой, что будет потом и как будет - то на дороге в мчащемся автомобиле ситуация меняется мгновенно. Учитывая дальнейшее развитие жизни в данном направлении, считаю совершенно необходимым вести изучение правил, по полной схеме, от детского сада до школы. И пешеход в будущем должен знать их без купюр, тем паче, не такие уж они и сложные, а с детско-юношеского возраста должны вообще легко закрепляться в голове.
Так вот, понимая правила ДД как необходимые нормы отношений, нарушение которых может нести угрозу жизни непричастным людям, я и не понимаю необходимости требования ремня в обязательном порядке, так как это, на мой взгляд, должно быть всего лишь рекомендательным предложением. Докажите , что непристегнутый житель земли, несет опасность для человечества, кроме как находящегося внутри его авто - и я соглашусь с законностью штрафа.
Но если выбор самаритянина свободен, без угрозы посторонней жизни, то это просто побор государства, абсолютно неоправданный.

И тем более восходящий к абсолюту, чем больше слепой веры в него людей ( как уже в этой теме человек сказал - государство заботится о своих гражданах). Подержите меня - тут свеженькая тема мается, про комфортную скорость - подержите меня крепче, а то я от любви к государству совсем не пойму - на кой увеличен предел погрешности ограничения скорости. Это от заботушки непосильной, или диверсия против своего тупеющего народа? чтоб побыстрее перебились? В европах городская скорость 50, в америках 45, а у нас 60+20. Мало трупов еще было? еще все никак понять не можем? еще комфорту стало не хватать? я уже рыдаю от этого апофеоза идиотизма.

И вот тут очень важен ремень - мне плевать, что выбрал для себя самаритянин, когда не пристегнулся и очень хорошим и очень любимым и в очень городе в очень пустое время очень перевернулся на дороге до смерти. Но я рад, что этот хороший, в очередной раз тихо и неспешно кувыркаясь, не уносит с собой встречных и поперечных, совершенно не имевших интереса к его отличной во всех отношениях жизни.

Амонлюза, спасибо за пояснения.