ГУЛаг. Мифы о сталинской эпохе и реальность.
Создана: 12 Августа 2013 Пон 23:35:03.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 834, просмотров: 196557
-
В этой теме я хочу немного поговорить об "ужасах Сталинских репрессий" и людоедском красном кровавом режиме.
Все мы слышали о десятках миллионов репресированных, растрелянных и просто замученных в лагерях. Из повестей Солженицына мы еще в школе узнаем о том, каким кровавым тираном был Сталин. Но так ли все на самом деле, как нам втолковывают либералы?
Я прошу не разводить в теме срача и спорить аргументированно, ссылаясь на реальные исторические документы и историков. -
анчоус писал(а) : Зачем бить по своим? За Лениным пряталась кучка жидов во главе с Троцким, а Сталин их почикал как моль, восстановил империю и позволил русскому народу развиваться, а не каяться за черту оседлости. В этом его вина.
Хоть ты тролль, но тут ты подметил в самую точку. Сталин не любил евреев, но в начале своего пути ему ничего не оставалось делать как работать с ними, ибо русские кадры были уничтожены революцией либо сбежали ибо образованы были в подавляющем большинстве дворяне/мещане которые оказались классовыми врагами. Евреем было подавляющее количество в руководстве страной на всех постах, а где не еврей, так жена еврейка. После войны и чисток баланс был выправлен в сторону русских, ибо кадры подросли. Вот этого либерастическая мерзость Сталину простить не могут, вот по этому на информационном поле непрекращающаяся с нм война. Да им пофиг на миллионы русских которыми они попрекают Сталина, мстят за своих.
Вот и Злыдня в порыве трансляции их установок оговорилась за евреев :) Хотя так называемый 'государственный антисемитизм', когда евреи якобы не могли поступить в ВУЗ, был гораздо позже -
В суде Петербурга заявили, что национальности тувинец (бурят и т.д.) нет
[внешняя ссылка]
Тоже евреи виноваты ? -
Teruro писал : И я тоже не хочу повторения революции в любой форме, так как нахлебался в начале 90-х голода на всю жизнь.
Ни кто не хочет.
Как-то в одной телеперадачи кто-то сказал, мол если бы не Гайдар, то была бы революция. Мол он 'нас' от неё спас.
Под нас я так понимаю имелась ввиду некая прослойка людей которые были при должности/месте с которого кормились и очень не хотели этого лишиться.
Вот тогда бы революция могла ещё прокатить и почти без жертв, ибо подавляющее количество населения была между собой фактически равна (наличие видика/телека иностранного производства это еще не различия в достатке). Сейчас же раскол по достатку уже достаточно силён что бы было море крови. -
Чиркаш писал : Сталина начали ругать практически сразу после смерти и люди, которые его ругали, ещё строили социализм и продолжали строить его его почти 30 лет. И при Брежневе, не так уж и плохо жилось, хотя он не был либералом, но он продолжал курс, на осуждение культа личности.
А кто начал ругать Сталина? не тот ли кто его регулярно просил увеличить квоты на расстрел?
'А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?' (с) Гособвинитель.
А ты говоришь срок за разжигание. -
Пипелац писал(а) :Так что, закон 'о 3-х колосках' таки прочёл? хотя бы обзорно в тойже Википедии?
Ты тупой или прикидываешься? Мне про "колоски" приходилось слышать обсуждение своих многочисленных дядей и тётей, когда я ещё под столом лазил. Может быть закон был очень хороший и человечный, но применяли его зажравшиеся сволочи, дорвавшиеся до власти. Так понятней кто из нас наивностью страдает? -
Пипелац писал(а) :Как это в деревне работы нет? Ну нет и нет, можно не работать. Трудись для себя.
Ну, не все же тут предприниматели. Большинство привыкли "на дяденьку" работать. Потому что самому страшно.
А той работы, на которую ты стрелки перевёл, в деревне как дерьма. Но денег с неё - с гулькин хрен. -
Ланталина писала :Современный закон об обязательной регистрации ничего не напоминает?
Это всё фигня. Что они сейчас могут сделать? Штрафануть разве-что. А вот раньше вас могли спокойно снять с женщины и сообщить о факте нахождения на женщине без штампа в паспорте на работу, откуда вас тут же увольняли. И им пофигу что у вас будет свадьба через 3 месяца, ибо без штампа - ни-и-зяяяя!
Ланталина писала :Пороговая доля импорта 30%, на 2008год мы имели 50% , сейчас еще выше. Экономическая безопасность страны под угрозой - а это ведет к потере внешнего суверенитета,
Что ж вы полуправду-то пишите? А вам известно что экспорт России растёт теми же темпами и по объёму обгоняет импорт? Это кто же в здравом уме начнёт с нами воевать, если мы продаём товаров в полтора раза больше чем покупаем, а затем эту половину проедаем и пропиваем на курортах. Ну, "с одним яйцом и одной сиськой".
А если не в здравом уме, так у нас боеголовок столько, что даже тараканы не выживут.
Ланталина писала :Увы, невозможно. Миф. Продвинуть честного человека можно на ответственную должность, но убрать его оттуда гораздо легче (автомобильная катастрофа, "взятка", и другие известные и неизвестные способы. 21-й век же)Государство - система. Как честный чиновник будет взаимодействовать с другими, менее честными?
А государство, оно что, с Марса прилетело? И целиком из марсиан состоит?
Ну, не может - и пусть не может. Давайте сидеть и ждать нового мессию-Сталина, который один всех плохих порубит в капусту, а нам, таким хорошим белым и пушистым даст нормальную жизнь. Да? -
-
Teruro писал :
1.Это всё фигня. Что они сейчас могут сделать? Штрафануть разве-что.
2.А вам известно что экспорт России растёт теми же темпами и по объёму обгоняет импорт? Это кто же в здравом уме начнёт с нами воевать, если мы продаём товаров в полтора раза больше чем покупаем, а затем эту половину проедаем и пропиваем на курортах. Ну, "с одним яйцом и одной сиськой".
3.А государство, оно что, с Марса прилетело? И целиком из марсиан состоит?
1. ну так у нас и демократия нынче. Однако конституционное право на свободу перемещения нарушается. Или нет?
2. Про товары подробнее. Что экспортируем? Не в курсе. Извините.
3. Нет, здесь Вы правы. Не будем говорить о методах, при помощи которых образовалось современное государство. Но что вина граждан в этом есть - это безусловно. Политическая индифферентность и отсутствие гражданской позиции у большинства населения тому виной. -
Я могу ошибаться в своих выводах, но причин на мой взгляд несколько:
1. Навязанное и усвоенное населением потребительское отношение к жизни
2. Отсутствие национальной идеи в воспитании и образовании
3. Страх потерять хоть плохонькую, но появившуюся стабильность.