Предлагаю забанить eugenia97 

за или пофиг))

Скоро все равно все наиграются и забьют.

P.S. Вахтер.

пусть строчит
жалко что ли

Хотел господин Никита дать мне психологическую характеристику, да не вышло. Теперь мой ход. Господин Никита наверняка чахлый двадцатилетний студентик технического вуза. Зарегистрирован в социальной сети. Представительницы противоположного пола ему сами не пишут. Даже не смотря на свою несамостоятельность, считает себя взрослым. Его день ограничивается двумя поездками на автобусе, тремя парами в институте, слипшимися макаронами в столовой и форумом. На последний он отводит наибольшую часть времени, если не считать сон. И вот в один момент я появилась на этом самом форуме. Ему, как и любому бывалому, не хочется пускать в свой тесный мирок кого-то нового. В данном случае меня. Сейчас хотелось бы обратиться к его сообщению:

nikitajxl3 писал : 1. Появляется анкета от девушке в разделе знакомств, которая "близка к идеалу " и ищет, будем говорить прямо, "еburя". Флуда на 16 страниц.

И сразу к правилам форума:

Цитата:2. Запрещен мат. Употребление матерных слов создает атмосферу пошлости и пренебрежительности к окружающим. За мат можно сразу получить «бан»

Так вот. Целых 16 страниц флуда! Вы представляете? Я о создании такой темы, как только что зарегистрированная посетительница, даже и думать не смела. Сначала надо было оставить тысячи ненужных мне сообщений, попытаться стать равной господину Никите, а уже только к потребностям к своим могла бы обратиться.
Потом он пишет частично надуманные им вещи. Так ему удобнее. Остановимся на этой части:

nikitajxl3 писал : 5. Появляется проблема с собаками, которые, якобы, пытаются ее укусить. "Девушка" приводит примеры решения проблемы: "шмальнуть из травмата", "стукануть на собак" и "стать добычей".

Человеку так хотелось написать очередные гадости про меня, но разбираться в проблеме совершенно не хотел. Наверняка и в жизни также торопится, а потом выходит все наоборот. Не всегда же получаться будет выдавать желаемое за действительное.

nikitajxl3 писал : Тут начинается самое интересное.

Действительно, так и получается.

nikitajxl3 писал : Причем, видно, умом этот человек не блещет
<...>
Думаю, что цифры 97 в нике "eugenia97" равны году рождения индивида, продуренного пабликами вконтакте бушующего поколения молодежи.

Раз у тебя

nikitajxl3 писал : Есть предложение забанить данного пользователя.

то у меня есть просто превосходное предложение потягаться интеллектом.
Будем, например, обсуждать проблемы России. А остальные выберут проигравшего. Никита же сам не сможет признать поражение.

eugenia97 писала :. Теперь мой ход. Господин Никита...

Ахха не одного попадания ,'хотя в вк и тветтире я есть

Ммм... Слипшиеся макароны...

eugenia97 писала :
то у меня есть просто превосходное предложение потягаться интеллектом.
Будем, например, обсуждать проблемы России.

Не, я не могу, нужно с родителями в магазин съездить, купить купить необходимое к школе, потом дневник заполнить еще. Какие проблемы России. Пойду, лучше, в дотку поиграю

eugenia97 писала ? : Хотел господин Никита...

Так его, этого никитку. Иш чего возомнил. Забанить самого к ипуням

Хохохо, кто же этот тролль?! [/b]

Griboedov писал : Хохохо, кто же этот тролль?! [/b]

Никита?
Хотя я давно это подозревал.

Никита троллит сам себя, чтобы привлечь внимание? Какой изысканный ход.

Я после первой темы предложил ее-его забанить
Тут очередной вброс от Никиты. Баньте уже, чего тут тереть то..

Ботвяк писал(а) : Я после первой темы предложил ее-его забанить
Тут очередной вброс от Никиты. Баньте уже, чего тут тереть то..

Поддерживаю. Никиту надо забанить.

Я видел только 3 темы Евгении97: про поиск состоятельного спутника, поиск работы и домашние обеды. Мое личное впечатление: это посты не 16-летней девочки, а опытного форумчанина и представляют из себя некий соцопрос по поводу некоторых пороков общества. Источники моего вывода:
1) Достаточно грамотный текст в плане как орфографии так и пунктуации. Увы, молодежь этим нынче блещет всё реже.
2) Правильное цитирование. Чаще новичку требуется время, чтобы понять, как это делается.
3) Уход от конкретных предложений по существу темы. Скажем, в теме про работу среди горы флуда некоторые форумчане работу все же предлагали. Евгения97 от предложений уклонилась, да и как она могла их принять, учась в школе (как указано у неё (него?)) в профиле).
4) Ну и несовпадения по показаниям в разных темах, что отметил Никита.

Так что смысла банить не вижу: слишком провокационных тем, нарушающих правила форума, нет. Ну а флудят то вовсю форумчане, а вовсе не автор тем. Так то весь Омский форум процентов на 80 - флуд различной степени тяжести)))).
Предложение забанить данного форумчанина сходно рассуждениям "чтобы не было автоаварий нужно запретить автомобили". А может правильнее форумчанам включить мозги и на вбросы не поддаваться? Хотя нет, это фантастика!!!
Так что радуйте и дальше взрослого дядьку под ником Евгения97. Всем удачи!

Ссылок много в своих постах размещает? Если нет значит не SEO-шник, можно оставлять =) для роста траффика полезный персонаж, опять же Алексу лишняя копейка с рекламы падать будет, польза для ОФ есть значит вердикт - оставить.

Зеваю...