Завтра, 29 августа- военная операция в Сирии 

Против другого государства конечно.

ST520 писал : Против другого государства конечно.

Вы одобряете ввод советских войск в Афганистан?

gerbert2 писал :
есть такое затертое понятие "нравственность". разница западной цивилизации и нашей как раз в том, что они считают себя правыми с позиции "ружья", мы же пытаемся нести идею, что есть вещи посильней и важней силы технологий. чьи и какие правила кому ближе - это конечно личный выбор каждого.

В Сирии нет правых, там две отвратительные стороны и открытая поддержка любой из них уже сама по себе аморальна. По-моему России в данном вопросе пофиг на нравственность, если Ассад зарежит больше половины населения ее это не потревожит. У нее есть определенные интересы: поддержание нестабильности в регионе - рост цен на энергоносители и препятствие газопроводам из Катара в Европу. Вот в чем интерес Америки помочь смести диктатора и привести к власти скажем так народный антиамериканский режим исламских фундаменталистов это хороший вопрос. И то как мнения там разделились и какие то бесплодные судорожные движения в поиске третей стороны тоже говорят о том что их моральный облик все таки повыше российского, любой нравственный человек просто обязан сомневаться какую сторону в том конфликте поддерживать.

Muammar писал(а) :

В Сирии нет правых, там две отвратительные стороны

А где они есть?
В Сирии толпа наемников воюет с регулярной армией. К слову в Сирии оружие не продается. Кто их вооружает?

Конденсатор писал(а) :
А где они есть?
В Сирии толпа наемников воюет с регулярной армией. К слову в Сирии оружие не продается. Кто их вооружает?

Ну скажем когда Германия напала на СССР все было понятно, а в данном вопросе нет. Наемники в Сирии воюют на обеих сторонах, обе стороны поддерживаются иностранными режимами.

Если просто предположить что это религиозная война или гражданская война, то численное преимущество на стороне оппозиции, а на стороне Ассада преимущество в вооружениях.

Конденсатор писал(а) :
Вы одобряете ввод советских войск в Афганистан?

Я считаю это была ошибка.

Muammar писал(а) :
Ну скажем когда Германия напала на СССР все было понятно, а в данном вопросе нет. Наемники в Сирии воюют на обеих сторонах, обе стороны поддерживаются иностранными режимами.

Хорошо сказано.

таки я не понял, нас опяфть наипали с датой конца света?

Muammar писал(а):В Сирии нет правых...любой нравственный человек просто обязан сомневаться какую сторону в том конфликте поддерживать.

очень точно

Muammar, спасибо за разъяснения.

krazymouse писал : таки я не понял, нас опяфть наипали с датой конца света?

Тут всем положить на конец света, своих проблем по горло...

Или немного по-другому.
Просто есть мнение, что он уже идет, причем давно. Такшта все давно расслабились и получают удовольствие.

tRoPi_caNO писал :

Muammar писал(а):В Сирии нет правых...любой нравственный человек просто обязан сомневаться какую сторону в том конфликте поддерживать.

очень точно

ну вот.
а у вас, ст520-го, саньки ну и у других лиц определенной национальности никаких сомнений нету в виновности Асада.
муамар вас по факту обвинил в безнравственности. и вы согласились.

roze-nau писал :
ну вот.
а у вас, ст520-го, саньки ну и у других лиц определенной национальности никаких сомнений нету в виновности Асада.
муамар вас по факту обвинил в безнравственности. и вы согласились.

Я не сомневаюсь в том что Ассад виновен в серьезных преступлениях и что оппозиция тоже не сахар. Вопрос не в том что Ассад может быть хороший, вопрос в возможных альтернативах.

Вот те кто заявляют что Ассад хороший или что оппозиция безусловно хорошая те да.

Muammar писал(а) :

roze-nau писал ... :
ну вот.
а у вас, ст520-го, саньки ну и у других лиц определенной национальности никаких сомнений нету в виновности Асада.
муамар вас по факту обвинил в безнравственности. и вы согласились.

Я не сомневаюсь в том что Ассад виновен в серьезных преступлениях и что оппозиция тоже не сахар. Вопрос не в том что Ассад может быть хороший, вопрос в возможных альтернативах.

не о вас речь. они то заняли жестко позицию одной стороны.

roze-nau писал :
не о вас речь. они то заняли жестко позицию одной стороны.

Даже Израиль и США, не говоря уже о НАТО не имеют определенной жесткой позиции кроме пространной идеи того что Ассад должен уйти, но оппозиция не должна получить власть и оружие.