Помогите найти украденый торговый павильон! 

дубль.

victorex писал : а хотел он, друзья, ровно в 3 раза больше, чем все это реально стоило вместе со всеми немыслимыми улучшениями

я смотрел его интервью в те года. подробностей не помню, но аргумент был такой - коммерческая площадь в центре города не может стоить столько, сколько предлагает мне власть.

Rubashkin писал :

victorex писал ... : а хотел он, друзья, ровно в 3 раза больше, чем все это реально стоило вместе со всеми немыслимыми улучшениями

я смотрел его интервью в те года. подробностей не помню, но аргумент был такой - коммерческая площадь в центре города не может стоить столько, сколько предлагает мне власть.

было бы весьма удивительно, если б он говорил по-другому))))

На самом деле я принимал непосредственное участие в тех событиях. В принципе на фоне затрат на сам мост - затраты на снос были сущими копейками и механизм выплат был попроще чем сейчас. Но некоторые граждане предсказуемо старались выжать все возможные дивиденды и прямо переходили грани приличия))). Хотя в бизнесе граней приличия не существует, не так ли?

victorex писал : Хотя в бизнесе граней приличия не существует, не так ли?

А во власти?

Моеимязанято писал :

victorex писал:

Мне стало интересно. Надо посмотреть первоисточники.
Да и времени не так много прошло, еще живы участники и очевидцы событий, можно поспрашать.

Я понимаю, что я как участник и очевидец вас не устраиваю. Вполне разумное недоверие - вообще непонятно, кто я такой)))).
Однако где же уверенность, что иные участники, даже если их "поспрашать", будут честны и объективны? Денег много не бывает - каждый рад сказать "да, мне недоплатили". А там то незаинтересованных сторон не было....

Моеимязанято писал :

victorex писал ... : Хотя в бизнесе граней приличия не существует, не так ли?

А во власти?

да ради Бога, если Вам так хочется!

victorex писал :
было бы весьма удивительно, если б он говорил по-другому))))

равно и наоборот. учитывая информационный ресурс власти.

Цитата : Хотя в бизнесе граней приличия не существует, не так ли?

равно и наоборот для власти и бизнеса, которые идут рук об руку... рядышком. нафига платить столько сколько стоит, когда можно ещё и политические очки набрать на этом?

victorex писал :
Однако где же уверенность, что иные участники, даже если их "поспрашать", будут честны и объективны?

Я общаюсь в своих кругах, Вы в своих.
Одну и ту же историю можно увидеть с разных ракурсов.

Моеимязанято писал :

victorex писал ... : Хотя в бизнесе граней приличия не существует, не так ли?

А во власти?

а если серьёзно - да, процесс выкупа, это торг. Собственник желает подороже продать, власть - подешевле купить. Правоотношения вполне естественные для рыночной экономики.
Можно ещё поёрничать, что желание сэкономить связано с параллельным желанием власти побольше украсть. Но если и так - сути это не меняет. Теоретически, например, украсть было б проще если наоборот завысить стоимость выкупа, а потом дельту попилить с собственником. Но тогда на что они жаловались то?))))))

Моеимязанято писал :

victorex писал ... :
Однако где же уверенность, что иные участники, даже если их "поспрашать", будут честны и объективны?

Я общаюсь в своих кругах, Вы в своих.
Одну и ту же историю можно увидеть с разных ракурсов.

не возражаю) Только эта тема не вполне подходит - по отношению к проблеме украденного павильона, вся переписка про метромост - флуд). Если Вам интересно - создайте новую тему - м.б. и у меня появится желание и документы кое-какие на эту тему достать)))

victorex писал : Но тогда на что они жаловались то?))))))

Чаше всего жалуются на неспортивное поведение.
Когда внезапно подключаются параллельные службы.
И диалог о торговле ведется с позиции: Не хотели есть хлеб с маслом - сосите ...уй с горчицей.

Rubashkin писал : равно и наоборот. учитывая информационный ресурс власти.

а я и не спорю. Поэтому рассматривать собственника в данном случае жертвой - также необъективно, как и критиковать власть - не так ли?

Rubashkin писал :
Хотя в бизнесе граней приличия не существует, не так ли?

равно и наоборот для власти и бизнеса, которые идут рук об руку... рядышком. нафига платить столько сколько стоит, когда можно ещё и политические очки набрать на этом? [/quote]

поверьте - тогда о политических очках на этом деле реально не думал никто - объекты тупо мешали строительству моста и Дирекция метрополитена готова была платить больше (но в пределах разумного) - лишь бы стройка не остановилась.

Моеимязанято писал :

victorex писал ... : Но тогда на что они жаловались то?))))))

Чаше всего жалуются на неспортивное поведение.
Когда внезапно подключаются параллельные службы.
И диалог о торговле ведется с позиции: Не хотели есть хлеб с маслом - сосите ...уй с горчицей.

Вы так уверенно говорите, что так и было - Вы ж только собрались "поспрашать"?
В действительности диалог велся следующим образом:
Власть: "Вот реальные адекватные деньги"
Бизнес "ХочеЦЦа больше!"
вот такой разговор был)))))

victorex писал :
поверьте - тогда о политических очках на этом деле реально не думал никто - объекты тупо мешали строительству моста и Дирекция метрополитена готова была платить больше (но в пределах разумного) - лишь бы стройка не остановилась.

ну а почему выступили все кто только можно? и общественность, и приплели частнособственнические интересы супротив нужд горожан! с чего такой реверанс то в пользу власти был?

victorex писал :

Вы так уверенно говорите

Все потому что я был участником других реальных событий.
И не могу порадовать Вас смайликами.