Пейзаж 

torik90 писал(а) :

ST520 писал:

Хорошее стекло, видно старание. Но отсутствует передний план. Не твоё это, у тебя птички лучше получаются. И линейная перспектива практически по нулям, объёма нет. Смысловой акцент в чём? И как предположение, то что видишь ты, и что видят зрители - две большие разницы.

Стекло одно из самых дешевых 17-40L, все зум-суперширики для ФФ не фонтан, уповать на качество я бы не стал. Где ПП нужен, он есть, в остальных случая я им жертвую, что бы сместить акценты на СП и ДП, это видно по используемым фокусным. Линейную перспективу, заменяю тональной и цветовой, если ты не видишь объема, могу посоветовать закрыть один глаз ладонью и пересмотреть снимки по второму кругу.

Смысловой акцент, в каждом отдельном снимке искать не нужно, цель сказать все одним снимком, я не ставил, если интересно, продолжай смотреть ленту фотографии, точки пока нет ни в одной из локаций. Если ты спрашивал не это, а тебя интересует акцент, как один из приемов в фотографии: -цвет, -свет, -форма, -композиция то выбирай тот снимок который тебе понравился больше, можем его поискать вместе.

Касаемо твоего предложения, я снимаю не по заказу, проще перевоспитать зрителей, чем подстраиваться под каждого. Можешь снять лучше - давай, нет - придется видеть как я, конкурентов на поприще фотографирования природы Омской области у меня немного, к большому сожалению.


IMG_6330 by ST520, on Flickr


IMG_6332 by ST520, on Flickr


IMG_6282 by ST520, on Flickr

ST520 писал ? ? ? :

Может ты и прав, но я почему то считал, что низкая контрастнасть, раннее утро и туман делают изображение на фотографии плоским?

Да ну, не смеши, как раз режимное время для пейзажной фотографии, это утро и вечер, когда солнечные лучи проходят перпендикулярно поверхности земли, что позволяет видеть воздух, частицы пыли и воды - это называется воздушная перспектива, один из важнейших выразительных приемов передачи объема, а в туман воздушная перспектива усиливается многократно.

ST520 писал ? ? ? :

Уже лучше. Есть полезная информация(хоть и спорная) Не ставлю своей целью тебя учить, наоборот, хочу научится.
Но для непосвящённых сделай оговорку, L-ка не совсем дешёвое стекло.
А замечание - если можешь лучше, покажи, не корректно. На мой взгляд.
Зайди в "Аэрокосмос". Панорамы Омска сделанные владельцем прекрасный пример городского пейзажа. В широком показе их не видел.

torik90 писал(а) : Есть полезная информация(хоть и спорная)

Фига себе, это про воздушную перспективу то спорная информация? )))

torik90 писал(а) : Не ставлю своей целью тебя учить, наоборот, хочу научится.

ОК.

torik90 писал(а) : А замечание - если можешь лучше, покажи, не корректно. На мой взгляд.

А твое, о том что это не моё, а мое это птички, корректно?

torik90 писал(а) :
Зайди в "Аэрокосмос". Панорамы Омска сделанные владельцем прекрасный пример городского пейзажа. В широком показе их не видел.

Городской пейзаж, меня не интересует совершенно.

Всем првиет. тоже снимал туман ^__^

А в это время в городе...

железная отражающая змея писал(а) ? ? ? :

Оказываеться, есть что показать.

железная отражающая змея, размер с почтовую марку.

ST520 писал ? ? ? :

хотел спросить - в данный момент это критично?
я вот сохранил на железо и посмотрел во весь экран
а, к примеру, ваш формат на форуме смотреть просто не могу, так как не лэзет в экран
тоже приходится сохранять и смотреть
следовательно, раз один хрен качать , так зачем постить большим?

Да, в пейзаже размер критичен. Мой формат, можете не смотреть, не мучайтесь, зайдите на фликер и смотрите в темнойкомнате, в любом удобном вам разрешении, хоть 600х400 если вам так удобней.

ST520 писал ? ? ? :

понимаете, когда я смотрю на страницу форума, для меня критичнее всего, что я вижу картинку целиком, если она хоть как-то мне интересна, я перенесу ее на комп и посмотрю во весь экран - экран и картинка, даже вокруг ничего не будет

а вашу картинку я смотрю, гоняя то вбок, то вверх, переходить куда-то, менять разрешение - видите сколько телодвижений, а все потому, что я не могу ее охватить полностью

так чего мне время терять на это?
еще и свет выключать, чтобы комнату сделать темной, а если я на улице?

вот когда я оценю полностью картинку, я и решу - надо ли мне ее или и даром не надь

Амонлюза, я выкладываю картинки в разрешении 1024 по длинной стороне, у вас что за монитор?

-кликните на любую мою картинку, вы попадете на Fliker, в темную комнату
-кликните по картинке ещё раз и она будет на весь ваш экран, какой бы он не был
-кликните ещё раз и вы попадете в полноэкранный режим
попробуйте, ничего переносить на комп будет не нужно

ST520 писал ? ? ? :

монитор 4:3
не влезает картинка по горизонтали
потом текст из-за них читать неудобно

по фликеру: заходил, кликал, а то, но мне удобнее сразу прицениться - стоит или не стоит эту картинку разглядывать далее
честно говоря, по сю пору, предпочитаю монитор использовать для мониторинга
картинки не собираю, потом их в тиши не разглядываю
есть , конечно, архив домашних фоток, как без него, но предпочитаю печатать фотки в дальнейшем

таким образом, я любую картинку смотрю в два клика (если она мне интересна - сохранил и развернул)

вот ваши встают на экран (во весь), так же, с полями, как и у Железной Змеи. Понятно, что ваши по разрешению лучше. Но - это уже второй вопрос.