Хочу жить в своем доме
Создана: 21 Октября 2013 Пон 21:53:53.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 792, просмотров: 178364
-
-
Ревакцинация писала : северные все же лучше рабочих
особенно сейчас, у кирова нет дублера и вся богдашка стоит.
Те же яйца, только в профиль.
Дублер есть - Хабаровская-Разъезд-Панфилова. Богдашка стоит недолго, скорее едет медленно. -
518 писала :скажите мне, где в Омске реально можно иметь дом, чтобы рядом была инфраструктура, нормальные подъездные, школа для детей и ровный контингент соседей?
Дом в городской черте Омска - это глупости, да.
Да и вообще, с нынешними метражами квартир, когда "двушки" идут 80+, а трешки 110+, дома с метражом менее 200 квадратов слабо актуальны.
Еще раз повторю, что считаю ок-вариантом участки от 40 соток и выше и дом от 500 квадратов (с учетом всех подсобных помещений, конечно - кладовых, гаража etc). На меньшее не согласен -
За 40 соток придется платить приличную арендную плату до момента пока не построен дом. Платить придется более 120 тысяч в год
Какой смысл отапливать 500 квадратов в холостую, постоянно использую площадь, максимум 20-30 квадратов? Это 30-50 тысяч в отапливаемые месяцы выйдет. Содержание элитной хаты в городе дешевле. -
Ребята, во разном говорите.
На берегу моря недвижимость выгоднее купить, чем строить хоромы в Омске.
Пока меня отпустило, я вам просто посчитаю.
Сколько раз "за границу" вы сможете слетать в свой приличный дом на берегу моря за 2 млн?
И купить там домик за 1,5-2 млн не составит труда. Болгария, Китай, Тайланд и тд. -
120 тысяч в год должны как-то напугать? А про отопление я уже написал выше - всему свое место. В резко континентальном климате разумным вариантом являются квартиры в среднеэтажной застройке (4-6 этажей) и, для желающих, небольшие загородные дома предназначенные для кратковременного пребывания
-
вот я мужу так и заявила. еще выше 14го этажа рассматриваемЭрхафан писал : В резко континентальном климате разумным вариантом являются квартиры в среднеэтажной застройке (4-6 этажей) и, для желающих, небольшие загородные дома предназначенные для кратковременного пребывания -
518 писала :еще выше 14го этажа рассматриваем
Ну, тоже палка о двух концах. Сейчас живу на 18ом, пока жил в подъезде один - вроде ничего. А сейчас вниз посмотреть страшно, все забито автомобилями (причем 2-3 уровневые паркинги пустые, кубаноиды просто жадничают денег на покупку/аренду мест).
Китай? Дай образцы цен на хайнаньскую недвижку, скажем? -
518 писала : дом. ладно. всё неплохо. но.
скажите мне, где в Омске реально можно иметь дом, чтобы рядом была инфраструктура, нормальные подъездные, школа для детей и ровный контингент соседей?
такие требования заведут в тупик,
соседи в частном доме не имеют никакого значения, ибо их не видишь и не слышишь.
инфраструктура то же на сегодняшний день не имеет решающего значения,
сегодня только ленивый не может себе позволить две, три машины в семье, соответственно незначительная отдаленность школ, больниц, магазинов ни как не повлияет на комфорт .
искать элитные районы типа старгорода, означает трех кратную переплату, самый оптимальный вариант, это покупка старенького дома, в понравившемся районе, последующий его снос и возведение нового, минимум затрат на бюрократические издержки, не нужно подключать электроэнергию, природный газ, воду, канализацию (естественно при выборе эти пункты должны присутствовать, так как их стоимость порой соизмерима со стоимостью дома)
оформляется реконструкция дома, в пределах старого фундамента, при этом не требуется опять таки согласование проекта, он вообще не требуется, не нужно ни кому ни чего сдавать, а строите хоть пять этажей...
ну как то так -
поэтому я живу у бетонном скворечнике пока
во я лично не хочу тратить свою жизнь на постоянное сопровождение своего ребенка и быть его персональным водителем постоянно. я готова подчинять свой жизненный график под его учебу, кружки и секции, но я не считаю, что его счастливое детство важнее моей взрослой жизни и самореализации. для меня она не только в детях. это как один из моментов только. -
518 писала :
во я лично не хочу тратить свою жизнь на постоянное сопровождение своего ребенка и быть его персональным водителем постоянно.
слушай, ну в садик-то водить 5 лет придется, и до 3 класса все равно надо водить, где-то дороги, где-то маньяки, а потом они как бы сами могут ездить 3-4 остановки -
518 писала :
во я лично не хочу тратить свою жизнь на постоянное сопровождение своего ребенка и быть его персональным водителем постоянно. я готова подчинять свой жизненный график под его учебу, кружки и секции, но я не считаю, что его счастливое детство важнее моей взрослой жизни и самореализации. для меня она не только в детях. это как один из моментов только.
пока он ходит в первый класс, его все равно придется возить или водить в школу, а когда он способен будет самостоятельно передвигаться, ему не сложно будет дойти до школы или проехать пару тройку остановок, эти понятия почти равнозначны по рискам, переходить дорогу или проехать на автобусе
о Ревакцина опередила -
вот например в Юго-Западный на Волгоградской такси отказываются приезжать, неведомо почему. До остановки далеко, приличные школы далеко.Ревакцинация писала : а потом они как бы сами могут ездить 3-4 остановки
Вот у тебя школа, в которую ты хочешь отдать ребенка далеко от дома?