Географ глобус пропил (2013)
Создана: 12 Ноября 2013 Втр 13:49:04.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 367, просмотров: 63746
-
начал смотреть с опаской, т.к. давно отношусь более чем настороженно к современному отечественому кинематографу. О просмотре не пожалел.
Фильм снят в Перми, очень знакомой нам своеё надписью "Счастье не за горами", а также "Реальными пацанами".
Избыток алкоголя и недостаток развлечений среди народонаселения, определяюще характеризовали персонажей. Скупой городской антураж, серая и сырая погода, дебильное окружение, немудрено, что с алкоголем появлялись краски, а пофигизм защищал от постоянного давления на психику. Слабость как защитный механизм.
А чего стоят детки из 10А? Я слышал, что школа уже не та, но это ж малолетние фюреры. И они конечно не знакомы с "Что такое хорошо..." Маяковского. Вежливость и порядочность сейчас не в чести. Видимо они не в чести и у их родителей.
Ценного ничего мне фильм не дал. Да, наверное, и не должен был. Фильм - иллюстрация.
Вторая часть на реке вытащила фильм из болота и позволила зрителю надеяться на лучшее.
Ложку дёгтя добавила исполнительница школьницы Маши, сыграла крайне неубедительно.
Вцелом о просмотре не жалею. -
Topmanager писал : В трехсотый раз спрашиваю тех, кто сумел купить и прочитать книгу - что в талмуде написано про костикову привлекательность и почему он кроет самок, аки олень-переросток, будучи перманентно трезвым?
Кстати, в его степени алкоголизма такие подвиги - мистика.
кстати - он в книге не кроет...аки олень...но, почему-то, в трехсотый раз раз не хочется пояснять, что фильм говно, книга....так себе....эдакое продолжение Курьера. Ничего не имею против ее автора, Алексея Иванова, в принципе, неплохо написал, но ....не шедевр. Но это на мой взгляд. Курьер был хорош в 86 году. Этот Служкин в 95 почти никакой. А в двухтысячных по идее героев нет. Герои стали сашами белыми, идите к кокорину и его зятю, вот они герои. А всех Курьеров задушили, и Служкиных тоже. -
а что не так?
чтот я не так сказал? какую котушечку не погладил? -
как раз - об этом. Я вот Курьера сегодня не представляю. Такой не смог бы родиться. Катя - она смогла. А Иван не смог бы. Служкин... непонятный субъект, одно верю, его рисовал писатель в 95-ом. А фильм -........... ну говно, и дело не в Хабенском. А в режисере и прочих болванах. -
а я читала!
и не спорила)
ты главное не старайся увидеть то, чего нет -
Женя, вопрос прямо к тебе - выглядит ли Служкин в книге эдаким самцом и вообще, достоин ли он такого женского внимания, как нам показали?
Мне собсно, обидно только за училку-немку. Она была похожа на Фамке Янсен. -
А у кого какие любимые цитаты из книги (за исключением "квартира, машина и хрен в пол-аршина")?
У меня вот эта:
Мелочь, — согласился Служкин. — Но именно мелочи глубже всего задевают. Так вроде уже со всех сторон корой зарос, и вдруг — бац… По такой мелочи и чувствуешь, что ребенок твой — это как душа без оболочки. Просто, Лен, ошпаривает понимание того, как дети беззащитны и в то же время — такая несправедливость! — уже отдельные от нас существа
— Они с самого начала от нас отдельные, — грустно улыбнулась Лена. — Андрюша, садись в санки… Если бы ты, Витя, сам родил да возился с ребенком, убирал, кормил, пеленки стирал, то не расстраивался бы так по мелочам, проще относился.… -
Topmanager писал :Амонлюза писал:
как раз - об этом. .
Погоди, кто у тебя ассоциируется с Иваном и Катей в "Географе..."? Ниче не пойму.
никто
прикинь?
но я чую, что этот Леха Викторович, 69-го года рождения не мог не знать о фильме Курьер, и вот он, будучи сам каким-то там чуваком, пишет повесть почти про себя, но не без учета своего опыта, в том числе и виденного ранее, в том числе и в фильме в 87-ом году, в каком-нибудь кинотеатре, типа Октябрь или Родина, и пишет про себя, и про свою жизнь, и неплохо пишет местами. Редко так, и , я бы сказал, робко. Хотя, громче и не надо. -
эк вас занесло...Амонлюза писал :
никто
прикинь?
но я чую, что этот Леха Викторович, 69-го года рождения не мог не знать о фильме Курьер, и вот он, будучи сам каким-то там чуваком, пишет повесть почти про себя, но не без учета своего опыта, в том числе и виденного ранее, в том числе и в фильме в 87-ом году, в каком-нибудь кинотеатре, типа Октябрь или Родина, и пишет про себя, и про свою жизнь, и неплохо пишет местами. Редко так, и , я бы сказал, робко. Хотя, громче и не надо. -
Topmanager писал : выглядит ли Служкин в книге эдаким самцом
и в книге - нет, и в фильме - нет
и вообще, я полностью согласна с тем, что пишет о фильме и книге амонлюза
но по твоему мнению - почему же он не достоин "того внимания"?
вот еще поясни про училку, пожалуйста
не то, что похожа
а то - что обидно