Полиция в хабаровске застрелила пьяное быдло 

леха зверь писал :

KaraKodil писал(а) ... : Продолжу мысль: "Зачем отбирать права у тех кто катается в пьяном виде? Они же проспятся потом и опять будут соблюдать сигналы светофора."

Отбирать права и отбирать жизнь это разные вещи!

Ребята, отсыпте чего вы там курите.
Было нападение на представителя закона, попытка отобрать оружие. Что было бы если бы они запинали мента и пошли, уже с пистолетом, назад в магазин за водкой?
Сколько прохожих могло попасть под случайные пули когда ОМОН приехал бы брать уже вооруженных преступников?

PS Я не говорю что менты здесь красавцы, лохи тоже еще те.
Но если выбирать между мертвым и вооруженным уродом, то я проголосую за мертвого.

KaraKodil писал(а) :
Было нападение на представителя закона, попытка отобрать оружие. Что было бы если бы они запинали мента и пошли, уже с пистолетом, назад в магазин за водкой?
Сколько прохожих могло попасть под случайные пули когда ОМОН приехал бы брать уже вооруженных преступников?

Да поймите вы наконец, я говорю не о том что вообще не нужно было применять оружие, я говорю о том что стрельба была не прицельной, а куда попало, т.е. пострадать могли вообще случайные прохожие, да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!

леха зверь писал : Да поймите вы наконец, я говорю не о том что вообще не нужно было применять оружие, я говорю о том что стрельба была не прицельной, а куда попало,

Стрельба велась по преступникам, находящимся в численном преимуществе, причем они (преступники) пытались зайти с нескольких сторон.

леха зверь писал : да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!

Факты? Два "контрольных" выстрела - две дырки в киоске. В руках у мента явно не стечкин чтобы пройти насквозь и после этого пробить стенку киоска.

KaraKodil писал(а) :

леха зверь писал ... : да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!

Факты? Два "контрольных" выстрела - две дырки в киоске. В руках у мента явно не стечкин чтобы пройти насквозь и после этого пробить стенку киоска.

Видео главный факт, не зря ведь менты решили оператора посадить, он им всю малину изгадил! Раненый нападавший держится за киоск, подходит мент и ещё 2 раза стреляет в УЖЕ раненого, после тот замертво падает! Какие ещё нужны факты?!?!

леха зверь писал : т.е. пострадать могли вообще случайные прохожие, да и к тому же делать контрольные выстрелы это уже не на оборону тянут, а на убийство!

Ну не пострадали же...
Если бы "случайные прохожие" были обучены при звуках выстрелов разбегаться или ложиться на землю, вообще никакой угрозы бы не было. Может и выстрелов бы больше не было.
А в данном случае "случайные прохожие" бегают вокруг, орут и матерятся с угрозами, только финишный выстрел прекратил эту вакханалию.
А теперь, внимание, вопрос:Сколько предупредительных выстрелов должен сделать милиционер, чтобы пьяная агрессивная толпа разбежалась?

восемь

Сканк-shpek писал : восемь

Да?
А если толпе похрену на предупредительные выстрелы, она же пьяная, и все герои?

Моеимязанято писал :

Сканк-shpek писал ... : восемь

Да?
А если толпе похрену на предупредительные выстрелы, она же пьяная, и все герои?

Хватит одного, чтобы закон соблюсти... потом можно и на поражение, потом можно и добить, чтобы нажравшееся в очередной раз чудовище не полезло еще на одну попытку...

В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко. Да и потом ещё жертвы будут долго и болезненно выздоравливать. Будет много времени подумать о жизни и вообще.

DrEXE писал : В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко.

Да ладно тебе. У нас из травмата людей убивают, а тут помповик

DrEXE писал : В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко. Да и потом ещё жертвы будут долго и болезненно выздоравливать. Будет много времени подумать о жизни и вообще.

Кстати, да. В босоногом детстве, при попытке ограбления Сада Кизюрина, вместе с подельниками, получил солевой заряд крупного помола в бок и руку. Было очень больно. Еще и родителям дома боялся признаться почему меня крючит.

DrEXE писал : В таких ситуациях хорошо помогают помповые ружья как у америкосов в каждой машине по дефолту привинчены. Таким если знать как стрелять не убьёшь зато толпу утихомирить легко.

отличается от любого ружья, только механизмом перезарядки...
(плавающее цевье)
а убойность зависит исключительно от заряда, если там картечь,
то добивать уже не придется, в отличии от любого пулевого...

амеры используют данный тип огнестрела для городских целей,
дальность поражения ограничена 150 метрами...
я кстати, до сих пор не понимаю, почему наши вооружены АК 102,
при этом они не имеют права его использовать в городской черте,
только пистолет...
возникает вопрос нах. тогда нужен автомат, если его применять нельзя, давно бы перевооружили на помповики...
валит на повал сразу и заряд далеко не летит, вероятность поражения невинных целей значительно меньше

Folsmit писал(а) :

отличается от любого ружья, только механизмом перезарядки...
(плавающее цевье)

Другими словами, скорострельный многозарядный дробовик, и не обязательно автоматический.

Моеимязанято писал : и не обязательно автоматический.

как показывает опыт, автоматические ружья имеют особенность заклинивать в неподходящий момент, поэтому помповик предпочтительнее, в плане стабильности перезарядки

niteWolf писал : Хватит одного, чтобы закон соблюсти... потом можно и на поражение, потом можно и добить, чтобы нажравшееся в очередной раз чудовище не полезло еще на одну попытку...