Путин помилует Ходорковского 

JUMPER писал : Не живут, а выживают на открытках, правилах ПДД и школьных учебниках

Подобный универсальный аргумент можно использовать относительно всякого бизнеса и рода деятельности.
-Как там оборонка, живёт?
-Нет, выживает.

- Что там с аптеками, живут вроде, на каждом углу полно их
- Да нет, не живут они, выживают за счёт шприцов и расвора для инъекций

- Что там с мелким бизнесом, живёт?
- Нет, выживает кое как, едва концы с концами сводит, вон сосед не может на Канары супругу свозить на юбилей свадьбы... разве это жизнь?

И т.п.

Пипелац писал(а) :
Давай еще про вегетарианство задвинем разговор...

Только про экологию не надо
А то вы сейчас задвините:
Деревья повырубали-либераста повешать не на чем,
Реки обмелели-жида утопить негде

Пипелац писал(а) : Причём тут ЗОЖ? ммм?
Разговор о заполненности зала. Люди помимо того что попить пивка таки приходят чтобы и штангу потягать, а это значит есть интерес. Так что не надо ставить телегу впереди лошади. Санька же говорит так будто бы залы стоят пустые, а люди предпочитают бухать, а не заниматься. Разницу чуешь?
Давай еще про вегетарианство задвинем разговор...

насчёт заполнености соглашусь. насчёт пивка и штанги - нет. каждому своё.

JUMPER писал ? ? ? : ...

Столбы еще стоят и пороховые склады еще не все разграбили...

Rubashkin писал ? ? ? :

А теперь музыкальный подарок раву Рубишкину. Пожелаем ему счастья и удачи в новом 5774 году:

[внешняя ссылка]

Rubashkin писал :если бы он выдвинул себя на президента, проголосовал бы?

Гоблин то? Хмм... Мне кажется, одного здравого смысла для президентства мало.

Пипелац писал(а) :

JUMPER писал: ...

Столбы еще стоят

Да уж аргумент железобетонный... Трудно спорить

ТЭЦ-5 писал(а) : Вы, извините, какой национальности?

а вам ника и аватары недостаточно?

Пипелац писал(а) : Ты давно в спортзале или бассейне была?
На каток или лыжню выходила? Не протолкнуться блин в выходной.
И это с учётом платности и не редко весьма немалой...
Библиотека? А что там делать? Все кто стремился к знаниям или просто почитать в достаточной мере способен освоить электронику и поиск книг в интернете.

Не надо передергивать... по крайней мере, в ходе интернет-общения.
Речь шла о том, что форумские запутинцы называют в качестве признаков благосостояния народа.
В спортзал/бассейн ходить - ни времени, ни денег нет. Летом в естественных водоемах регулярно купаемся, зимой так же регулярно на лыжах катаемся, благо лес рядом. В принципе, довольно много народу вижу купающихся/катающихся на лыжах. Но если посчитать, какой это процент от всех горожан - весьма небольшой. То же и с упомянутыми тобой посетителями бассейнов. Кстати, помнится, некоторое время назад про бассейны разговаривали - я писала о том, что в отдельно взятом бассейне "Альбатрос" вечерами не протолкнуться, а ты напоминал, что в масштабе всего города любителей поплавать не так уж и много. Лихо ты угол зрения меняешь в зависимости от ситуации.
Библиотеки нужны тем, у кого по каким-либо причинам нет компьютера/планшета, и тем, кому по каким-либо причинам неудобно читать книги в электронном виде (а таких людей немало).

Зато толпы молодежи в "Меге" вижу регулярно. Идиотов, которые с зарплаты покупают новый айфончег, а к концу месяца несут его в ломбард, потому что "очень кушать хочется", встречала не раз (нет, не в ломбарде... например, на работе).

gerbert2 писал : Это не политический курс вообще-то, совсем. он не зависит от человека, который на "троне". смена консерватора путина на либерала медведева чОтко показала, что либеральный курс намного шустрей в плане "курса".
Кто такой идеальный потребитель?.. что такое общество потребления весело описано тут...

1. СССР при Ленине, Сталине, Хрущеве и Брежневе - 4 разных типа развития страны. Хотя всё - советская власть. Так что от лидера многое зависит, не лукавьте.
А кивать на ио президента Медведева, который без отмашки Путина и пикнуть не смел, даже не смешно уже.
2. Гораздо короче и тоже остроумно это описано у Пелевина в "Поколении П" (там, где про identity и оранусов ):
Для типичного обитателя общества потребления
...самоидентификация возможна только через составление списка потребляемых продуктов, а трансформация – только через его изменение. Поэтому большинство рекламируемых объектов связываются с определенным типом личности, чертой характера, наклонностью или свойством. В результате возникает вполне убедительная комбинация этих свойств, наклонностей и черт, которая способна производить впечатление реальной личности. Число возможных комбинаций практически не ограничено, возможность выбора – тоже. Реклама формулирует это так: «Я спокойный и уверенный в себе человек, поэтому я покупаю красные тапочки»... В классическом случае орально-анальная стимуляция закольцовывается, как в известном примере с кусающей себя за хвост змеей: миллион долларов нужен, чтобы купить дом в дорогом районе, дом нужен, чтобы было где ходить в красных тапочках, а красные тапочки нужны, чтобы обрести спокойствие и уверенность в себе, позволяющие заработать миллион долларов, чтобы купить дом, по которому можно будет ходить в красных тапочках, обретая при этом спокойствие и уверенность.

Ваша ссылка, конечно, тоже интересная. Про удовлетворение всех базовых потребностей как первопричину звиздеца - интересная мысль. Но вывод-то какой должен последовать, не пойму. Чтобы начать жить лучше, мы должны начать жить хуже?
Кста, про "воспитание грамотного потребителя" в школе на родительском собрании для родителей будущих первоклассников тоже проговорились. Судя по безмятежным лицам рядом сидящих, "зацепило" это только меня.

СанькаО писала : деятельность г-на Путина, который, на словах порицая "гнилой Запад", на деле поощряет интерес россиян к чисто западным ценностям и западному образу жизни - потреблятству и связанной с ним кредитомании?

вот это моя самая большая претензия к путину. но только не в плане потребления, а в плане культуры, чужих ценностей.
если б почувствовал, что он за народ, за страну, хотя бы немного, то остальное почти всё бы простил. такое чувство у меня недолго было, когда он оставил музыку и слова нашего гимна.

Кредиты, это пылесос по выкачиванию денег из населения. При советской власти тоже выкачивали, но другими способами. Способ сменился, при чём здесь чуждая культура?
Прям противники камасутры собрались!

RRRы(дубль) писал : При советской власти тоже выкачивали, но другими способами...

Ну-ка, ну-ка... Поподробнее, пожалуйста.
При советской власти (по крайней мере, до наступления совсем уж запредельного застоя) граждан хотя бы воспитывали в духе стремления к созидательной деятельности. k9zxc, конечно, частенько гонит, но насчет изрядного энтузиазма народных масс в 1930-50-е он прав. Да и в 60-е тоже. Несколько другие направления деятельности популярны стали, но все равно: в космос летали, картины авангардистские малевали, книги писали... Заметьте, в первую очередь не для заработать денег на очередной гаджет.

СанькаО писала : Несколько другие направления деятельности популярны стали, но все равно: в космос летали, картины авангардистские малевали, книги писали... Заметьте, в первую очередь не для заработать денег на очередной гаджет.

Сколько раз ты в космос слетала? Сколько картин написала или книг?
Но вот сколько твои родители хрусталя купили можешь не отвечать и так знаю.
Чем ты отличаешься от поколения некст, кроме того,что ты старая?

Нипаверите, немного хрусталя в доме было. Что у дедов, что у родителей. Вы по себе-то людей не судите, это не всегда работает. А вот книг и грампластинок было до фига.
Не всем же писать книги, надо кому-то и читателями быть.

СанькаО писала :
А вот книг и грампластинок было до фига. Не всем же писать книги, надо кому-то и читателями быть.

Ожидаемый ответ, аж противно.
У меня мама принципиально покупала книги вместо хрусталя и тыкала ими соседям и друзьям, типа продвинутая.
По аналогии твоего ответа можно утверждать, что современные покупатели электронных читалок, гораздо правильнее тех, кто покупает айфоны и прочие смарты!

Занавес...