Невероятная жизнь Уолтера Митти 

Б_яПоэт писал : там питт

я думала, ты сейчас что-нибудь про режессуру коэнов умное завернешь)

да я ваще в режиссуре и операторской работе не смыслю ничего
я фильмы оцениваю на уровне понравился/не понравился лично мне

в том числе арт-хаусные?
но вообще я пошутила)
не знаю, ну не нравятся мне в последнее время фильмы ни с питтом, ни с клуни. тильда суинтон там разве что

артхаусные тем более там ведь еще четче грань либо интересно либо выключаешь нафик ибо каким нибудь экшном или еще чем не компенсируется смотрибельность ну кроме тинто брасса какого-нить

а после прочтения сжечь ниче веселый фильм
про пита и клуни хз в принципе оушены вполне смотрибельны
а больше последних я у него не знаю чет смиты разве что до этого вавилон последний с ним видел чертизнает когда

реда обе части с лысым черепом и полански вот посмотрел недавно тоже пойдет хотя и перекликается частенько с 9 ярдами

в общем-то этот фильм не о тяге к путешествию..
еще когда шли трейлеры, сразу понял, что фильм под определенную возрастную и социальную категорию людей. этот фильм отлично воспринимается теми, кто близок по своим переживания, мироощущению и эмоциям к главному герою. и таких людей не мало, иначе фильм не шел бы таких тиражом в прокате. важны не путешествия, а желание героя в 40 лет изменить свою унылую, серую, ничем особым не примечательную жизнь. освободить того настоящего себя, которого он сам, в силу жизненных ситуаций, сначала одел в форму официанта в папе джо, а затем упаковал в офисный дресс-код на 16 лет..
именно это примечательно в фильме. то, что он решил и реализовал это превращение в себя настоящего, скинув то ярмо, которое сам на себя одел. первый и самый трудный шаг к свободе - это побороть свой собственный страх быть свободным...

Б_яПоэт писал : артхаусные тем более там ведь еще четче грань либо интересно либо выключаешь нафик и

гм. но ведь интересно-не интересно тебе становится не только от развития сюжета? или только - вопреки всем средствам исполнения этого сюжета?

Б_яПоэт писал :
а больше последних я у него не знаю чет смиты разве что до этого вавилон последний с ним видел чертизнает когда

война миров z же
тоже хрень
а, ну единственно - история бенджамина баттона. хотя лучше его б и там не было

Декабристка писала : [
гм. но ведь интересно-не интересно тебе становится не только от развития сюжета? или только - вопреки всем средствам исполнения этого сюжета?

не только от сюжета
мне сложно объяснить но полчаса просмотра обычно решают или дальше или выключить может быть интересный сюжет может быть интересные персонажи или саундтрек а иногда текущее настроение может повлиять на восприятие фильма

я в общем то не ищу в фильмах ничего конкретного лишь бы интересно посмотреть было непринципиально по какому параметру

есть фильмы где решает техника типа того же аватара и хоббита
гдето сюжет или актеры но это уже индивидуальное восприятие абсолютно

назови для примера фильм где крутой сценарий/сюжет испорчен средствами исполнения?

Декабристка писала :
война миров z же
тоже хрень
а, ну единственно - история бенджамина баттона. хотя лучше его б и там не было

не смотрел войну
баттон как фильм неплох

Б_яПоэт писал : назови для примера фильм где крутой сценарий/сюжет испорчен средствами исполнения?

с ходу так сложновато будет. я весьма толерантна. пожалуй, что "на западном фронте без перемен" - но это старейший фильмец 40-х годов. ты, возможно, его не видел
из нового - не мое мнение, но общественность же голосит - тот же "хоббит" и "шерлок" (который сериал)

да я в общем-то понимаю твои рассуждения. и у меня примерно так же. но я не верю, что ты не отличишь фильм кустурицы от бартона ну или там джармуша

Б_яПоэт писал :
баттон как фильм неплох

так ведь финчер

Декабристка писала : но общественность же голосит - тот же "хоббит" и "шерлок" (который сериал)

тот не видел да и старые фильмы вообще сложно оценивать сегодня

я в целом хоббита положительно воспринял если смотреть в отрыве от книги красивые виды забавный экшн тауриэль симпатичная так то в хоббите как раз сценарий скорее хромоват ибо так сильно растянуть небольшую повесть бесследно для органичности восприятия невозможно

сериал шерлок считаю как раз очень оригинально страктован и весьма смотрибелен то есть достойно снят (опять же в отрыве от книги и шерлока-ливанова)

Декабристка писала : да я в общем-то понимаю твои рассуждения. и у меня примерно так же. но я не верю, что ты не отличишь фильм кустурицы от бартона ну или там джармуша

ммм не ну конечно определенные стилевые особенности у режиссеров безусловно есть но на мой взгляд они не являются определяющими при полном восприятии фильма иначе мы бы смотрели только бартона или только кустурицу
для меня режиссер важен только в плане предыдущего опыта просмотра навроде ну бартона я бы посмотрел да предыдущие фильмы ниче были и в результате мрачные тени реально разочаровали несмотря на бартона деппа и хелену бонем-картер


вот допустим как оценить работу оператора в фильме "Тот самый Мюнхаузен"?

Б_яПоэт писал : старые фильмы вообще сложно оценивать сегодня

согласна. даже не совсем корректно. просто это первое, что пришло мне на ум. и я видела работы того же времени, которые весьма впечатлили

Б_яПоэт писал : навроде ну бартона я бы посмотрел да предыдущие фильмы ниче были и в результате мрачные тени реально разочаровали несмотря на бартона деппа и хелену бонем-картер

ну примерно это же самое я пыталась сказать человеку, который тут назвал "митти" унылым говном (потому что в том числе - стиллер), но уже наслаждается скорым "льюином дэвисом" - потому что коэны

Б_яПоэт писал : вот допустим как оценить работу оператора в фильме "Тот самый Мюнхаузен"?

оператора? почему оператора?
ну как бы есть такое, что получаешь прям чуть не физическое удовольствие от созерцания картинки. хотя ведь и оператором же режиссер "дирижирует"
вот к слову ты не смотрел документалку, как снимали второй сезон шерлока? любопытные фишки показывали. например, как делали эпизод с вертикальной кроватью в серии про ирен

Щас напишу не про форумчан и не про этот фильм, но избитая ситуация начинает уже откровенно бесить)

Идёт в кинотеатре фильм, довольно не плохой, по крайней мере лучшее за год или да же за два. Много положительных отзывов процентов 80, но остальные 20 выдают такое...
- Фильм полный отстой, зря потраченные деньги и время, я загрустил, уснул, впал в апатию и пр.
Один раз я взял и спросил такого человека, а какой фильм достоин внимания, скажите нам, чтоб так же не тратить время и деньги. После ооочень долгого ожидания, приходит вполне предсказуемый ответ
- Ну вот раньше то умели снимать фильмы Гайдай и т.д.

Декабристка писала :
оператора? почему оператора?
ну как бы есть такое, что получаешь прям чуть не физическое удовольствие от созерцания картинки. хотя ведь и оператором же режиссер "дирижирует"

ну для примера, оператора, как одного из людей отвечающих за техническую часть как продолжение мысли что сценарий/сюжет можно испортить выбранными средствами исполнения

мне вот интересно допустим как определить кто более причастен к красивым и законченным кадрам в королевстве полной луны оператор или режиссер

вот аватар тот же вернемся к нему по картинке красивый да но по сценарию и сюжету абсолютно банален

Декабристка писала : вот к слову ты не смотрел документалку, как снимали второй сезон шерлока? любопытные фишки показывали. например, как делали эпизод с вертикальной кроватью в серии про ирен

неа
надо глянуть будет на досуге
сначала надо третью серию посмотреть жеж

Faza-69 писал : Щас напишу не про форумчан и не про этот фильм, но избитая ситуация начинает уже откровенно бесить)

не все ли равно кто что пишет
может же кому то фильм не понравиться
80% положительных отзывов ваще не показатель)

Alexterran писал :
именно это примечательно в фильме. то, что он решил и реализовал это превращение в себя настоящего, скинув то ярмо, которое сам на себя одел. первый и самый трудный шаг к свободе - это побороть свой собственный страх быть свободным...

пфф. да не то совсем. фильм же про пи*ду. "Вот стану героем в ее глазах, тогда она мне даст."

Б_яПоэт писал : мне вот интересно допустим как определить кто более причастен к красивым и законченным кадрам в королевстве полной луны оператор или режиссер

режиссер - что снимать, а оператор - как? ну, я не знаю, в общем
так в чем же секрет аватара?

Б_яПоэт писал : сначала надо третью серию посмотреть жеж

со свадьбой перебор слегка был, не считаешь? хотя бухали они смешно
несмотря на то, что в последнее время мне все чаще кажется, что они что-то покуривают, именно как тв-продукт, считаю это очень и даже очень достойно
еще хочу пилотную глянуть, которая на ввс так и не вышла - чисто с интереса, что они там поменяли