Отопление частного дома
Создана: 21 Января 2014 Втр 11:20:15.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 356, просмотров: 68039
-
Собственно чешу репу, читаю бамашки и экранки, слушаю "земельных" жителей и пребываю в затруднении.
Планируется строительство сарайки на 50 квадратов(пока). Для круглогодичного проживания моей скромной тушки. Бессистемного чтения макулатуры и пикселей хватило для следующих выводов:
1.Пиковое потребление тепловой энергии получается 120 киловатт в сутки.
2.В пересчёте на уголь получается 60 рублей в день, газ 45 рублей, дрова 80, баллонный газ 130, электричество 360(да ну на хрен), топочную солярку даже считать не стал, ибо звиздец априори.
3.Дополнительные расходы на потребление природного газа (плата за подключение + содержание) с денежной точки зрения не окупаются по сравнению с углём, соответственно газ может рассматриваться исключительно в плане удобства.
Соответственно:
кто нибудь юзает печи/котлы длительного горения твёрдого топлива или комбайны (пропан/уголь)?
P.S.Если чо не так понял - метайте тапки, морально готов -
А у меня в кочегарке 2 охапки дров и корыто с углем.. И нах мне ее отапливать?? -
есть еще вариант теплового насоса, вроде как производят в 4 раза больше тепла чем потребляют электричества. Но нужно стабильное электричество.
Да и установка дорогая, грунтовые коллекторы укладывать ведь надо.
Оно удобнее твердополивных котлов, этот вариант стоит использовать если далеко до газа. А так лучше газ конечно -
Maxwells demon писал :
Вероятно чтобы кочегарка не становилась филиалом ада. Хотя необходимость укутывания сомнительна, да и опасность получить в итоге вагранку IMHO присутствует...
Насколько понимаю - циркуляционник необходим однозначно, естественная циркуляция своё отжила?
Я про штатно утепленный котел закрытый кожухом..
циркуляционник можно, но и гравитационая должна работать...
у меня параллельно насосу стоит клапан... включается насос - клапан закрывается.. -
Maxwells demon писал :
Насколько понимаю - циркуляционник необходим однозначно, естественная циркуляция своё отжила?
А к нему резервный генератор -
boss_lexa писал : есть еще вариант теплового насоса, вроде как производят в 4 раза больше тепла чем потребляют электричества. Но нужно стабильное электричество.
Да и установка дорогая, грунтовые коллекторы укладывать ведь надо.
Оно удобнее твердополивных котлов, этот вариант стоит использовать если далеко до газа. А так лучше газ конечно
Гм... Рассматривается не строительство дома будущего с возможностью полёта на Марс в качестве способа потратить деньги
По той же причине ветрогенераторы с солнечными батареями не предлагать.
По поводу твердотопливников - буквенно-цифровые обозначения и производителей приличных котлов кто подскажет? И как относиться к творчествам местных кулибиных (и возможности самодельной автоматизации управления оными)? Про кировские у Сергея прочитал, где их в Омске пошшупать можно? -
-
Maxwells demon писал : Ты Самарку с колхозом Красный Пахарь не путай. 15 тысяч за обслуживание в год отдай и не греши.
так ты где планируешь строиться? 15 тыщ в год за обслуживание - это какие россказни, нет такого в городе -
Maxwells demon писал :
По поводу твердотопливников - буквенно-цифровые обозначения и производителей приличных котлов кто подскажет? И как относиться к творчествам местных кулибиных (и возможности самодельной автоматизации управления оными)? Про кировские у Сергея прочитал, где их в Омске пошшупать можно?
[внешняя ссылка]
У меня стоит DOR16
Сейчас бы купил FB2 20
Из автоматизации - выставляешь температуру - он сам регулирует подачу воздуха.. -
Ревакцинация писала :Maxwells demon писал ... : Ты Самарку с колхозом Красный Пахарь не путай. 15 тысяч за обслуживание в год отдай и не греши.
так ты где планируешь строиться? 15 тыщ в год за обслуживание - это какие россказни, нет такого в городе
Дык я и не в городе -
-
-
Бугаец писал(а) : Тема уже давно раскрыта [внешняя ссылка]
Пиллетное отопление рулет (дешевле газа на круг)
а кто у нас пеллеты в Омске производит? -
RRRы(дубль) писал :Grammiphone писал ... : будет ли спрос на обогащение угля флотацией.
Как матфильтр пропустил?
Я тоже удивляюсь. В США недавно случилась утечка вещества, как оказалось, флотационного реагента в реку. Решил поинтересоваться зачем им этот реагент. При ближайшем рассмотрении оказалось, что примерно 40% электроэнергии в США производят угольные ТЭЦ. И причем работают без золы.