Муж не смог - должна была тут же пойти и утопиться!
Создана: 04 Июля 2013 Чтв 14:29:47.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 109, просмотров: 29694
-
о брачных обычаях Руси. Например, самыми завидными невестами считались девки высокие и толстые. Поэтому худым приходилось для обмана женихов надевать по десять юбок и фартуков. При этом рост и вес жениха мало кого интересовал - жених котировался в зависимости от зажиточности его семьи.
Невесту сыну подбирал отец, договаривался с отцом невесты, и уже после к невесте засылались сваты. В первый день свадьбы невеста должна была подарить свекрови собственноручно вышитую рубаху. На следующий день свекровь приходила в этой рубахе на свадьбу. Либо приходила в своей и заявляла: "Да там и смотреть было нечего!"
Это означало, что сын женился на никуда не годной неумехе. Если невеста оказывалась не девственницей, развестись с ней было нельзя: "Раз они обвенчались, значит, ему ее Бог послал. А какую он послал - хромую или горбатую, тут уж ничего не поделаешь",
Ради имитации девственности, как теперь широко известно, втайне резали петуха. Зато мало кто знает, что в древней Руси, если в брачную ночь у мужа ничего не получилось, молодая должна была тут же пойти и утопиться.
"Считалось, что это несмываемый позор и что она негодная женщина, если даже муж на нее не возбудился. Хотя, может, он просто импотент, или у него случайно не получилось, и на следующую ночь получится", -
Второй ночи в таких случаях обычно не бывало. Впрочем, с приходом на Русь христианства обычай топиться постепенно ушел в прошлое. -
-
-
-
Женщины же традиционно сидели дома и рожали, а муж - он кормилец семьи, если утопится, баба с голоду все равно помрет. -
Сливка писала :
Женщины же традиционно сидели дома и рожали, а муж - он кормилец семьи, если утопится, баба с голоду все равно помрет.
какая семья, ежели не может он? какие дети?
вот думаю, что мужику в такой ситуации тоже стыдоба была - раз жена топиться побежала, кто ж еще за такого пойдет? -
-
ну если капнуть в начало Руси то так и было почти. только не важно встал или не встал, если гость отказывался от дочки хозяина она могла расценить это как оскорбление и утопиться). так что дают бери спереди сзади главное бери)).Я и Фил писала :
вот думаю, что мужику в такой ситуации тоже стыдоба была - раз жена топиться побежала, кто ж еще за такого пойдет? -
шо то новенькое, можно ссылку на трактат где сие описано?илья27 писал : ну если капнуть в начало Руси то так и было почти. только не важно встал или не встал, если гость отказывался от дочки хозяина она могла расценить это как оскорбление и утопиться). так что дают бери спереди сзади главное бери)). -
да, но такова селяви - не всем годный мужик достается