"Дождь" уже начали отключать...
Создана: 29 Января 2014 Срд 22:19:30.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 302, просмотров: 55725
-
-
Эрхафан писал :Набросился на меня
Честно говоря, сразу не понял, причем тут Навальный, и прочее. А потом дошло - ведь ты просто толком не понял, о чем шла речь. Чтобы понять описанное "блажение" надо самому сталкиваться с подобным явлением, а для этого надо сталкиваться с подобными людьми. Ну а ты поди даже в армии не служил, не говоря уже про участие во всяких бандитских разборках, и тому подобных ситуациях. -
точка зрения оскорбляющая целые поколения. Интересный ход канала на всю страну.
Никто его не закроет. Будет показывать как и раньше. Сейчас наша "интеллигенция" поноет и успокоится.
Чем дождь лучше дома 2 ?! та же Ксения Собчак, между прочим на дожде очень крутой журналист и оппозиционер. Не хватает Шнура в данную команду.
Честно, я бы и рад увидеть оппозицию. Но с такой оппозицией в лице лошади Собчак и революционера Навального, который приравнивает очень деликатно выстроенный вопрос в учебнике с опросом дождя и делает знак равенства. Хочется развести руками и сказать "спасибо деду за победу". Много читал у него трезвых мыслей. Но в данном случае все ранее набранные баллы сгорели за секунду. -
RaggNaRock писал(а) :mr. Doberman писал ... : А еще я на крест православный посцать могу, да, я говно.
Это глупо
Не не глупо, на коран о ссыт ссать.
Почему? Потому что зарежут, как свинью.
Русским учиться нужно у мусульман. -
В связи с этой всей байдой про закрытие "дождя", вспомнилось мне как подобным образом лет десять назад наезжали на телеканал НТВ (который тогда путинские отжимали у гусинского). Показали там какой-то сраный фильмик, кажется, "последнее искушение". И сразу изо всех щелей повылазили кликуши - типа "верущющие", и начали блажить про оскорбление своих религиозных чувств, и требовать закрытия телеканала.
Телеканал НТВ уже тогда был говном, и с тех пор стал говном в сто раз худшим. И фильм тот мартина скорцезе - тоже говно полнейшее. Но омерзительнее всех их вместе взятых - те кликуши, которые тогда под дудку властей организованно завыли про свои оскорбленные религиозные чувства. -
AlexAdmin писал : В связи с этой всей байдой про закрытие "дождя", вспомнилось мне как подобным образом лет десять назад наезжали на телеканал НТВ (который тогда путинские отжимали у гусинского). Показали там какой-то сраный фильмик, кажется, "последнее искушение". И сразу изо всех щелей повылазили кликуши - типа "верущющие", и начали блажить про оскорбление своих религиозных чувств, и требовать закрытия телеканала.
Бред
Наталья Владимировна Синдеева основательница телекомпании «Дождь. Optimistic Channel»
Интересные факты
Наталья Синдеева является подругой Натальи Тимаковой, пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева -
Так не точка зрения, а вопрос. Некорректный, но тем не менее вопрос. Не утверждение, заметьте.
Я думаю это примерно то же самое, что вопрос "как вы думаете, почему СССР застали врасплох 22 июня?" или "как вы думаете, надо ли было подписывать Брестское мирное соглашение, или лучше продолжать войну?"
Вопросы трудные и неудобные. Но на то они и вопросы, что на них каждый ответит по-своему, верно?
Я отвечу - не надо было сдавать Ленинград, только стоять!
Что бы ответили люди, когда умирали там с голоду мы уже не узнаем, их, к сожалению нет.... -
Ю. Латынина:
Очередная волна неприятностей «Дождя», скорее всего, началась с двухмесячной давности публикации Алексея Навального: «От дачного кооператива «Озеро» к дачному кооперативу «Сосны».
Это — о стоящих рядком роскошных дачах-дворцах Володина, Неверова, Руденского, Ашлапова и Приходько. Глава администрации президента и главный идеолог Кремля Вячеслав Володин, как говорят, был предельно недоволен. Публикация была, разумеется, не «Дождя», а Навального — но с Навального что возьмешь?
[внешняя ссылка]
В.ШЕНДЕРОВИЧ:
Если в свободной стране кто-нибудь оскорблен какой-то телекомпанией и какая-то телекомпания взяла, оскорбила массы трудящихся, ее просто перестают смотреть. Рекламодатели не дают туда рекламы, зрители перестают включать этот канал - и канал разоряется. И чтобы этого не делать, он извиняется и так далее. Так работает это! Прокуратура уместна, только когда перейдена грань закона. «Кощунство», с которым обращаются, - это вообще не к прокуратуре. Вообще где кощунство, а где прокуратура? Это нравственные категории.
[внешняя ссылка] -
Можете представить себе, что магазин перестал завозить хлеб с хлебозавода, потому что его директор завел любовницу — а это подрывает нравственность. Я себе такого представить не могу, потому что на хлебе жизнь держится. У гражданина есть право не умереть с голоду, которое ему обеспечивают Конституция и государство. Но ведь точно так и с информацией — гражданина нельзя ее лишать, он имеет конституционное право на беспрепятственное ее получение.
[внешняя ссылка] -
darksatan писал :
Я думаю это примерно то же самое, что вопрос "как вы думаете, почему СССР застали врасплох 22 июня?" или "как вы думаете, надо ли было подписывать Брестское мирное соглашение, или лучше продолжать войну?"
Совершенно верно! Реакция власти понятна- повод прикрыть оппозиционный канал. Бурление говен в головах ведущихся вызывает гораздо большее уныние+ те, которым хоть на голову сри- всё пофиг. -
Да такое массовое бурление и травля...Это просто печально и грустно, насколько зомбированы люди центральными каналами и с каким удовольствием по указке травят неугодных... -
Шипко задумчивый писал :
Очередная волна неприятностей «Дождя», скорее всего, началась с двухмесячной давности публикации Алексея Навального: «От дачного кооператива «Озеро» к дачному кооперативу «Сосны»
Вот кстати пост, если кому интерестно [внешняя ссылка] -
-
Это потрясающе, с каким упорством люди, отказываясь от навязываемой им чуть ли не безальтернативной возможности смотреть одно говно (центральные каналы), готовы рвать глотку и волосы на пупе за то, чтобы иметь право смотреть говно другое, пахнущее иначе и имеющее другой цвет ("дождь"), но говном от этого быть не перестающее...
-