Дыхание информационных войн. Переводчик Google. 

Значит Путин действительно ставленник Запада. На нем все работает корректно, как и на Буше ))

а теперь переведите тут
[внешняя ссылка]
или тут
[внешняя ссылка]

а тут по другому [внешняя ссылка]
а ведь тоже запад

теперь у вас мозг ваще должен взорваться?

HELPDATING писал :

теперь у вас мозг ваще должен взорваться?

От чего? Эти переводчики корректно работают.

А у кого-то были сомнения по поводу Гугла?)

а введите Каддафи или Хусейн

вот кондомы

endi писал ? :

вот п$доросня американская

))
Ну что ты в самом деле))
Для гугла это не оскорбление - там пид..геи получают даже больше традиционалов.

Google частная компания и имеет право отражать мнение собственников относительно происходящего в мире.
Вас же не удивляет предвзятое отношение к окружающему, льющееся с 1 кнопки ТВ?

Swizard писал(а) : Google частная компания и имеет право отражать мнение собственников относительно происходящего в мире.
Вас же не удивляет предвзятое отношение к окружающему, льющееся с 1 кнопки ТВ?

Не, не удивляет - я просто ТВ не смотрю.
Удивляет другое - зачем вы пытаетесь оправдать гугль?

А где я пытаюсь его оправдать?
Я просто говорю о том, что, как и любое другое ср-во массовой информации, Гугл только озвучивает чью-либо точку зрения на происходящее. Почему Ваши претензии оказались направлены именно к нему?

iXBT_man писал :

HELPDATING писал ... :

теперь у вас мозг ваще должен взорваться?

От чего? Эти переводчики корректно работают.

корректно только от бинг, а от яндекса и от промта так же как и от гугла
а вообще вы фигнёй какой-то маетесь

HELPDATING писал :
корректно только от бинг

мелкомягкие опять накосячили

Swizard писал(а) : А где я пытаюсь его оправдать?

вот:

Swizard писал(а) : Вас же не удивляет предвзятое отношение к окружающему, льющееся с 1 кнопки ТВ?

Если это не попытка оправдания, то извиняюсь.

Swizard писал(а) :
Я просто говорю о том, что, как и любое другое ср-во массовой информации, Гугл только озвучивает чью-либо точку зрения на происходящее.

Озвучивает? В смысле - искажает реальность, пытается манипулировать мнением миллионов людей из разных стран?

Swizard писал(а) : Почему Ваши претензии оказались направлены именно к нему?

Потому что я это нашел.

iXBT_man писал : Если это не попытка оправдания, то извиняюсь.

Озвучивает? В смысле - искажает реальность, пытается манипулировать мнением миллионов людей из разных стран?

Ну собственно Вы все правильно поняли. Я не оправдываю Гугль. я сравниваю его объективность с 1 каналом. Это делить на ноль нельзя, а сравнивать можно ))

Ну а нашли вы это тоже не самостоятельно, а по чьей-то подсказке. Причем направленной именно на Гугль, хотя Вам уже написали - и Яндекс, и Промт придерживаются тех же толкований. Что это, как не попытка манипулировать мнением?

HELPDATING писал :
корректно только от бинг, а от яндекса и от промта так же как и от гугла
а вообще вы фигнёй какой-то маетесь

Translate.ru:
Stalin wasn't a tyrant.
Stalin wasn't the tyrant.
Stalin not tyrant.
Stalin was a tyrant.
Stalin the tyrant was.

Bush wasn't a tyrant.
Bush wasn't the tyrant.
Bush not tyrant.
Bush was a tyrant.
Bush the tyrant was.

[внешняя ссылка] - да, тут та же история
Stalin was a tyrant.
Stalin was a tyrant.
Stalin was not a tyrant.
Stalin was a tyrant.
Stalin the tyrant was.

Bush was not a tyrant.
Bush was not a tyrant.
Bush is not a tyrant.
Bush was a tyrant.
Bush tyrant was.

[внешняя ссылка] - и тут та же история
Stalin was a tyrant.
Stalin was a tyrant.
Stalin did not Sharm el-Sheikh.
Stalin was a tyrant.
Stalin was a tyrant.

Bush was not a tyrant.
Bush was not a tyrant.
Bush did not Sharm el-Sheikh.
Bush was a tyrant.
Bush was a tyrant.

Интересно девки пляшут... рандомная выдача результатов перевода?
Что касается фигни - ну так это ваше мнение, кто ж запретит-то...