Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Этика на дороге 

Создана: 27 Июня 2007 Срд 10:06:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 15139, просмотров: 4681676

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 655,
, 657 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд
  1. 27 Июня 2007 Срд 10:06:01
    Каждому, кто хочет получать от жизни удовольствие, каждому, кто хочет умереть своей смертью, кроме Правил дорожного движения, надо знать еще и этику дорожного движения. Есть такая штука – этика. Ей не учат ни на курсах вождения, ни даже в автомобильных институтах, по ней никто не принимает ни экзаменов, ни зачетов, по ней не пишут контрольных работ. Но ее надо знать, как таблицу умножения, как дважды два тем, кто себя уважает и любит.
    Для начала запомните, впитайте на всю оставшуюся жизнь –
    Ваша вежливость на дороге это, прежде всего - ваша собственная безопасность на ней

    Раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет навести на дорогах страны порядок, раз уж наша власть не хочет, не может, не умеет беречь, сберегать наши с вами жизни, давайте делать это сами. Давайте сами думать о себе, любимых – давайте бороться за это словом, убеждением.
    Итак, начнем с того, что на дороге, как и за столом, в обществе, на приеме, да и вообще при общении культурных, цивилизованных людей, есть, конечно, этика поведения – своя этика. Кстати, на главных принципах этой этики построены Правила Дорожного Движения и наши правила, российские, мало чем отличаются от европейских и мировых. Практически это одно и то же. Как, собственно, и дорожные знаки. Если вы внимательно правила почитаете, поразмышляете над ними, вы, может быть, почувствуете, что они написаны не просто так, не каким-то там чиновником за письменным столом – это очень умные правила и в них заложен, учтен печальный опыт множества стран и поколений.
    «Правила Дорожного движения написаны кровью», - эта фраза – жуткая банальность, штамп, она ни у кого не застревает в мозгах. Но это у дураков не застревает, - вдумайтесь, вслушайтесь, впитайте, поверьте, представьте(!): «Правила дорожного движения написаны кровью!»
    Но не все, к сожалению, они смогли в себя вобрать. Например, ни в одной стране мира в правилах дорожного движения не сказано: «Если на опасной, узкой дороге тебя обгоняет автомобиль, сбрось газ, снизь скорость, а не прибавляй ее». Или – «Если тебя пропустил водитель, поблагодари его». Как, кстати, его поблагодарить?
    Итак, этика на дороге. Этика за столом, этика на каком-нибудь светском приеме и этика на дороге это далеко не одно и то же, хотя везде есть слово этика. Съев салат не той вилкой, или, порубив ею котлету, мы рискуем прослыть не шибко воспитанным человеком. Не переключив вовремя свет фар, или прибавив газ, когда нас обгоняют, мы рискуем жизнью. Своей и чужими.
    Итак, еще раз повторю правило первое и самое главное – ТВОЯ вежливость на дороге это прежде всего ТВОЯ собственная безопасность на ней, твоя в первую очередь, даже не того, по отношению к кому ты вежлив.
    Поэтому отныне и навсегда мы с вами и в темное, и в светлое время суток, даже если светит солнце, мы с вами ездим с ближним светом фар. И за городом, как положено с недавних пор по правилам, и в городе, где автожизнь гораздо опаснее, чем на шоссе. Я призывал к этому задолго до того, как требование включать ближний свет стало пунктом ПДД, но только почему-то за городом. Но и теперь, когда ездить с ближним светом стало обязательным, половина водителей это правило игнорируют. И многие знаете почему? Как ни смешно это звучит – потому, что они экономят ресурс генератора и лампочек! А вот ресурс собственной или чужой жизни, ресурс собственной свободы им кажется менее важным.

    Заметьте – мы с вами ездим не с подфарниками или как еще говорят – с габаритами, а с ближним светом фар - зачем это, если днем и так все видно? А это затем, чтобы СЕБЯ обозначить для окружающих: я не стою, я еду, у меня приличная скорость. И имейте в виду, что вас совсем не так уж видно, как кажется, даже днем: во-первых, не все часто и внимательно смотрят в зеркала заднего вида и держат в поле зрения каждый приближающийся автомобиль – включив же ближний свет, вы им сильно облегчите задачу. Вы им намозолите глаза – собой.
    Во-вторых, и стекла, и зеркала бывают тонированные, грязные, разбитые. В-третьих, сейчас светит солнце, а через минуты оно уже скрылось за тучей и заметно потемнело. Вам не надо следить за ним, чтобы включать и выключать ближний свет, все равно не уследите, да и лишние заботы за рулем ни к чему. Это должно быть на автомате – сел за руль, пристегнулся, завел двигатель, включил ближний, поехал.
    Если же вы едете по шоссе, да еще и в дождь, в снег, пусть даже днем, то каждый обгон на наших дорогах это впрямую игра со смертью, потому что из-под колес обгоняемого летит жуткая дрянь, и встречной машины вообще не видно, если она идет без ближнего света. И последнее – когда в европейских странах, а в недавнем прошлом и в странах Прибалтики, законом заставили всех водителей ездить в светлое время суток с ближним светом, от одного этого аварийность на дорогах снизилась на 10 процентов.
    И процентов на 25, а то и30 смертность и увечья при авариях снизились бы, если бы мы с вами пристегивались за рулем ремнями. Вы только представьте значимость, весомость этих двух элементарнейших действий – езда с ближним светом и ремни! 10 процентов плюс 25 – каждый третий, попавший в аварию человек остался бы жив и не покалечен! Если учесть, что в настоящее время все-таки процентов 40 самых сознательных, те, кто жизнью своей дорожит, с ближним светом ездит и ремнями хотя бы на шоссе пристегивается, то, если бы это делали все, то в год в нашей стране как минимум было бы тысяч на семь меньше покойников и тысяч пятьдесят – калек, разве этого мало?
    Уму непостижимо – почему это никак не доходит до власть имущих? Почему в наших фильмах никто, даже милиция, ремнями не пристегивается, когда едет на задержание опасного преступника? Вы вспомните, как в фильмах западных? Все, как один, только сев в машину, ремни тут же защелкивают, а полицейские в первую очередь. Да там фильм без этого просто на экраны не выпустят, потому что жизнями своих граждан дорожат. Там Шумахеры и Бэкхэмы с утра до вечера в рекламных клипах не пиво пьют, а только и делают, что пристегиваются, и всем делать то же самое советуют. А у нас с утра до вечера советуют пить пиво, жевать Орбит и покупать прокладки. Да что там милиция или Шумахер – у нас даже в автомобильных телепрограммах ведущие едут без ремней, даже в фильмах о рейсингистах, например, в фильме «Неуправляемый занос», герой и его любимая девушка не пристегиваются – режиссер не додумался. А ведь они работают на миллионную аудиторию, у них поэтому повышенная ответственность, да к тому же настоящие рейсингисты пристегиваются, обязательно пристегиваются, я хорошо знаю многих из них – хоть и называют этих ребят отмороженными, но они все же не настолько отмороженные, они своими жизнями дорожат.

    (с) Юрий Гейко. "Автоликбез" №536 от 29 мая 2007г.

    ...продолжение следует
  2. Ctrelez


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    18 Марта 2014 Втр 7:27:30
    Ударила десятку и слиняла.
    Круто..

    .
    dantist писал(а) :




  3. 18 Марта 2014 Втр 7:33:55
    По наркоше. Вот для таких у меня как раз в машине баллончик ароматный и имеется. Вышел, спокойно дал ему нюхнуть, дальше морда в пол, ремень, шарф, шнурки, веревка, сидя на нем 02. Чтобы приехали быстрее не фраза типа "мне бросились под колеса", а "на меня напал агрессивный наркоман, по-моему у нега даже был нож/топор/пистолет/зенитная установка/ядерная бомба". Дальше сидим ждем.
  4. 18 Марта 2014 Втр 8:00:38
    dantist писал(а) : простили? )

    Даже не обиделась Wink
    Была уверена, что это девчонка.
  5. 18 Марта 2014 Втр 8:35:16
    Kenny_McCormick писал :
    Marronee писал(а) ... : кенни стыд... не позорился бы

    я очень сомневаюсь, что Вы хоть раз попадали в такую же ситуацию.
    если б я его приложил хорошо и он, без того хромой и покоцаный,

    Регистратор - всё правильно сделал.
    Пешик может оформить повреждения тупорылого организма и написать заяву о наезде, рано думать, что всё закончилось.
    Видео скопируйте на несколько источников, для сохранности.
  6. 18 Марта 2014 Втр 8:37:26
    Доктор Ливси писал : Вышел, спокойно дал ему нюхнуть, дальше морда в пол, ремень, шарф, шнурки, веревка, сидя на нем 02.

    Вполне грамотное решение, а как с точки зрения юристов это задержание будет выглядеть?
  7. 18 Марта 2014 Втр 8:49:34
    dantist писал(а) :


    дело в том, что с такими опасно и связываться, начнешь помогать, а они все одно у.бутся, еще и виноват будешь
    однажды, видя как чувак - не баба, а чувак, и даже молодой человек - мается, пытаясь выехать с парковки, решил помочь. Подошел, говорю, смотри, а я порегулирую.
    что регулировать? обычно показываешь, куда руль вывернуть, и разрешаешь движение - а что делать, когда чел не понимает своих габаритов - но ты-то не думаешь, что за рулем конченый баран, который в итоге берет и цепляет соседа
  8. 18 Марта 2014 Втр 8:52:00
    dantist писал(а) :





    [/youtube]

    зачем человеку авто..мде..тупое вложение денег. не хочешь/не умеешь и нафиг ездить?!
  9. 18 Марта 2014 Втр 9:05:23
    Восхитил мужчина на Форде мондео из дома на Конева 12: встал двумя движениями в ряд машин вдоль подъезда, причем, расстояние до ближайших с обеих сторон составило едва ли сантиметров по двадцать! Вот высший пилотаж.
  10. 18 Марта 2014 Втр 9:08:19
    Сливка писала : Восхитил мужчина на Форде мондео из дома на Конева 12: встал двумя движениями в ряд машин вдоль подъезда, причем, расстояние до ближайших с обеих сторон составило едва ли сантиметров по двадцать! Вот высший пилотаж.

    Выходил через люк или багажник?
    Ну вот и нахрена он сдался такой пилотажник, если сам дрищ и протиснулся в щель, то как людям в машину садиться?
  11. 18 Марта 2014 Втр 9:13:38
    жесть..конечно. вверх тупизма. и опять же низачто пострадала репутация блондинок....
    или это уже "общее выражение"??
    я надеюсь хозяин регистратора в нужное место отправил эту запись..

    по нарку....
    вот деловые все..набить морду ему надо было...и скрутить....а что делать девушке в такой ситуации???брать биту в руку?
    вроде водитель все правильно сделал...вреда не нанес, остался хладнокровным в ситуации и не усугубил ее.
  12. 18 Марта 2014 Втр 9:19:58
    Моеимязанято писал : Выходил через люк или багажник?

    Параллельная парковка ж. У них во дворе все старожилы так ставят машины и ничего, бампера целые все. Там круглосуточное хорошее видеонаблюдение, рисковать неумехи не станут.
  13. 18 Марта 2014 Втр 10:02:43
    Птеродактиль писал :
    Вполне грамотное решение, а как с точки зрения юристов это задержание будет выглядеть?


    На этот счет есть хотя бы две статьи в УК

    "Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

    1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
    2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

    Статья 39. Крайняя необходимость

    1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
    2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.".

    Понятно, что действия нарка на преступление могут и не потянуть.
    Хотя есть статья 167 УК РФ "Умышленные уничтожение или повреждение имущества

    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей)".

    Плюс помним, что нам показался нож/пистолет/пулемет/огнемет в руках нарка. Потом говорится "извините, был напуган". Главное конечно коленки нарку не выворачивать в обратную сторону, а то будет конечно же превышение. А коли просто газку ему дать нюхнуть да повалить нежно (хотя он и так сам согнется) да он еще и в гипсе далеко не уйдет. Начнет трепыхаться еще порцию освежающего газа. Ну и ждать доблестную полицию.
  14. 18 Марта 2014 Втр 10:48:07
    Сливка писала :
    Моеимязанято писал ... : Выходил через люк или багажник?

    Параллельная парковка ж. У них во дворе все старожилы так ставят машины и ничего, бампера целые все.


    прижмет, еще и не так раскорячишься (с) Гы-гы-гы
  15. 18 Марта 2014 Втр 11:40:06
    Сегодня очередной представитель офисного планктона в галстуке на новенькой киирии пытался выехать по Некрасова против шерсти, чаво-то там моргал фарами, махал руками. Пришлось выйти и доходчиво ткнуть в знак 5.5
  16. 18 Марта 2014 Втр 11:54:04
    LeXXX_Omich писал : Сегодня очередной представитель офисного планктона в галстуке на новенькой киирии пытался выехать по Некрасова против шерсти, чаво-то там моргал фарами, махал руками. Пришлось выйти и доходчиво ткнуть в знак 5.5



    чего там забыл то? )
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 655,
, 657 ... 1008, 1009, 1010  Вперёд