Сколько бандеровцев воевало на стороне Гитлера?
Создана: 21 Марта 2014 Птн 11:45:56.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 272, просмотров: 72552
-
насколько я понял, с этой картинкой многие хотели бы поспорить.
Действительно, интересный вопрос - а правда ли то, что бандеровцы воевали на стороне Гитлера? Раньше говорили, что бандеровцы воевали и против поляков, и против гитлеровцев, и против коммунистров. А сейчас бандеровцы в российской пропаганде почему то стали фашистами, воевавшими на стороне Гитлера. Где же правда?
Почему я заинтересовался этим вопросом? Дело в том, что про бандеровцев раньше я слышал краем уха и особо не интересовался. А буквально позавчера общался по телефону с одним пожилым человеком, который смотрит зомбоящик. И он мне рассказывает, что Украину захватили бандеровцы - поклонники Гитлера, которые во время войны воевали за фашистов. То есть вроде как фашисты недобитые восстали и внезапно взяли реванш, захватили власть над всей Украиной. Я, честно говоря, удивился, поскольку это идёт вразрез с тем, что мне известно про Бандеру и его деятельность, однако, сильно спорить не стал, поскольку не уверен в своих познаниях. А тут как раз эта картинка попалась, и с ней, как выяснилось, есть очень много желающих поспорить. -
gerbert2 писал :
спрашивал нас Алексадмин 24 февраля
/viewtopic.php?t=313274&postdays=0&postorder=asc&start=0
ну так и чего?
да там народ заметил как у него циферки скакали,одного %досих пор нет. -
-
Александр, но твой подход к оценке чужих постов, по теме или нет, напоминает подпольные игровые автоматы с накрученным до 99,9% проигрыша для играющего. -
in_tema писал : Александр, но твой подход к оценке чужих постов, по теме или нет, напоминает подпольные игровые автоматы с накрученным до 99,9% проигрыша для играющего.
Мой подход очень прост, и неоднократно озвучивался.
Пиши по теме, не обсирай собеседников - и всё, ты желанный гость на форуме. Но нет же, именно обсирать оппонентов и оффтопить - это же сладкий запретный плод, поэтому обязательной находится горстка убанатов, которые в любой теме будут обсирать собеседников и говорить о чем угодно кроме предмета обсуждения, а потом вопить что их сообщения удаляют чтобы "заткнуть рот несогласным". Ватники такие ватные... -
-
ИГОРЬ СТРАННИК писал : Никита, а ты видимо из "сочувствующих" коричневому режиму, судя по реакции?
Вам интересно за я или против, Вы по моей реакции ещё не все для себя решили? -
OutNow писал :
Если хочется всю жизнь прожить в говне, то бросить надо и интернет, и компьютер, и соцсети, и аккаунты бросить читать. Окунуться не только на словах в желанную стихию.
Человека, который не читает всех этих гейропейских изобретений никакая пропаганда никакого злобного админа не испортит. Пора уже всем русским поднять щит из говна. -
FP носит, отчасти, провокационный характер, так как СССР был неоднороден в своём национальном составе, а в перечне воинских подразделений фигурируют только русские коллаборационисты. Украине (а эту тему я рассматриваю применительно к ней), тоже есть чем похвастать. В частности дивизия СС "Галичина" состояла из украинцев. Численность до 22000 человек. Украинская освободительная армия (УОА), насчитывала несколько десятков тысяч солдат. Уже упомянутая УПА, также имела в своём составе десятки тысяч человек. Безусловно, все эти люди не были бандеровцами. Это, в большинстве своём, были солдаты, перешедшие на сторону врага.
Если говорить о чистых "бандеровцах" т.е. о том крыле ОУНа, которое после раскола, стало называться ОУН(б), то чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, какой характер носила эта организация. А вся её история - это история подпольной организации, находящейся на нелегальном положении. Исходя из этого её характера, вооружённая борьба сводилась к созданию и развитию боевых групп. Наибольшего количества, они достигли с помощью Германии, в составе батальонов "Роланд" и "Нахтигаль", которые должы были стать ядром национальных вооружённых сил Украины. Это были не просто регулярные войска. Учитывая опыт боевых групп, их тщательно готовили, для определённой деятельности. И хотя в конечном итоге, их деятельность свелась к полицейским функциям, (всё же они были славяне, а для немецких нацистов, всё одно, людьми второго сорта), здесь, на мой взгляд, стоит сместить акцент с того, сколько бандеровцев воевало на стороне Гитлера, на то, каким образом они это осуществляли. Ведь как известно, ни в немецких танках, ни в самолётах, украинские нацисты не воевали. Именно характер их сотрудничества с нацистами Германии и вызывает, в первую очередь, негативную оценку.Никiта М. писал :1. Сколько бандеровцев воевали на стороне Гитлера: никто не знает, да это и не важно, а может и не воевали, и это тоже не важно. -
AlexAdmin писал :Ведь это, как минимум, оффтопик, хотя и немного забавно, не спорю.
Это выражение позиции "ты уже достал со своим бесконечным и бесконтрольно расширяющимся потоком помоев". Это всё равно, что одиночный молчаливый пикет, который теряет смысл, если человек просто стоит, не держа плакат. Поэтому протест должен был быть озвучен.
Ты же поступаешь в лучших демократических традициях, "разгоняя" (подвергая бану) даже одиночные пикеты, в столь же демократических традиция подводя их под "законные основания", типа оффтопов.
Некрасиво. -
Вообще говоря, а какая разница, было бандероцев 50 или 300 тысяч?
В любом случае они представляют ничтожное меньшинство народа Украины.
В любом случае их преступления есть и они бесчеловечны.
В любом случае была и Хатынь и Волынская резня.
И в любом случае, называть себя наследниками бандеры - это вставать на сторону абсолютного зла. -
k9zxc писал :Вообще говоря, а какая разница, было бандероцев 50 или 300 тысяч? В любом случае они представляют ничтожное меньшинство народа Украины.
Вообще-то тема не столько о том, сколько бандеровцев, а о том, что бандеровцы воевали против Гитлера.
k9zxc писал :В любом случае их преступления есть и они бесчеловечны.
В любом случае была и Хатынь и Волынская резня.
Точно так же есть преступления и у сталинского режима, и у красной армии, и они тоже бесчеловечны.
k9zxc писал :И в любом случае, называть себя наследниками бандеры - это вставать на сторону абсолютного зла.
Точно так же как называть себя наследниками Ленина или Сталина.