Правительство не лечится? 

СанькаО писала : [внешняя ссылка]
Без комментариев. Хотелось бы мнений от медиков.

А что не так?
Запрет на покупку только из бюджетных средств. На хорошем оборудовании вроде и сейчас бесплатно не лечат(за некоторым исключением).
Если оставят в качестве исключения оборудование необходимое для экстренных случаев - то нормально.
Если оборудование нашего производства не закупать - оно вобще исчезнет как вид. А это как и продовольствие и военная техника - один из важных факторов обеспечения независимости государства.

ajax писал(а) : Если оборудование нашего производства не закупать - оно вобще исчезнет как вид.

А оно существует сейчас как вид?

Почему не лечится? Лечится, только за границей

Может у нас все же перенаселение, а информация о демографии не совсем верна. То, что от нас помаленьку избавляются различными способами это точно!

Никiта М. писал :
А оно существует сейчас как вид?

В списках указаны всякие бинты, сверла(или как они там называются) для стоматологов, рентгенаппараты и. т. п.
Часть из списка точно производиться в России, Беларусии, Казахстане. Часть можно быстро начать производить. Список то не большой там. Составляли скорее всего на основе информации от производителей наших.

К сожалению, например, отечественные томографы не могут конкурировать с зарубежными аналогами. Томографы иностранного производства, у которых обычно от 6 до 128 срезов, позволяют быстро и качественно проводить комплексную диагностику, и, соответственно, врач может быстро поставить диагноз и сразу же начать нужное лечение. Проводя диагностику на отечественных томографах, которые обычно имеют не больше 16 срезов, комплексную диагностику провести сложнее, и во многих случаях врачам приходится прибегать к дополнительным методам исследования, что, конечно, снижает уровень оказываемой медицинской помощи.


В больнице стоят 2-х и 6-ти срезовые аппараты производства Филипс, на которых проводится подавляющее количество исследований. Для части исследований просто не требуют большего числа срезов. Кстати с количеством резов растёт и лучевая нагрузка.

Цитата:
Но пока даже трудно сказать, что качественное, а что некачественное по общим, а не по нашим домашним меркам: в России для производства медицинских изделий не приняты международные стандарты.

Куплен ангиограф (?) также производства Филипс... как я понял сделан в Индии и софт оттуда же. Врачи матерятся ибо это ппц полный.

ajax писал(а) : В списках указаны всякие бинты, сверла(или как они там называются) для стоматологов, рентгенаппараты и. т. п.

Ну кагбэ под "и т.п." там подразумевается в том числе реанимационное оборудование для новорожденных, например... Насчет части оборудования прямо написано, что отечественных/белорусских/казахстанских аналогов на данный момент нет. А организовать с нуля производство, тем более сложного медоборудования, - дело, как мне кажется, не всегда быстрое.
Про то, что имеет аналоги, было написано, что аналоги не всегда хороши (иглы для шприцев и т.п.).

Не, я допускаю вариант, что клятая либерастическая "Новая газета" нагло врет... посему и хотелось бы мнение врачей услышать.
Впрочем, всем отписавшимся спасибо за мнения, особенно Пипелацу. Слава, а зачем тогда томографы с бОльшим количеством срезов? Не, я понимаю, что производители могут "для крутизны" и увеличения стоимости наворотов добавить, но, может быть, для каких-то обследований все-таки действительно нужно овер 16 срезов?

Пипелац писал(а) : К сожалению, например, отечественные томографы не могут конкурировать с зарубежными аналогами...

Читаю первый абзац и сразу же ловлю себя на мысли а для чего "128 срезов"?

СанькаО писала :Слава, а зачем тогда томографы с бОльшим количеством срезов? Не, я понимаю, что производители могут "для крутизны" и увеличения стоимости наворотов добавить, но, может быть, для каких-то обследований все-таки действительно нужно овер 16 срезов?

да, нужно конечно же. Картинка чётче, больше информации собирается, только таких иследований меньше значительно. И очень многое зависит от софта. Собрать инфу дело одно, её ещё надо обработать и визуализировать.
А вообще глупость конечно запрещать закупать буржуйскую технику, аналогов которой у нас не производят.
Тот же Электрон только недавно начал производство 16-ти срезовых томографов. О других производителях местных я не слышал.

Поддержать отечественного производителя - это хорошо и правильно, однако же пример автоваза у всех перед глазами, подняли пошлины на буржуйские авто, по идее люди должны начать покупать отечественные, тем самым увеличив спрос, но автоваз тупо поднял цены и всё. Так будет и с отечественным мед.оборудованием - поднимут цены.

Ватники этого вполне достойны.

То Пипелац: золотые твои слова... Да, хорошо было бы, если бы сначала вложили деньги в отечественное производство медоборудования и добились хороших результатов, а уж потом ввели такие вот запреты на импортную технику в качестве протекционистской меры. А так... опять же ж телегу впереди лошади ставят, получается.

Сантехник-экстремал писал : Ватники этого вполне достойны.

Маленькие дети в силу своего возраста еще вне политики.

СанькаО писала : Да, хорошо было бы, если бы сначала вложили деньги в отечественное производство медоборудования и добились хороших результатов, а уж потом ввели такие вот запреты на импортную технику в качестве протекционистской меры.

Так не бывает. Делается это одновременно. А то, что если не будет контроля, то выйдет как с вазом - это согласен.
Кроме того что надо задумать, что сделать. Надо еще это сделать правильно. А в плане реализации у нас 20 лет ничего не получается по человечески. Ни одной успешной реформы.

Не одобряю.

В продолжение темы: тоже самое по сути, только касается машин

[внешняя ссылка]

проект постановления