Куплю неполярные 82мкф*100V для акустики... 

Зебр полосатый писал : С другой стороны на хорошем тракте в слепом тесте угадываю какие ОУ стоят в предваке или какой межблочник подключен. На более простых трактах разницы в ОУ или кабелях не уловить.

разные hdmi кабели по разному звучат?

lutz_omsk писал : разные hdmi кабели по разному звучат?

Не сравнивал, сказать не могу.

В этом разделе даже специальную тему для аудиофлуда заводили.
Уползла куда-то..

Зебр полосатый писал :
Страница где глядел инфу по кондерам: [внешняя ссылка]

Тьфу, черт, я думал вы там расчетами какими то занялись....
Даташиты уважаю, но тут они кажется перестраховались...

M - 16. писал : Стартник! Не пались! В даташитах это расписано (посмотри график частота/ допустимое напряжение).
Меня больше удивило: откуда в колонках появились халявные кипятильники 0,3кВт.

Да этож разве частота в кроссовере....одно название...
Ну а заявленная мощность примерно такая и есть...
[внешняя ссылка]
Сколько правда из них головкам достанется ....?
Тем не менее кондеры то я не от нечего делать меняю...сдохли они, и катушки на ВЧ поплавились....

StartNik писал(а) :
Тем не менее кондеры то я не от нечего делать меняю...сдохли они, и катушки на ВЧ поплавились....

а триампмнг был бы само то - ни дросселей мотать, ни кондёры искать специфические. на задней стенке усилок и кроссовер на операционничках. настраивать одно удовольствие и акустика плавно переходит в другой, более высокий класс

lutz_omsk писал :
а триампмнг был бы само то - ни дросселей мотать, ни кондёры искать специфические. на задней стенке усилок и кроссовер на операционничках. настраивать одно удовольствие и акустика плавно переходит в другой, более высокий класс

Очень сомнительно насчет более высокого класса...фильтры то всяко делать...
Я уже говорил - тогда правильнее DSP и цифровики на выход...

StartNik писал(а) :
Очень сомнительно насчет более высокого класса...фильтры то всяко делать...
Я уже говорил - тогда правильнее DSP и цифровики на выход...

зачем высокоуровневые фильтры? все дела на входе усилков.
а так да, уже 21-й век, всё в цифре пора делать вкруговую. включая питальник
и к dsp прикручиваются разные хорошие вещи, типа акустической обратной связи. компенсировать всё, даже фазовые сдвиги. есть мысль замутить такой проект, на серьёзном уровне, а не популизм в виде внешних дизайнерских красивостей.

Из К73-16 набрать религия не позволяет?

lutz_omsk писал :
зачем высокоуровневые фильтры? все дела на входе усилков.

Ну фильтры они и в Африке фильты....Только провод потоньше, и напряжение кондюков поменьше....

Slava67 писал : Из К73-16 набрать религия не позволяет?

Фи...набирать два десятка кондюков , делать для них платку, закреплять в корпусе и пр. и пр......и это при цене одного мундорфа в 2 евро ?

Ну вот, можно ставить....


закрываем....

Интересно как этот адский клахиат звучит ? (по схеме не понятно Цобеля туда поставили или нет и какую катушку на ВЧ перемотали. Самую нижнюю которая в желтой термоусадке ?)

котушки на сердечнике, электролиты. такого удешевления не помню в совкового производства акустике. хотя, сердечники вроде попадались.

Вот я тоже про верхнюю катушку подумал. Даже в радиотехниках такого не делали. У меня друг собирал эстадную акустику как-то, так вот на 18 дюймовый басовик надо было катушку сварганить. Если делать без сердечника то по его расчетам должно было уйти 1.7 кг меди, а если с сердечником то 0.5. Он долго мялся и не решался, тратится на медь или сделать в ущерб звуку, но с сердечником. В итоге после очень долгих колебаний побоялся ухудшения звука и сделал чисто на воздухе. После этого перестал делать колонки вообще.